Hvad nu hvis...

Skrevet 14-06-2012 05:33 - Redigeret 17-06-2012 09:57

1UP havde en interessant temauge i sidste måned. Den så på hvordan spilverdenen ville have set ud hvis bestemte ting ikke var sket/var sket/var sket anderledes. De kan alle sammen læses herinde.

Jeg blev imidlertid fascineret af konceptet og håber på at vi kan få en lignende diskussion i gang herinde. Nedenstående er en række overskrifter med noget forklarende tekst. Jeg synes det kunne være fedt hvis I vælger én af disse af gangen, citerer i toppen af jeres indlæg, og kommer med jeres bud på hvordan spilverdenen ville have været anderledes hvis vi antager den ting.

-----------------------------

Hvad nu hvis spilserier aldrig skiftede platform?
Hvordan ville verden være anderledes hvis Final Fantasy kun udkom til Nintendo's platforme, Resident Evil kun kom til Sony's platforme og så videre?

Hvad nu hvis Game Boy aldrig var kommet?
Hvordan ville verden være anderledes hvis Game Boy'en aldrig havde introduceret folket til spil på farten?

Hvad nu hvis Pokémon aldrig var kommet?
Hvordan ville verden være anderledes hvis Pokémon ikke havde kommet og derved solgte bunkevis af Game Boy's verden over og blevet til en af Nintendo's største serier?

Hvad nu hvis der ikke fandtes tredjepartsudviklere?
Hvordan ville verden være anderledes hvis de eneste spil som firmaerne bag konsollen selv udviklede?

Hvad nu hvis NES aldrig udkom?
Hvordan ville verden være anderledes hvis Nintendo ikke havde bragt spil hjem i stuerne med deres NES. Havde der stadig været gang i arkaden i dag eller havde gaming været dødt? Noget helt tredje?

Hvad nu hvis Sony og Nintendo samarbejdede?
Hvordan ville verden være anderledes hvis Nintendo og Sony efter deres samarbejde omkring SNES stadig havde været kompagnoner. Var Microsoft nogensinde gået succesfuldt ind i branchen?

Hvad nu hvis Dreamcast havde vundet?
Hvordan ville verden være anderledes hvis SEGA med deres Dreamcast havde vundet over GameCube, PlayStation 2 og Xbox i den generation. Ville de stadig lave konsoller? Ville et andet firma være gået ned, i så fald hvem - eller er der plads til 4 maskiner på markedet?

Hvad nu hvis Wii Sports ikke fulgte med Wii?
Hvordan ville verden være anderledes hvis Nintendo havde valgt at lave samme trick i resten af verden som i Japan og solgt Wii Sports separat fra konsollen. Var det så blevet købt i lige så høj grad? Var Wii'en blevet så populær som den blev? Hvad nu hvis Wii Sports slet ikke fandtes?

Hvad nu hvis Capcom 5 var kommet som planlagt?
Hvordan ville verden være anderledes hvis Capcom havde holdt deres første annoncering af Capcom 5 og udgivet Killer7, Viewtiful Joe, Dead Phoenix, P.N.03 og Resident Evil 4 eksklusivt på GameCube?

Hvad nu hvis Rare ikke var blevet solgt til Microsoft?
Hvordan ville verden være anderledes hvis Microsoft ikke havde købt Rare fra Nintendo efter Star Fox Adventures? Hvilke efterfølgere havde vi set og havde de været lige så gode? Var flere folk blevet hos Rare i stedet for at flytte til et andet sted?

Hvad nu hvis Shigeru Miyamoto aldrig blev spildesigner?
Hvordan ville verden være anderledes hvis Shigeru Miyamoto aldrig var blevet spildesigner? Ville vi stadig have set spil i stil med Super Mario. Ville ordene spilfigur og spilserier overhovedet findes?

Hvad nu hvis den Kolde Krig aldrig havde fundet sted?
Hvordan ville verden være anderledes hvis krigen ikke fandt sted - det var i denne tidsperiode at teknologien til at lave digitale spil kom frem, ville vi overhovedet have haft den form for underholdning?

Hvad nu hvis Miyamoto havde fået lov til at udvikle det Skipper Skræk-spil, som han oprindeligt gerne vil have lavet?
Hvordan ville verden være anderledes hvis Miyamoto havde holdt sig til kendte figurer til sine spil, og derved spillet sikkert? Havde vi nogensinde kendt til figurer der kom fra spil - især så kendte som Mario?

Kom selv gerne med flere - hvis de er gode tilføjer jeg dem til første indlæg her

#1 - Skrevet 14-06-2012 14:42

gode spørgsmål

Hvad nu hvis Miyamoto aldrig blev spil designer?
Ville vi så stadig se spil som Mario, Zelda mm. ? Ville Nintendo være den Nintendo vi kender i dag ?

#2 - Skrevet 16-06-2012 11:01

Fedt, har tilføjet den til første indlæg. Så er det weekend, prøver lige igen, lad os få diskuteret nogle af disse situationer

Ser man på salgstallene for Game Boy, så opdager man følgende. Nedenstående er et estimat fra VGChartz.

Godt nok er Pokémon-spillene her lagt sammen, men jeg føler stadig min pointe står, da det nok stadig er mindretallet der har ejet mere end én af de spil (måske lige til forskel fra Pokémon Gul). Samtlige spil der har solgt godt indtil F-1 Race er Nintendo-serier, hvilket i sig selv ikke er så mærkeligt, men jeg tror i hvert fald at hvis Pokémon ikke var kommet, så var det kun folk der i forvejen var Nintendo-fans som købte Game Boy'en for at spille deres yndlingsfigurers spil på farten, og resten ville primært bruge det som en Tetris-konsol.

Dog tror alligevel Game Boy Color var kommet - om ikke andet fordi den udkom i 1998, blot 2 år efter udgivelsen af Pokémon, så de har allerede været langt med idéerne omkring den på det tidspunkt. Jeg tror ikke det håndholdte marked havde fortsat længere end det - ikke før telefoner begyndte at få spil i stil med iPhone.

#3 - Skrevet 16-06-2012 11:11

BLASFEMI!

#4 - Skrevet 16-06-2012 11:43

Så ville Sega være måske være markedsledende. De beviste under Dreamcast tiden at de kunne håndtere utroligt mange spilserier i forskelige genrer på en gang.
Der kom stort set ikke andet end deres egne sportstitler pga. manglende tredjepartstøtte. Der er en længere historie bag, men det er ikke så vigtigt.

Hvis Sega ikke ville være markdesleder ville jeg mene at flere folk ville have flere forskeligge konsoller for at få mere variation. Udviklere ville desuden have større udvikler hold, som skulle arbejde på flere titler. Man må formode at spiltitler ofte må have været mindre, da de hurtigere skulle ud for at folk kunne spille. Spil ville også være mere arcadeagtige. Fordi at de er forholdsvis nemmere at få ud i produktion tiltaler mange og ikke så tit kræver et kæmpe budget.

#5 - Skrevet 16-06-2012 12:20

Hvad nu hvis den Kolde Krig aldrig havde fundet sted?
De oprindelige computerspil blev skabt ved hjælp af teknologi fra denne tidsperiode, så det er svært at sige, hvor de digitale spil ville have været i dag uden denne.

Hvad nu hvis Miyamoto havde fået lov til at udvikle det Skipper Skræk-spil, som han oprindeligt gerne vil have lavet?
Havde vi så aldrig set Mario?

#6 - Skrevet 17-06-2012 09:55

Fede observationer . Som du selv siger, hvis der ikke fandtes tredjepartsudviklere så ville udviklerholdene være en del større, og jeg tror især der ville være en del flere andenpartsudviklere som blev ejet af konsol-firmaerne. Jeg gad godt vide hvem der havde endt med de firmaer der i dag er Capcom, Konami og sådan. Jeg tænker umiddelbart Microsoft på grund af pengene, men hvis dette var det eneste der var lavet om, så var de fleste hold af udviklere nok blevet opsnappet allerede imens Sega og Nintendo dystede i 90'erne.

LTWW: Har tilføjet dine nu også . Håber omskrivningerne er okay

#7 - Skrevet 17-06-2012 10:11

Dem tænkte jeg fra

Microsoft havde så også været en del mindre, når ingen spil var til computeren(der var jo oprideligt kun tredjepartsudviklere til at lave spil på computere). De ville af manglende erfaring, måske aldrig gå ind på konsol markedet.

#8 - Skrevet 17-06-2012 10:18

Wow, sandt. Det ændrer mere end jeg lige umiddelbart havde troet.. Gaming var nok generelt heller ikke blevet så stort som det er nu til dags. Gad vide om de så ville komme ud med nye maskiner oftere eller sjældnere, når de skulle bruge så mange resurser på software og ikke havde samme behov for at få overtalt folk til at udvikle på deres konsol.

#9 - Skrevet 17-06-2012 10:43

Helt i orden.

Hvad hvis Atari havde holdt fast i at hemmeligholde spiludviklernes navne?
Skaberen bag Atari 2600-spillet Adventure, Warren Robinett, måtte ikke få sit navn med i spillet. Derfor gemte han det som det allerførste easter egg nogensinde. På daværende tidspunkt var Atari ikke meget for, at offentligheden kendte til folkene bag spillet, men efterfølgende blev dette anderledes med bl.a. Electronic Arts.

Vil vi værdsætte spil mere eller mindre, hvis vi ikke vidste, at det her er lavet af Miyamoto, eller det her er Will Wrights skabning? Eller hvad med Ken Levine, Kojima, etc.?

#10 - Skrevet 17-06-2012 10:56

Der vil også ske meget uden for spilindustrien som jeg har fokuseret for.
Beskæftigelsen især i Japan/asien og dernæst Amerika vil falde mærkbart i første tanke.
Når man så tænker mere over det vil en stor del af spilindustrien blive tilfredsstillet af bræt- og kortspil som så også øger beskæftigelsen mere fordelt over alle kontinenter.

Når jeg siger at beskæftigelsen falder, så går jeg ud fra at dem som bliver ansat hos spiludviklerne er i mindre grupper end hvis de havde været hos tredjepartsudviklere.

#11 - Skrevet 17-06-2012 12:27 - Redigeret 17-06-2012 12:28

Hvad nu hvis verden var fri for folk som hende her! http://www.vibekemanniche.dk/?p=1038

#12 - Skrevet 17-06-2012 13:05

Trolling på højt niveau.

#13 - Skrevet 17-06-2012 13:08

Det er totalt latterligt.. :/

#14 - Skrevet 17-06-2012 13:14

Hoho - sjovt, at hun mener at et aggressivt indlæg på hendes hjemmeside, er bevis på at folk bliver aggressive når de spiller videospil...? Hun har jo slet ikke kvalifikationerne til at postulere alt det pladder der. Hvad nu hvis hun ikke fandtes? Tja, folk med mærkelige meninger om ting de ikke selv forstår er der jo massere af. Jeg tror ikke at verden ville være anderledes uden hende, men den måske være anderledes, hvis der ikke var nogen der lyttede til folk som hende.

#15 - Skrevet 29-06-2012 12:39

Jeg fik også lige læst det igennem og det er ikke til at fatte at en som hende kan stå frem med sin titel og blive lyttet til når hun tydeligvis absolut intet har at have det i. Bevares, hvis der er så mange klager der bliver slettet som hun skriver, så kan jeg da godt se det er irriterende, men dem der faktisk står derinde har gode kritikpunkter og taler stille og roligt til hende - på trods af hun hverken argumenterer rigtigt eller lytter til dem - og samtidig sviner dem til i sin artikel.

Efter at have tænkt lidt over det, så er mit bud på denne at jeg stadig tror det havde været blandt de bedst sælgende udgivelsestitler til maskinen netop fordi jeg herunder har set på hvilke andre spil der var til udgivelsen.

Twilight Princess havde nok solgt omtrent lige så godt, det er de gamle fans der købte det spil, udover flere nok havde købt det til GameCube, hvis der intet andet godt var til konsollen. Jeg er lidt i tvivl om Wii Play måske havde solgt bedre end Wii Sports (og derved bedst) siden kontrolleren fulgte med, men det er jo hverken et godt spil eller et der fornyer måden folk kan spille på. Jeg gad virkelig godt vide hvor mange der havde købt en Wii for at kunne spille Wii Sports og hvor mange der har købt en Wii for andre spil og så har prøvet Wii Sports på den måde.

Eftersom udgivelsesspillene ikke var vildt gode, så tror jeg stadig Wii Sports var blevet det bedste sælgende spil til udgivelsen, men det havde formentlig gået en del langsommere med salget pga mund-til-mund metoden og nok aldrig nået helt op hvor den endte i virkeligheden. Det var en meget god idé at sælge spillet med maskinen, synes jeg.

Tror ligeledes det er vejen frem med Nintendo Land. Ikke fordi jeg synes det fremstiller maskinen lige så godt som Wii Sports gjorde, men hvis det er fordi de vil have Nintendo's serier velkendt ind i folks stuer, så er det den mest effektive vej frem, tror jeg.