Skrevet 03-04-2014 18:13
Heya folkens.#1 - Skrevet 03-04-2014 18:22
Jeg tænker at spillene skal bedømmes for det de er og fuldt ud på lige fod med nye. Spillene skal stadig beskrives så alle ved hvad det drejer sig om og gameplayet med mere bedømmes. Resultatet skulle gerne være sådan, at alle kan få noget ud af anmeldelsen, og det vil en nykommer ikke kunne få, hvis man undlader at fortælle ordentligt om spillet..#2 - Skrevet 03-04-2014 18:51
Jeg synes at det ville være rigtig fint, hvis en anmeldelse også har plads til en lille note eller to om den kontekst, som spillet kan ses i.#3 - Skrevet 03-04-2014 18:56
Tjo, men har et spil mistet sin relevans eller er det ikke ældet med ynde, så synes jeg bestemt også det skal nævnes..#4 - Skrevet 03-04-2014 19:25
Selvfølgelig, men altså, hvis man grundlæggende ikke går med på retro-gaming præmissen (gamle spil er grimme og alt det fede er siden blevet stjålet tusind gange), hvad er så overhoved pointen i at anmelde et gammelt spil?#5 - Skrevet 03-04-2014 20:14
Så længe grafikken ikke er utålelig, så synes jeg gamle spil kan holde mindst lige så meget som nye. Jeg kunne ikke lide MKC dengang og tvivler på det har ændret sig i dag, men spillede både Mario & Luigi og Advance Wars forleden, og jeg er stadig lige så hooket som altid. Metroid Fusion ville jeg også virkelig gerne prøve.