Nintendo Switch

Hold da op en omgang, haha... nu behøver du jo ikke blive sur og fornærnet, fordi jeg har en mening, som ikke helt stemmer overens med din.

Park_Triolo skrev:
Med medieblitz mente jeg så også, at man med WiiU burde have givet den gas lang tid før. Det gjorde Sony og MS, og så kan du sige, hvad du vil. Nintendo tabte i den grad bolden, da de overhovedet ikke markedsførte WiiU. Der var jo ikke en eneste reklame for WiiU op til lanceringen...

...Hvis Nintendo gør som du siger og starter medieblitz en måned før lancering, så skal du bare se et flop.

Park_Triolo skrev:
Hvad er det forresten for noget dudebro fordrukkent sludder at påstå at udvalget er mere attraktivt hos Sony og MS. Du må vist være den eneste, der nægter at se i øjnene, at WiiU har haft de bedste eksklusivtitler denne generation, men hvad kan man forvente af en tidligere GameStop-ansat... firmaet der har MS og Sony så langt oppe bagi, at det gør helt ondt.

Park_Triolo skrev:
Ja, så kommer også din sammenligning af salgstal for Wii og WiiU. Jamen helt ærligt hvis WiiU er så slem en fiasko, fordi den "kun" har solgt 13 millioner, hvad er så Xbox One, en succés????? HAHAHA... ja, undskyld men det blev lige lidt for morsomt, og hvad med PS4... det er jo også en fiasko. Sammenlignet med sidste generation har den jo ikke solgt en skid. Desuden må du langt ud af vores galakse med at Nintendo ikke har råd. Hvis der er nogen, der bløder penge, så er det MS og Sony. Rygterne har sågar været fremne og sagt, at MS vil frasælge Xbox-divisionen til et eller andet kinesisk foretagende, fordi de har hamrende underskud. Nintendo derimod svømmer i penge, og kan tillade sig lidt af hvert... de har ikke været nødt til at nedlægge store dele af virksomheden bare for at overleve, som Sony har.
Sandheden er jo, at alle 3 spillere har lidt i denne generation... ALLESAMMEN... folk ER nemlig smuttet over på iPad og mobiler, men det er ikke kun fra WIiU, som du påstår.

Park_Triolo skrev:
Personligt er jeg faktisk lidt ligeglad med salgstal. Hvis jeg finder en konsol underholdende for både min familie og jeg, så er den relevant. Den bliver absolut ikke relevant bare fordi man kan få COD nummer 20000 eller FIFA til den. En konsol bliver først interessant, når den kan fremvise nogle ægte perler som f.eks. Splatoon, Xenoblade og Wonderful 101 for bare at nævne nogle få. FIFA og COD kan du efter et par uger få for en femmer til PC og er ikke engang pengene værd.

Park_Triolo skrev:
Men for min skyld kan Nintendo lancere lige så tosset de vil, også imorgen for den sags skyld. Lanceres NX med relevant software er den interessant, hvis ikke er det underordnet, og ja, jeg nævnte det med devkits, for nej, de har ikke været fremme længe nok, og det med at udviklerne lige kan porte nogle spil over til NX er jo fuldstændig gak. Hvis NX skal blive en succés er det nødvendigt at lancere med en stribe nye første- og tredjepartstitler, ikke spil som var nye, da Ruder Konge var knægt.

Park_Triolo skrev:
Til slut vil jeg gerne lige sige, at jeg ikke har brug for at retfærdiggøre nogetsomhelst, når det gælder mit valg af WiiU, for valget skete på baggrund af de kvalitetstitler, som bare ikke fås andre steder, og jeg har ved Gud aldrig sagt at alle skal vente, fordi jeg siger det. Folk kan gøre lige hvad der passer dem, det rager mig en høstblomst. Det kan godt være WiiU er en Volvo, men jeg vil hellere køre Volvo end Yugo, og det er vi 13 millioner, der hellere vil.

O-train skrev:
^ Park_Triolo jeg har lige opdateret nogen ting, men så da jeg refreshede kom dit svar. Der var lige nogen ting, som jeg ville omformulere.

Mht den her del af din nuværende besked:

1. Jeg er ikke sur på dig. Jeg er skuffet på Nintendo.
2. En hvilke som helst tone, som du måtte tro er negativ ladet eller provokerende, den er ikke henvendt dig, den opstår generelt af min utilfredshed omkring Nintendo, når vi diskuterer det pågældende emne.
3. Hvis det overstående er uforståeligt, så dropper vi bare samtalen herfra

Og ja du har ret i, at vi ikke har konkrete idéer om, hvad NX er - det har ingen påstået. Hverken jeg eller nogen på nettet. SuperMetalDaves kilder - som han står ind for, og som er under undersøgelse - de har pointeret, at Zelda vil portes til NX, og det derfor INDIKERES, at NX er en hjemmekonsol af en slags. Dette stemmer overens med, at Kimishima og Iwata gang på gang har fastslået, at konsoller endnu er deres hovedsagelige felt. Men nej - ingen har konkrete beviser for, hvad NX er, og vi kan kun samle op på rygter. Der er dog heller ingen som har sagt andet, så det er i bund og grund irrelevant. Vi kan dog spekulere, og hvis kilden kan bekræftes, og Zelda U portes til NX, så kan vi kun spekulere derfra - hvad tror du, at det kunne være hvis ikke en konsol?

Nej der var ingen reklame for Wii U i det halvandet år, det er også det jeg siger. Der skete intet trods det store tidsrum.

Det siger jeg heller ikke. Jeg siger et halvt år. Der er en markant forskel. Jeg gider ikke diskutere med dig, hvis det skal være på den måde.

Hmm... Jeg begynder at mistænke dig for at være provokeret af min tidligere besked. I så fald vil jeg klargøre to ting:

1. Mine yndlingsspil er stort set alle Nintendo-titler. Jeg er meget stor fan af Nintendo, og i 2013 var mit yndlingsspil Super Mario 3D World opfulgt af Bayonetta 2 i 2014. Men jeg snakker ikke om kvalitet; der er folk som har spillet World of Warcraft i 10 år uden at røre andet. De ville ikke nødvendigvis mene, at PC er den bedste platform for spil udelukkende baseret på dét. Kvalitet er meget subjektivt. Det jeg snakker om er variation. Valg og muligheder. Alternativer. Dét er attraktivt. Jeg håber du læser min forrige post, for jeg lavede ret meget om NETOP vedrørende dette.

2. Jeg arbejder ikke i GameStop længere, fordi firmaet er - som du pointerer - ikke en institution jeg er særlig imponeret over. Mit forhold til producenterne dikteres kun har det udbytte, som jeg får for pengene. Min erfaring er, at Wii U har lagt hjem til rigtig godt software, men der er for lidt af det. Der er desuden for mange tørker, og Nintendo har ikke formået at oppe sig trods løfter og andet ballade. Jeg tror, at deres interne omstrukturering vil gøre sig gældende ved release af næste konsol. Endnu engang: lad være med at læg ord i munden på mig, lad være med at tro, at du ved hvem jeg er, hvordan jeg er, eller hvad jeg står for og kan lide og ikke kan lide. Når jeg siger, at jeg er ligeglad med, om du kan lide Wii U, så er det fordi, at jeg ikke mener, at denne diskussion drejer sig om Wii U, men om NX, og om hvorledes det er smart, at NX kommer i 2016 - og vigtigst af alt: om SuperMetalDaves kilde er holdbar. Jeg vil sige, at det er fint, at du tager udgangspunkt i din tilfredsstillelse, hvad angår Wii U som produkt, men at du neglicierer konkurrenternes succes som værende en bærende faktor for, hvordan man skaber et solidt produkt i det nuværende marked, det synes jeg er lidt svært at tage seriøst. Det er i hvert fald sådan jeg læser det.

Lad mig sige, at vi i bund og grund kan enes her, selvom jeg er ked af, at du fortsat lyder til at latterliggøre mig og misforstå meget af det, som jeg skriver. Jeg forsøger at formulerer det lidt bedre:

Xbox One er ikke en succes ift. sin forgænger nej. Men den er stadigvæk foran Wii U og med et år mindre på banen. PS4'eren er klart den mest interessante konkurrent. Jeg tvivler på, at den kan nå PS3'erens salgstal, men den vil klart være en større succes end PS3'eren, som vi ved kostede Sony alt for meget. Desuden er det frafaldet fra Wii til Wii U som er mig mest interessant. Det var uundgåeligt, at vi ikke ville se et fald fra alle parter - især nu hvor iOS og Android har overtaget en stor del af de gamere som levede på middleware.

Både PS4 og Xbox One kører på 3. år. Hvis PS4 fortsætter sit momentum, kan den nok godt runde de 70 millioner ved slut. Jeg tvivler på Xbox One. Men der er ingen tvivl om, at de to konsoller samtidig vil danne grundlag for en langt bedre salgsplatform end Wii U - potentialet for salg er naturligvis større, og derfor vil vi fortsat se de største udgivere understøtte disse platformer. Det er min pointe.

Det er desuden fuldstændig irrelevant at snakke om firmaernes økonomi på et konkurrence-plan. Det er produkterne jeg er interesseret i. Vi snakkede om dette i en tidligere tråd, hvor alle mente, at Microsoft kunne gøre, hvad de ville, men vi ved jo godt, at Xbox er egen division og derfor har et budget. Sony er, som du nævner, langt ud og skide, og Nintendo har GULD så det står - men det er ikke sådan det fungerer, og det ved du også godt. Firmaerne er ikke interesseret i at tabe penge - nogensinde - og Nintendo taber på Wii U, Sony vinder på PS4, og jeg ved snart ikke med Microsoft... men de klarer sig bedre end Nintendo. Pointen er, at selv hvis Nintendo sprang helt fra, så vil det koste dem meget på sigt, hvis de gør sig irrelevante for forbrugeren. De bliver irrelevant, ligeså snart forbrugerne mener, at konkurrenterne altid vil have det overlegene produkt. Når folk påstår, at Nintendo ikke konkurrerer med Sony eller Microsoft, så er det kun den mest absurde måde at rationalisere det økonomiske tab på; Nintendo laver spil. De gjorde grin med konkurrenterne, da de dominerede med Wii og NDS, men efter deres mange økonomiske strider, så ændrede deres tone sig sjovt nok. De er i samme både, selvom produkterne har signifikante forskelle.

Okay - det er super godt dig personligt, men det ændrer ikke på virkeligheden. Markedet domineres af specifikke elementer, og hvis der er noget som påvirker den gennemsnitlige forbrugers overbevisning, med hensyn til købsvaner, så er det, hvad der huser det mest populære på nuværende tidspunkt. Det ved du godt. Det er dét som salgstal afspejler, og det er derfor, at man har hele dedikeret afdelinger til dette i både Nintendo, Sony og MS. Det er en nyttesløs del af diskussionen, hvis du giver fuldkommen afkast på den faktor. Jeg er glad for, at du er tilfreds med Wii U - det er stadigvæk en SALGSFIASKO (derfor kan du godt nyde den). Du behøver ikke tage mit ord for det, for der tonsvis af artikler hvor både Iwata og Kimishima bekræfter det - det er altså, hvis du ikke vil tro på salgstal og statistikker.

Jeg har også uddybet lidt her i ændringen af forrige besked

Ingen har bedt dig retfærdiggøre dit køb. Alle er ligeglade. Det som jeg ikke er ligeglad med er, når du braser ind i et forum og kritiserer et indslag for så at håne som opfølgelse af dine påstande. Du var utilfreds med den spekulation der blev fremlagt, jeg forsøger at tage det op med dig, og resultatet er en total afvigelse fra det oprindelige emne, hvormed du til sidst snakker om retfærdiggørelse af eget køb.

Min opfattelse af diskussionen er som følge (med udgangspunkt i de ting, som jeg egentlig gad snakke om):

- Hvorfor mener du, at kilden må være sludder?

Til det svarer du, at du ikke tror på det. Det er trods det faktum, at GAF ofte har været det absolutte udgangspunkt for rygter der blev til sandhed, og vi på nuværende tidspunkt bare afventer bekræftelse. Ville du være villig til at tro på det, hvis GAF kunne bekræfte, at kilden arbejdede hos Nintendo?

- Hvorfor tror du ikke NX kunne lanceres i 2016

Du svarer: fordi Nintendo ville skyde sig selv i foden. Det mener jeg ikke er tilfældet på grundlag af tidligere begivenheder i Nintendos historie samt muligheden for at skabe et større publikum med et mere attraktivt produkt. Nu siger du så til slut, at du faktisk er ligeglad med, om Nintendo ville lancere en konsol, men det var ikke, sådan jeg læste det først.


PS: Du ville hellere køre en Ferrari, hvis du kunne få den til samme pris som en Volvo - don't bullshit me!

seb_gbk skrev:
Jeg vil mene, at man er noget snerpet hvis man ikke er tilfreds med Wii U'en, om den så bliver erstattet i år eller ej. Har den et lige så stort bibliotek som Wii'en? Nej, men jeg tror langt de fleste vil mene der er flere gode spil på Wii U'en end der var på Wii'en, og det vil jeg faktisk endda mene er et faktum. Synes bestemt Nintendo har givet den support de selv har været i stand til, faktisk lidt over forventningerne fra min side i hvert fald. Om selve konsollen så var en fejl fra start af kan diskuteres, det var det nok, men jeg er i hvert fald personligt ganske tilfreds med både selve konsollen, og bestemt også biblioteket til den.

KJ85 skrev:
^Alle ved da, at Criterium gjorde et fantatisk stykke arbejde med NFS: Most Wanted U, men det blev lanceret omkring et halv år efter udgivelsen på de andre konsoller, og hvad angår Mass Effect 3, så er det ikke kvaliteten folk beklager der. De udgav det til fuld pris på Nintendos maskine på et tidspunkt, hvor de udgav Mass Effect Trilogy på de andre maskiner til samme pris, og folk vil ikke tages i røven på den måde..

Reutzer skrev:
Men med spil som Battlefield, Battlefront, de nu altid-online Need for Speed spil... Den slags kræver et loyalt online community for det specifikke spil, og de communities er spredt tynde nok over bare 3/5 forskellige platforme. Jeg tvivler stærkt på, om de ville kunne leve og ånde på en NIntendo konsol. Specielt med den gode gamle "Men mine venner er på Xbox."