Pokemon HG/SS -dit hold mm.

Skrevet 16-04-2010 19:10

Ey yo N-club!

Hvordan klarer i jer i-, og hvad mener i om Pokemon Heart Gold og Soul Silver? Hvad er jeres hold, hvor langt er i nået?

Kort sagt er dette et emne, hvor man kan diskutere generelt om de nye Pokemon-spil, få sit hold/party ratet og fortælle om, hvordan det går

Kommer med mit hold asap. Kan fortælle at jeg er i gang med Elite 4, og at det indtil videre har været voldnemt. Om det bare er spillet, der er nemt, eller om mit hold er usandsynligt godt sat sammen, ved jeg ikke!

Crewet må meget gerne ændre titlen på emnet, hvis de har en bedre!

#91 - Skrevet 21-07-2010 01:34 - Redigeret 21-07-2010 01:50

Forresten så er det altså ikke sikkert jeg gider læse det hvis der kommer endnu et langt indlæg (ja jeg læste dig indlæg denne gang tøjza ) da jeg som sagt bare ikke synes spillet (genren) er spændende nok til at levere noget kompetitivt. At samle et hold af 6 forskellige typer med pokemoner du godt kan li' og smadre elite4 det er det pokemon lige giver mig og så ikke mere

Og det tager seriøst lang tid at finde pokemon når man vil lave et nyt hold og det gælder altså ikke kun mig når jeg vil læse dem igennem. Er du seriøs Navn og tomber brugte lang tid inde på smogon selvom specielt tomber altså kender ret meget til spillet i forvejen og allerede der, inden jeg selv prøvede det tænkte at det var sgu meget arbejde bare for at komme igang. Hvorefter navn så begyndte at breede natuer for at lave et legit trik til at få de rigtige pokemon... ugh! lol.... Og disse skal jo så nok skiftes ud igen på et tidspunkt.

Jeg tror gerne at det er sjovt nok når man først har fået stablet et hold på benene og har været igang i noget tid og bare behøver at skulle lave små rettelser every now and then. Men det er altså en hård en at komme igang med og jeg er lidt ked af at jeg skal igennem så meget arbejde for at danne et hold der bare er en lille smule værd til min første turnering fremfor bare at kunne stille direkte op i en turnering i et andet spil og begynde at lære ved at spille - hvis du forstår hvad jeg mener

Edit Og det er dumt at jeg ikke må kalde min gengar for PIDGEY eller RATATA. Øv.

#92 - Skrevet 21-07-2010 02:18 - Redigeret 21-07-2010 02:22

Endnu engang er Lars tl;dr

og så dobbeltposter han endnu engang

At man skal læse meget, det vil sige have meget baggrundsviden, fortæller jo bare, hvor dybt spillet er. Al den viden er i princippet noget, man kan lære ved at spille selv, men nu er der så en masse spillere med meget erfaring, der har valgt at skrive diverse guides og hints.

Du kender det også selv fra Smash Bros., hvor det også er svært at følge med, hvis man ikke får en hel masse ting om spillet og metaspillet at vide. Det er du åbenbart bare ligeglad med, fordi du bedre kan lide spillet

#93 - Skrevet 21-07-2010 02:41

Det er jo så netop det jeg lige har sagt jeg er uenig i Jonas... Introduktionen til eksempelvis smash er langt kortere. Du kan godt læse lidt såsom generelle teknikker og se en video eller to, men ikke engang dette er virkelig nødvendigt. I smash lærer du klart hurtigst og bedst ved at spille mod erfarne spillere og stille spørgsmål og få råd til alle disse ting under spillet. Det med at læse begynder i realiteten først virkelig når du egentlig er igang og er mere et lille supplement til dit spil. Dog fortsætter det nok i højere grad end det vil gøre i pokemon.

I pokemon skal du bruge en hel del tid på at lærer lidt om diverse pokemon og få samlet et nogenlunde ordentlig hold sammen før du så kan komme igang med kampene og få råd til hvad du måske bør ændre. Du kan ikke bare dukke op med et random hold (minimum må i hvert fald lige være at du får grindet levels i single player antaget du ikke hacker) og forvente nogen ordentlig respons fra dine modstandere. Kan ikke forestille mig noget i højere grad end netop de ting som jeg nævner man bliver nødt til at starte med: EV og IV introduktion, læs og lær om forskellige pokemon og strategier for at komme igang. Der er ligesom ikke så meget at arbejde med under spillet før man har disse grundlæggende ting i og med at meget grundlæggende kræver meget arbejde og desuden ikke gøres under kamp - deraf min slutning om at jeg også tror pokemon bliver sjovere kompetitivt når du først egentlig er igang.

Ja jeg gentog meget om og om igen.

Racing spil er et eksempel på noget der kræver endnu mindre egentlig forberedelse end smash så gør.

#94 - Skrevet 21-07-2010 10:46

Pokémon er da også ekstremt simpelt at komme i gang med. Du har 4 angreb, for christs sake

#95 - Skrevet 22-07-2010 22:11

Jeg er enig i stelzig

Har stadig ikke fattet det kompetetive. Man får jo intet i selve spillet. Især ikke i et så nemt som HGSS.

#96 - Skrevet 22-07-2010 22:24

Man får intet hvad?

#97 - Skrevet 22-07-2010 22:30

Man får intet. Hvad er det du ikke forstår? INTET!

#98 - Skrevet 22-07-2010 22:32

Man får intet... you know.

#99 - Skrevet 22-07-2010 22:38

Ingne pizza.


Ps. og viden om det kompetetive spil eller sådan noget.

#100 - Skrevet 24-07-2010 15:47

Jeg troede, du var en tournyfag, stelzig

Men ja, i hvert fald breeding måtte gerne være sjovere end det er. Jeg brugte godt 20 timer på at breede mig til en Pokemon med den rigtige Hidden Power og tre rigtige IVs den første uge i sommerferien

#101 - Skrevet 24-07-2010 22:07 - Redigeret 24-07-2010 22:11

Stelzig: Well, at du ikke gider læse et svar på din egen besked er vel dit problem, men nu svarer jeg lige alligevel... xD Så må vi jo lige se hvor langt det bliver

Helt enig med Jonas. Det siger noget om hvor dybt spillet egentlig er, og ærlig talt så er det altså også sjældent, at jeg laver mine egne hold. Giver dig ret i at på den led er det tidskrævende, men jeg tror stadig ikke på, at det er mindre tidskrævende end Melee. Har jo selv læst i diverse tråde hvor det danske smash community debatterer, hvordan Melees metagame udvikler sig hele tiden, og ja, generelt nævner en masse tekniske aspekter som jeg også finder rimelig svært og uoverkommeligt at starte op med.

Så at Smash er nemmere at starte op med, som du nævner, kan jeg ikke rigtigt se, for da jeg begyndte at spille pokemon seriøst havde jeg da heller ikke særlig meget tålmodighed til at læse om vildt mange Pokémoner på smogon, jeg lærte dem bare at kende igennem kampene.. jeg er endda ikke den der kan bruge en hel dag på at fordybe mig i den slags, og spille hele dagen, langt fra (derfor holder jeg mig også til at spille et spil på kompetitivt niveau, det synes jeg er nok lige pt), så den dér overgang som du nævner ikke var god i pokemon, den synes jeg altså var ganske fin.

Kan nok undre mig lidt over at derimod du, en som spiller rimelig seriøst i flere spil, og endda rejser til udlandet for at deltage i turneringer, kan synes Pokemon er FOR tidskrævende. Men hvad ved jeg, det er igen nok bare smag og behag

#102 - Skrevet 24-07-2010 22:44

Jeg vil nu også sige, Smash er nemmere at komme igang med.
En person uden internet ville godt kunne blive ok på kompetetivt plan i Smash, da man selv efterhånden finder ud af forskellige teknikker uden brug af guides o.l. på internettet.

Pokemon er anderledes. Man kan sagtens spille det på casual plan mod vennerne, hvor man måske kan finde gode strategier, men det forbliver stadig meget ukompetetivt, da man ikke har nogen chance for at kende til EVs og IVs uden internettet, og derfor vil stats'ene altid være fuldkommen tilfældige (tihi, lange sætninger ftw).

Hvis de, som ikke har internet, men stadig spiller relativt seriøst/så seriøs som man nu kan være uden internettet, får adgang til kompetetive communities, så vil smasheren nok have nemmere ved at konkurrere mod dem, som læser lange guides, end Pokemon-træneren har

Ved ikke om det lyder fuldstændigt tåbeligt i jeres ører (eller øjne er det jo)

#103 - Skrevet 25-07-2010 12:33

On-topic: (?)
En opdatering af min Frontier trio:

Naive Raikou
- Discharge
- Shadow Ball
- Hidden Power [Ice]
- Reflect (Extrasensory*)

Jolly Heracross
- Close combat
- Megahorn
- Shadow Claw (Night slash*)
- Rock Slide

Impish Gliscor
- Earthquake
- Aerial Ace
- Roost
- Sword Dance (Fire Fang*)

*Angreb i parantes er angreb jeg overvejer om skal tage den plads i stedet for hvad den har, som står før parantesen.

Jeg vil meget gerne høre hvad I har at sige til mit team som det er nu og hvorvidt jeg burde erstatte med det jeg har skrevet i parantes.

#104 - Skrevet 25-07-2010 12:50 - Redigeret 25-07-2010 12:52

Jeg bryder mig generelt ikke om Reflect/Extrasensory på Raikou. Jeg vil helt klart foretrække Calm Mind, hvis du kan skaffe dig det. Ellers er Extrasensory nok det bedste af de to angreb, da Raikou næsten ikke har tid til at sætte skjold op pga. typingen og dens dårlige defenses.

Hvilket item kører du på Heracross? Hvis du bruger Choice Band/Scarf, så udskift Shadow Claw med Night Slash, da det sidstnævnte kan ramme alt. Hvis du er stuck i Shadow Claw bliver du nødt til at udskifte, hvis du støder på Normal types.

Behold Swords Dance på Gliscor. Det fungerer godt med Roost.

Alt i alt ser det egentlig okay ud. Du har god balance mellem fysiske og specielle angreb. Dog savner jeg lidt en special wall.

#105 - Skrevet 25-07-2010 14:59

Ja, jeg kan godt se hvad du mener. Men du ved, man må kun bruge 3 i Frontier, så jeg har bare prøvet at få så meget variation som muligt på 3 forskellige Pokemoner.

Min Raikou er kun i level 61, or so. Lærer den Calm Mind når den lærer det af sig selv, tror jeg.

Jeg bruger ikke de items på Heracross. Måske skulle jeg det? På den anden side koster det en Heart Scale at lære den Night Slash, så måske kunne jeg spare den og så give den noget andet at holde. Indtil videre har jeg givet den Coba Berry mod Flying types, da den jo er gange 4 svag overfor flyvetyper.

Grunden til at jeg vil lære Gliscor Fire Fang er fordi jeg mangler noget ild i min trio. Men du har ret, jeg kan ikke rigtig undvære noget af det, jeg allerede har lært den.