Jo, og det kan man også bare. Jeg ville bare pointere at scenariet er omvendt nu, og ingen har et problem.

Eagle >> Begrundelsen for sanktionerne mod mig og andre var ikke indholdet ("høhø"-tingen var kun én nat og næsten alle online-medlemmerne var med i det), men at vi blev beskyldt for, at vi bevidst fik gav mange 1UP's, hvilket ikke var bevidst. Faktum er, at I nu farmer på præcis samme måde. Det bør få konsekvenser, med mindre at Redaktionen vil fortsætte med at forskelsbehandle.

Dét der var det eneste jeg havde et problem med, så resten vil jeg ikke kommentere, udover at sige at de jo allerede har lovet en ændring i systemet og mere eller mindre sagt at de ikke var forberedt på det.

At alle var med på spøgen gør det jo heller ikke bedre.

Vi har fået frataget vores rettigheder, fordi vi har 1UP'et nogle af hinandens indlæg, hvilket ikke bør være overraskende, når vi er enige i mange ting - ligesom nogle af jer andre 1UP'er de indlæg, som I er enige i.

Min pointe er bare, at hvis vi skal straffes for nogle gange at dreje diskussionen i anden retning og være enige, så bør I også - med mindre N-club fortsat vil forskelsbehandle.

Det er måske mere problematisk når i skriver bunkevis af indlæg der er meget ens i en ping-pong samtale og giver 1-ups til hvert evig eneste af dem.

Jeg vælger nok at ignorere respons, jeg gider ikke rigtig ind i en længere diskussion om emnet igen. Især ikke med en der er så salty.

Hvis du spørger mig, så var "høhø-episoden" (fantastisk betegnelse) rigelig grund til at fratrække nogle mønter fra jer (en masse mønter? Nick sagde han tjente 150-200 mønter, og var godt klar over hvor tosset det var), alt taget i betragtning.

At N-club så ikke har håndteret episoden optimalt, ja, det er sgu heller ikke for godt, og man kan godt mærke at crew-aktiviteten på siden er super lav. Forhåbentlig noget de løser i fremtiden, men jeg skulle da mene at det ikke er nogen grund til at skabe sig så meget over det.

Jeg har ikke interesse i at gøre en smule off-topic til et tabu, men det tror jeg heller ikke var N-clubs interesse (eller din, eller nogen som helst brugere for den sags skyld)

Wow - og så er det nyeste circle jerk kommet på banen: "Bu-hu, vi bliver behandlet uretfærdigt!" Og dermed har de samme personer endnu engang formået at fjerne fokus fra en god og relevant diskussion, off topic eller ej (diskuter jeres principper andetsteds!).

That said, tilbage til Mario-diskussionen: jeg er helt enig i at FLUDD kunne være blevet brugt bedre, men det fungerede som et fint gimmick i et enkelt spil - dog er jeg glad for at vi aldrig så den igen; mulighederne var simpelthen for begrænsede (PS: 'fjeren' i Super Mario World er da også for irriterende: flyve og nak-alle-fjender-kombination? - Det er bare ikke cool ).

And, du plejer altid at have travlt med, at vi andre alt for ofte begynder at diskutere Mario eller Zelda i kommentarerne, men nu, hvor vi ikke er en del af det, bifalder du det ligefrem og ønsker disse off-topic diskussioner startet? Det virker som bevidst trolling.

Jeg har allerede givet Lukas besked om, at I er gået off-topic og høster Coins på det, så stop venligst.

I skal være velkomne til at inddrage de coins, som jeg måtte 'høste' for ovenstående indlæg

Alex, jeg mindes faktisk kun én gang at have pointeret, at jeg fandt din kritik af Zelda (var Mario med?) triviel og det var altså tilbage på det gamle N-club. Modsat visse andre brugere, så har jeg ikke det store behov for at gentage den samme pointe til hudløshed. Hvis jeg har gentaget mig selv, så vil jeg i midlertid gerne beklage dette, da jeg ikke ønsker at medvirke til circle jerk af nogen slags