Lanceringstrailer for Gro...

Tales of the Shire: A The...

N-cast #215: Er Indie Dir...

N-club Streams: Uge 16

Indie World Showcase apri...

Europa kommer til Switch

Indie-udsalg startet nu

SteamWorld Heist II annon...

Penny's Big Breakaway ude...

Se Indie World Showcase i...

Amiibo!

Pokémon Unite

Hvad spiller du nu? Hvor ...

Spil på vej til Switch

Pokémon GO

Hollow Knight

Nintendo Switch

Tetris 99

Switch - spilrygter og sp...

F-Zero 99

Tilbudstråden

K: Diverse 3ds spil

V: Wii U Basic med Wii Fi...

S: Starlink inkl figur og...

S: Mario samlerting

GBxCart eller lignende GB...

Switch spil købes

S Bayonetta 3

K> NEW 2DS/3DS PAL (ubru...

S:Mario rabbids sparks of...

N-club Juletema 2018

Mario Party: The Top 100

Story of Seasons: Trio of Towns

Pixeline: Tåger over Talstrup (Nintendo DS)

Pokemon Ranger Shadows of Almia (Nintendo DS)

Super Mario Galaxy 1 / 2

Bo130
Bo130

110
Offline
Level: 38 (Tatori)

0
1ups givet

Skrevet 19-07-2014 21:04 - Redigeret 19-07-2014 21:15



Mange Super Mario-spil bliver hyldet som værende noget af det bedste industrien har at fremvise, og Super Mario Galaxy-spillene er bredt anerkendt som værende blandt de bedste spil i serien.

De er nu ved at være en håndfuld år siden at spillene udkom, men de ligger stadig henholdsvis #1 og #3 på GameRankings liste over de bedste spil nogensinde.

Mange af jer har nok spillet spillet lige da de udkom, og har måske spillet dem igennem sidenhen også, mens andre, som mig, først er nået til at få prøvet titlerne nu. Jeg vil dog fra alle gerne høre, hvad det er der gør spillene så meget bedre end alt andet på markedet? Er spillene overvurdede eller lever de op til deres høje status? Hvilken af de to titler er bedst? Hvis I skulle fremhæve noget der kunne fungere bedre, hvad skulle det så være?

Kort fortalt - står de distancen her 5 år efter deres udgivelse?