Bedste GBA

Skrevet 06-04-2006 09:04 - Redigeret 23-10-2007 12:55

Hey

Nu er der jo kommet flere forskellige Game Boy Advance (Game Boy Advance, Game Boy Advance SP og Game Boy Micro). Så hvilken en af dem synes I er den bedste?
I kunne også lige give dem en karakter (mellem 1-10).


Min mening:
Den af de tre maskiner som jeg har valgt at give en tredjeplads er Game Boy Advance (den første), da der ikke er nogen baggrundsbelysning.
Så hvis jeg skal vælge hvilken af de to andre som den bedste, så tror jeg at jeg vælger Game Boy Advance SP, da der jo er baggrundsbelysning, samt at den kan klappes sammen således at skærmen er beskydtet for ridser. Det dårlige ved Game Boy Advance SP er at man skal have en adaptor for at kunne bruge høretelefoner.
Selvom Game Boy Micro har flere lysstyrker på baggrundsbelysningen og at den lille skærm føles utrolig stor når man spiller, så er den jo sårbar overfor ridser.

Karaktere:
Game Boy Advance: 8
Game Boy Advance SP: 9
Game Boy Micro: 8,5

#16 - Skrevet 12-06-2006 20:01 - Redigeret 12-06-2006 20:01

Tro mig når jeg siger, at GBA'en har en helvedes masse mindeværdige, fantastiske numre.

#17 - Skrevet 21-11-2006 09:48

Så fik jeg endelig skrevet min egen mening.

#18 - Skrevet 03-12-2006 17:27

Game Boy Advance: intryk ved første blik=10!
Game Boy Advance SP: intryk ved første blik=7!
Game Boy Micro: intryk ved første blik=4!

#19 - Skrevet 03-12-2006 19:00

Game Boy Advance SP

#20 - Skrevet 04-01-2007 14:10

Det nok SP'ern den er nice. fin belysning. Ja har dem alle 3 og bruger mest SP. smadrede en standart ved at gå ind i bordet med den i lommen. og sp'ern har jo klappen.


GBASP: 8
GBA: 6.5
MICRO: 7

#21 - Skrevet 03-09-2007 01:09

Jeg har ikke Micro, men den fejler for mit vedkommene ved ikke at kunne tage gamle gameboy eller gbc spiller. Så den er nærmeste bunden 4-5710 Skal ikke kunne sige hvordan den spille mæssigt er at spille på.

Sp er bagkombitabelt hvilket er en fordel. den måde man holder på er dog alt for tæt, skide japanere og deres små hænder >_<
Dejligt at lyset kan indstillese er genopladlig. 7-8/10

GBA klassik:
Hvis jeg har forstået det rgtigt tager den 5 styks aa batterier, hvilket jeg ser som irrerterne. Derudover kan den let blive ridset da der intet beskyttelse er til den. hvordan man rent spillemæssig er skal jeg ikke kunne sige. At den er bagkombitabel er endnu et plus. 6-7/8

#22 - Skrevet 10-09-2007 21:31

5 AA batterier er du syg o.O
Den bruger kun 2

#23 - Skrevet 11-09-2007 00:25

Jeg er ret sikker på jeg ville have tastet 4 og ikke fem, men hey, det gør ikke den store forskel. Du skal staig tit skifte batteri/oplade.

#24 - Skrevet 11-09-2007 02:18

Over dobbelt så mange batterier gør da en kæmpe forskel >_< Men anyway, forstår virkelig ikke hvordan nogen kan sige den første GBA ... Er det bare fordi folk gerne vil være specielle og skille sig udfra mængden, og de synes det er "sejt" at synes bedst om den første og dårligste, eller hvad? Den originale GBA's eneste fordel overhovedet må være gode skulderknapper, og ellers ... jah? Intet skærmlys, generelt dårligere knapper, og intet genopladeligt batteri.

#25 - Skrevet 11-09-2007 02:22

Ikke over, men dobbelt så mange, det første var en taste fejl

Det var sådan set bare en kritik af at der ikke var et genopladligt batteri!

#26 - Skrevet 12-09-2007 21:38 - Redigeret 12-09-2007 21:39

Jeg synes den originale GBA var fedest...
Og det var kun fordi at jeg købte min GBA 1 måned før SP kom
Og så har den også et fedt design, plus at den havde meget bedre knapper end SP, og skulder-knapperne var meget større

#27 - Skrevet 13-09-2007 15:53

det med designet og knapperne er såå sandt.. jeg kan ikke lide knapperne på SP og designet er egentligt ret grim IMO hehe