Farewell North annonceret...

Lanceringstrailer for Pri...

Aksys Games annoncerer ad...

Prøv Vampire Survivor ga...

N-cast #210: Fuglen(e) sy...

Lanceringstrailer for Kin...

Paper Mario: The Thousand...

Lugii's Mansion 2 HD udgi...

Tre Game Boy-spil med Mar...

Mario-dagen fejres med ny...

Legend of Zelda: Tears of...

Legend of Zelda: Breath o...

Splatoon 3

Super Mario Bros. Wonder

Nintendo i medierne

Hvad spiller du nu? Hvor ...

Switch - spilrygter og sp...

Super Mario Run

Spil på vej til Switch

Load spil fra extern hard...

Tilbudstråden

K: Diverse 3ds spil

V: Wii U Basic med Wii Fi...

S: Starlink inkl figur og...

S: Mario samlerting

GBxCart eller lignende GB...

Switch spil købes

S Bayonetta 3

K> NEW 2DS/3DS PAL (ubru...

S:Mario rabbids sparks of...

N-club Juletema 2018

Mario Party: The Top 100

Story of Seasons: Trio of Towns

Pixeline: Tåger over Talstrup (Nintendo DS)

Pokemon Ranger Shadows of Almia (Nintendo DS)

Hvorfor i skal priotere

Zøvnig
Zøvnig

10
Offline
Level: 20 (Moblin)

0
1ups givet

Skrevet 25-09-2005 22:37 - Redigeret 25-09-2005 22:39

Jeg kan forstå der har været en del forvirring omkring det at prioritere hvilke spil man helst vil være med i og hvorfor vi har lavet dette system.

Under Live 2 væltede folk op for at tilmelde sig hver gang en konkurrence skulle igang. Det gjorde at det var dem som var hurtigst der kom med i en del af dem. Derudover skred konkurrencerne da det var umuligt at beregne hvor lang tid de maks måtte tage osv da de ikke på forhånd viste hvor mange der ville melde sig. Der var konkurrencer der derfor blevet lavet om osv. en god gang rod lang henad vejen.

Via prioteringen kan vi se hvilke konkurrencer i helst vil være med i og kan derfor bedre planlægge turneringerne på forhånd. Det giver jer disse fordele:

1) alle er 100% sikre på at komme med i nogle konkurrencer de selv ønsker

2) Der er næsten stats garanti for at vi kan udfylde alles første prioriteter

3) Vi kan planlægge konkurrencerne så der ikke bliver nogle forsinkelse.

4) Så snart folk ankommer lørdag vil der være lister tilstede hvor man kan se hvem der deltager i samtlige konkurrencer






Følg mig her: twitch eller twitter
Eagle
Eagle

3
Offline
Level: 21 (Paragoomba)

0
1ups givet

#1 - Skrevet 25-09-2005 22:38

Men det er jo altså ikke fordi mange af konkurrencerne tager specielt lang tid, som sagt... Synes det er ærgeligt at man må udelukke sig selv for nogle konkurrencer, må jeg indrømme :/


J3pseN
J3pseN

130
Offline
Level: 8 (Pirahna Plant)

0
1ups givet

#2 - Skrevet 25-09-2005 22:40

Da der er så lidt tror jeg nu ikke det bliver noget problem!


Eagle
Eagle

3
Offline
Level: 21 (Paragoomba)

0
1ups givet

#3 - Skrevet 25-09-2005 22:50

Anders J3pseN skrev:
Da der er så lidt tror jeg nu ikke det bliver noget problem!



Det bliver jo et problem når de netop beder en om at vælge hvilke konkurrencer man vil være med i...


Zøvnig
Zøvnig

10
Offline
Level: 20 (Moblin)

0
1ups givet

#4 - Skrevet 25-09-2005 22:56

Eagle skrev:
Men det er jo altså ikke fordi mange af konkurrencerne tager specielt lang tid, som sagt... Synes det er ærgeligt at man må udelukke sig selv for nogle konkurrencer, må jeg indrømme :/



Øh jo en konkurrence kan godt tage tid. Og vi køre med cup system i flere af dem. Dvs man f.eks starter32, så bliver man 16, der bliver til 8 der bliver til 4 i næste og så finale. Så det er de dygtige spillere der har størst chance for at vinde.

Under sidste Live kom jeg selv kun med i 2 konkurrencer fordi det var de samme mennesker der kastede sig op og meldte sig til hurtigst hver eneste gang. Det gjorde at enkelte personer var med i alt mens andre stort set ikke kom med i de konkurrencer de gerne ville. Jeg ved godt det kan være ærgeligt at man ikke komme med i det hele.

Men vi sætter væsenligt højere at alle kommer til at more sig med de konkurrencer de helst vil og at ALLE konkurrencer bliver gennemført end at et par stykker føler sig snydt fordi de måske ikke kom med i samtlige konkurrencerne.

Derudover håber vi selvfølgelig på at så mange så muligt får opfyldt så mange af deres ønsker som muligt



Eagle
Eagle

3
Offline
Level: 21 (Paragoomba)

0
1ups givet

#5 - Skrevet 25-09-2005 22:59

Nå, ja, det havde jeg ikke noget problem med, og jeg tager mig meget gerne GOD tid - Det var sådan set kun de konkurrencer hvor der blev trukket lod jeg blev nægtet...


Ossipoff
Ossipoff

11
Offline
Level: 6 (Cucco)

0
1ups givet

#6 - Skrevet 26-09-2005 13:04

*Bryder ind*

Jeg husker muligvis forkert, Zøvnig, men jeg kan ikke forestille mig, at du er blevet nægtet adgang til nogle konkurrencer ved Live 2. Om muligt kan du være blevet sorteret fra ved en lodtrækning, meget lig noget ala en prioritering, men en direkte udelukkelse tror jeg næppe. Jeg mindes dog at du selv valgte at frastå dig en eller flere konkurrencer.

Anyway - jeg synes idéen er fin, godt initiativ. Jeg ville dog nok have lavet nogle ting anderledes Smiley


Zøvnig
Zøvnig

10
Offline
Level: 20 (Moblin)

0
1ups givet

#7 - Skrevet 26-09-2005 14:23 - Redigeret 26-09-2005 14:25

eehm er nu en anden snak ja. Men jo røg fra ved lodtrækninger og var ikke interesseret i alle konkurrencer. og?

Det har vel ikke så meget med sagen at gøre udover at vi her har lavet et system der tilgode ser alle. Netop for at alle har lige store muligheder og folk med det samme kan få et overblik over hvilke konkurrencer de er kommet med i.


Ossipoff
Ossipoff

11
Offline
Level: 6 (Cucco)

0
1ups givet

#8 - Skrevet 26-09-2005 14:51

Det er også helt okay, som jeg nævner i mit ovenstående indlæg - men; du bruger det som begrundelse for hvorfor I har valgt at lave dette system, og det mener jeg ikke er fair overfor Live 2.

Du siger at det hele tiden var de samme folk som kastede sig over tilmeldingerne til konkurrencerne, og det har du ret i - men denne "kasten sig over" var jo ikke grunden til at du ikke kom med i konkurrencerne - blot dette jeg ønsker at slå fast. Smiley


Zøvnig
Zøvnig

10
Offline
Level: 20 (Moblin)

0
1ups givet

#9 - Skrevet 26-09-2005 15:45

Snakken her går videre over post systemet Smiley


Triforce
Triforce

0
Offline
Level: 1 (Goomba)

0
1ups givet

#10 - Skrevet 26-09-2005 19:53

Syntes også at det måske er lidt af en overdrivelse det med prioteringen...vi bliver vel omkring de 30 deltagere...


Zøvnig
Zøvnig

10
Offline
Level: 20 (Moblin)

0
1ups givet

#11 - Skrevet 26-09-2005 20:19

Triforce skrev:
Syntes også at det måske er lidt af en overdrivelse det med prioteringen...vi bliver vel omkring de 30 deltagere...



Jeg har lidt svært ved at følge kritikken af prioterings systemet.

Skulle vi så have flere systemer liggende alt efter hvor mange der meldte sig sig?

Er det et stort problem med et system der sørge for at tilgode se så mange som mulig?




Eagle
Eagle

3
Offline
Level: 21 (Paragoomba)

0
1ups givet

#12 - Skrevet 27-09-2005 14:30

Jeg tror mere spørgsmålet er;

Hvorfor kan folk ikke være ved alle konkurrencer?


Triforce
Triforce

0
Offline
Level: 1 (Goomba)

0
1ups givet

#13 - Skrevet 27-09-2005 16:12

Zøvnig skrev:


Er det et stort problem med et system der sørge for at tilgode se så mange som mulig?



Nej det er det ikke. Men spørgsmålet er om det er nødvendigt.



Zøvnig
Zøvnig

10
Offline
Level: 20 (Moblin)

0
1ups givet

#14 - Skrevet 27-09-2005 16:12

Problemet er at hvis alle skal med i alle konkurrencer så er det umuligt på forhånd at sætte tid af til en turnering. Det siger sig selv at det tager længere tid med 32 deltagere end med 4. Da der også er forskel på hvor mange spil vi har til rådighed, besværlige gøre det. det endnu mere.

Men lad mig omformulere det.

Syens i det er fair med et system der tilgode ser så mange som muligt. Så alle deltagere med garanti kommer med til de ting de helst vil, men hvor risikoen er at enkelte måske ikke kommer med til samtlige konkurrence der gerne ville.


Eller er det mest fair med tilfældig lodtrækning. Hvor risikoen er at nogen ender med at være med i det meste mens andre risikere dårligt at kommer med i noget?

Eller skal alle være med i alt, lige meget hvor lang tid det så tager og lige meget hvor mange konkurrencer der så evt. bliver flyttet, rykket eller aflyst pga mangel på tid?


Det er let nok at kritisere uden at tænke i alternativer.
Så venligst svar på det jeg skriver oppe over tak.




Eagle
Eagle

3
Offline
Level: 21 (Paragoomba)

0
1ups givet

#15 - Skrevet 27-09-2005 16:15

Sidste gang var tid til konkurrencerne da egentlig ikke det største problem, og hvis lidt ekstra tid blev afsat til det, så har jeg altså virkelig svært ved at se om det overhovedet bliver til et problem...

Ja, selvfølgelig er prioritering et bedre alternativ til lodtrækninger, helt klart, men _er_ det virkelig nødvendigt i første omgang.