Pokémon konkurence - regler

Skrevet 02-09-2009 23:22 - Redigeret 03-09-2009 23:47

Mange Pokémonfans er sikkert utrolig interesseret i at få set reglerne inden Live 6, så de kommer her. I er naturligvis velkomne til at komme med spørgsmål til reglerne her i tråden også

Turneringen vil blive en serie af knock-out runder. Man kæmper én mod én, vinderen går videre til næste runde. Taberen ryger ud. Turneringen vil fortsætte på denne måde, indtil to finalister er fundet til finalen, hvor der vil blive spillet bedst ud af tre kampe.

Turneringen vil blive afholdt i Pokémon Battle Revolution. Det er påkrævet, at alle deltagere selv medbringer Pokémon i form af Pokémon Diamond, Pokémon Pearl eller Pokémon Platinum.

Følgende Pokémon må ikke bruges:

Mewtwo, Mew, Wobbuffet, Lugia, Ho-Oh, Latias, Latios, Kyogre, Groudon,(sky-form) Rayquaza, Deoxys, Dialga, Palkia, Giratina, Manaphy, Shaymin , Arceus og Garchomp

- Alle Pokémon over level 50 vil af Pokémon Battle Revolution automatisk blive sat ned til level 50.

- Alle kampe vil være double-battles.

- En spiller må ikke have mere end én af hver Pokémon på sit hold.

- To eller flere Pokémon må ikke have samme kælenavn.

- Pokémon kælenavne må ikke være navnene på andre Pokémon (f.eks. må en Treecko må ikke have kælenavnet Torchic).

- Alle Pokémon må holde en genstand. Der må ikke blive brugt mere end én af hver type genstand på et hold.

- Soul Dew og Enigma Berry må ikke anvendes.

- Wobbuffet må ikke holde Leftovers.

- Besvimer alle seks af ens Pokémon ved at bruge Self Destruct eller Explosion, vil man automatisk tabe kampen.

- Destiny Bond og Perish Song må ikke blive brugt af den sidste Pokémon man har på holdet.

-Sleep og Freeze Clause: Kun én Pokémon fra hvert hold må være asleep. Falder en Pokémon i søvn via Rest indgår den pågældende Pokémon ikke i reglen. Dette er også tilfældet hvis man falder i søvn via "Effect Spore".
Kun én Pokémon fra hvert hold må være frossen, mm tilstanden skyldes en følgeeffekt af et angreb som fx Ice Punch.

Det anbefales at benytte Pokémon Diamond eller Pokémon Pearl til turneringen, da Pokémon Platinum ikke understøttes af Pokémon Battle Revolution. Hvis man kun er i besiddelse af Pokémon Platinum, låner N-club de to andre spil ud og man har da mulighed for at overføre sine Pokémon hertil, til brug for turneringen.

Om snyd, tvister og spilmodificering
Opstår der tvivl om reglerne eller uklarheder undervejs i spillet vil Erik Madsen og Simone Vinkel afklare problemstillingen. Ved mistanke om snyd vil Erik Madsen og Henrik Ossipoff undersøge sagen og derefter be- eller afkræfte mistanken.

Der må under ingen omstændigheder have været benyttet snydemekanismer eller ændringer af spildata mv. i forbindelse med de Pokémon som bruges til turneringen.

#16 - Skrevet 03-09-2009 17:23

Så må vi vel også høre hvad grunden til den er?

#17 - Skrevet 03-09-2009 20:53

Vi har naturligvis lyttet til jeres respons på vores liste. Vi har dermed revurderet vores ban-liste. Den nye liste håber vi at få en bedre respons på end den foregående

#18 - Skrevet 03-09-2009 21:02

Ser for mit vedkommende godt ud, men jeg er sikker på at der er nogle klogere Pokémon-spillere end jeg der kan give en vurdering.

#19 - Skrevet 03-09-2009 21:13 - Redigeret 03-09-2009 21:24

Det kunne jeg også godt tænke mig at vide. Jeg vil også gerne høre, hvorfor bl.a. Sleep Clause ikke er med? Nogle Pokémoner ville blive for sindssyge i spillet, hvis Sleep Clause ikke er med, bl.a. Breloom.

Tjek disse regler:

http://www.smogon.com/tournaments/worldcup/rules

Smogon er det største community i verden inden for kompetitivt Pokémon, hvor de mest seriøse turneringer bliver holdt, så det ville være en god idé at kigge efter deres regler, hvilket i øvrigt er standard i alle seriøse turneringer
Desuden er single battles også standard. Langt de fleste kompetitive spillere har pokemon teams som er fokuseret på single battles. Skulle de være optimeret til double battles skal man til at ændre opsætningen fuldstændigt, og movesetsne. Jeg er kompetitiv spiller, og jeg spiller altid single battles. Hvis jeg får lyst til det kunne det da være sjovt at studere double battles og diverse strategier, men single er standard.

I øvrigt, så undrer jeg mig over at Garchomp ikke er på listen. Garchomp er Uber. I og med at den nemt kan måle sig med dem der står på banlisten, hvorfor er den så ikke selv banned?

http://www.smogon.com/dp/pokemon/garchomp

Kig nederst på siden under "Counters" og "Opinion". Der bliver Garchomps styrke beskrevet rimelig godt.

By the way, når der står Shaymin på listen, menes der så den almindelige eller Sky Forme? For der er _rimelig_ stor forskel på de to. Den almindelige Shaymin bør slet ikke være på listen. Den er faktisk okay dårlig i forhold til. Shaymin-S har HELT andre stats, og den er Uber. Så håber, det er den I har banned.

http://www.smogon.com/dp/pokemon/shaymin-s

http://www.smogon.com/dp/pokemon/shaymin

#20 - Skrevet 03-09-2009 21:19

Well, du kan jo ikke bebrejde dem at de prøver noget nyt. Alle på siden har jo fået minimal varsel fordi de først har postet reglerne nu, så man kan da sige at alle er på lige fod (på en eller anden måde...)

Det er selvfølgelig dumt at de ikke har skrevet reglerne før nu netop af hensyn til dem der har brugt lang tid på at lave hold, det bør jo netop være dem der har brugt længst tid på at forberede deres hold der bør være bedst stillet.

#21 - Skrevet 03-09-2009 21:30 - Redigeret 03-09-2009 21:33

Præcis, og det er også derfor jeg synes det bør ændres. Altså, fair nok at de prøver noget nyt, men lige med hensyn til de regler, så ser det for ubalanceret ud når der ingen Sleep Clause er. Det er en af de vigtigste clauses, hvis ikke den vigtigste i det kompetitive spil.

Og især når der ikke er så mange af disse slags turneringer i Danmark, så når der endelig kommer en der lader til at være seriøs, så er jeg ikke særlig åben for "anderledes regler". Det behøver I selvfølgelig ikke tage stilling til, at jeg ikke synes om det, men standard regler er altså det, der holder..

(tilføjede forresten noget til min sidste post)

#22 - Skrevet 03-09-2009 21:34 - Redigeret 03-09-2009 21:38

Er selvfølgelig lidt trist at de vælger nogle andre regler end normalt netop når der er så få turneringer, ja, og at de så ikke engang annoncerer på forhånd. Jeg forstår dig udmærket.

Er i øvrigt enig med hvad du skriver om Garchomp. Jeg har også dårlig erfaring med dem på Shoddy Battle. >_>

Kan i øvrigt lige tilføje at jeg arbejder på at smide et hurtigt Pokémon-hold sammen til konkurrencen. Jeg ved at Pokémon-konkurrencerne som regel mangler deltagere, så jeg kan i det mindste bidrage med et hurtigt sammenkogt hold.

#23 - Skrevet 03-09-2009 21:53

Uh, det lyder godt. Som en af de få seriøse spillere i Danmark, som jeg er, er det jo cool at høre. Noget jeg glæder mig til at se, er, hvor mange der har et EV-trænet hold. Det kan jo være, der er nogle spillere, der lige dukker frem fra busken, som jeg slet ikke har kendt til.

#24 - Skrevet 03-09-2009 21:56 - Redigeret 03-09-2009 22:00

Ingen EV-træning fra min side af. Well, minimal EV-træning anyway. Jeg havde et par stykker der allerede havde max EV (komplet tilfældlig spredning), og nu er jeg ved at maxe EV på dem der mangler... nogenlunde. Bliver bestemt ikke turnerings-værdigt, men jeg kan da prøve.

Hvis jeg havde mere tid ville jeg nok have gjort det... Men jeg satser nok lidt mere på de andre konkurrencer.

#25 - Skrevet 03-09-2009 22:06

Tjae, det tager jo også sin tid. Men du lader da til at have lidt erfaring, også eftersom du spiller Shoddy. Så jeg vil da tro du når et stykke.

Men som sagt, afhænger selvfølgelig af, hvor mange der også spiller lidt for sjov i turneringen, i forhold til mængden af de lidt mere seriøse.

#26 - Skrevet 03-09-2009 22:20 - Redigeret 03-09-2009 22:21

Hvis der er adgang til en bunke defeault teams eller noget kan det godt være jeg vil deltage

Om ikke andet så tror jeg da jeg vil følge bare lidt med i turneringen. Hvis jeg da ikke har travlt med at spille smash/mario party/ToS

#27 - Skrevet 03-09-2009 23:46

Okay kammerater!
Så er Garchomp ban'et og sleep-freeze clause adderet. Jeg satser kraftigt på at dette er sidste redigering

#28 - Skrevet 04-09-2009 14:07 - Redigeret 04-09-2009 14:08

Herligt. Men øhm... stadig double battles? Og item clause (kun et af samme hold item)? D: Item clause var kun brugt i RSE, ikke i DPP, af den grund at Choice items er kommet. Og de er _meget_ vigtige i DPP.

Ellers.. ser det da ok ud

#29 - Skrevet 04-09-2009 16:05 - Redigeret 04-09-2009 16:06

Der er lige én ting jeg ikke helt forstår. Freeze Clause er da ret unødvendig, når den eneste måde man kan få den status er ved hjælp af angreb som Ice Beam, Blizzard osv., hvor man ikke selv kan styre om modstanderen bliver frosset

#30 - Skrevet 04-09-2009 17:22

Det er noget man kan slå fra i Pokémon Battle Revolution, sådan så det ikke sker
Freeze er en af de bedste status problems, ligesom sleep.