N-club Streams: Uge 40

Spar op til 75 % på over...

N-club Streams: Uge 39

The Legend of Heroes: Tra...

N-cast #146: Er Splatoon ...

Første trailer for Super...

Shovel Knight Dig ude nu

Førstehåndsindtryk af L...

Se mere til verdenen i ny...

NieR: Automate The End of...

Spil på vej til Switch

Cuphead

LEGO Super Mario

Mario Kart Tour

Nintendo Switch

Pokémon Sword / Shield

Pokémon Scarlet & Violet

Pokémon Unite

Hvad spiller du nu? Hvor ...

Film med videospilsrefere...

K: Dreamcast konsol (Defe...

S: Mario samlerting

S: Starlink inkl figur og...

Tilbudstråden

V: Forseglede Nintendo ti...

Original autentisk ubrugt...

K: The Legend Of Zelda: T...

S: Starlink inkl figur og...

Manualer til Gamecube spi...

K: Zelda BotW

Story of Seasons: Trio of Towns

N-club Juletema 2018

Pixeline: Tåger over Talstrup (Nintendo DS)

Mario Party: The Top 100

Pokemon Ranger Shadows of Almia (Nintendo DS)

Super Smash Bros. Brawl sports-turnering

aidbit
aidbit

1626
Offline
Level: 27 (Beetle)

0
1ups givet

Skrevet 11-03-2009 17:20 - Redigeret 11-03-2009 17:22

Flere er interessede i at N-club arrangerer en Super Smash Bros. Brawl sports-turnering med kvalificering op til og under, samt med finale tilN-club Sports ved Copenhagen eSport Challenge i Tivoli København.

Hvad skal der til for at du, som semi-seriøs eller seriøs gamer, ville deltage i sådan en turnering med det formål at vinde?

Overvej fx følgende:
-Regelsæt
-Begrænsninger
-Grupper/puljer
-Seeding

NNID: aidbit
Jonas
Jonas

219
Offline
Level: 15 (Geega)

0
1ups givet

#31 - Skrevet 11-03-2009 21:15 - Redigeret 11-03-2009 21:17

Stelzig skrev:Lige hurtigt ville jeg placere mig selv (/ego...), tomber, MINI, giga, Jonas, sturm, DewDewDew omkring toppen på den danske seeding liste for brawl. Har nok glemt et par stykker, jeg nævnte bare nogen for at komme igang med sådan en liste Smiley


Du glemmer vist Navn på den liste (med mindre du altså kun har medlemmer af N-club med). Jeg tror ikke, at jeg vandt én eneste kamp over ham, sidst jeg mødte ham >_>


Eagle
Eagle

3
Offline
Level: 21 (Paragoomba)

0
1ups givet

#32 - Skrevet 11-03-2009 21:18

Stelzig skrev:
En online turnering er ikke under så stort tidspres som en live så hvsi den startes tidligt og der ikke er forfærdelig mange med kan man jo sagtens lave en pulje og spille round-robin stil. På den måde betyder seedings ikke noget.



Ah ja, det var en god idé. Så kan det vurderes med antal sejre forholdsvist let.

Med hensyn til den anden idé, om at nogle folk skal vurdere andre... det synes jeg ikke er en specielt god idé. Synes ikke det bør være brugerne der går ind og vurderer sådan noget, og jeg tror heller ikke jeg ville have det godt med at gå ind og vurdere andres spil (og er sikker på, at andre har det på samme måde).


Oni Nick
Oni Nick

25
Offline
Level: 26 (Octopi)

0
1ups givet

#33 - Skrevet 11-03-2009 21:32

Okay, så prøver vi bare noget robinhalløj. Smiley


Abild
Abild

7
Offline
Level: 9 (Bob-omb)

0
1ups givet

#34 - Skrevet 11-03-2009 21:41 - Redigeret 11-03-2009 21:42

Jeg kan nu godt lide idéen. Tror bare det andet bliver for besværligt. Alle skal jo møde alle, og hvis der er mange, tager det noget tid. Desuden kan der stadigvæk være gode, som slet ikke deltager i den utrnering, men som vi ved kommer alligevel. De skal i så fald alligevel vurderes.

Jonas--> Ja, han glemte Navn hehe Smiley
Og Naitsirk for den sags skyld Smiley


stelzig
stelzig

3197
Online
Level: 23 (Skree)

0
1ups givet

#35 - Skrevet 11-03-2009 23:13 - Redigeret 11-03-2009 23:17

Hvis folk vil seedes fordi de synes de er gode så må det sku være op til en selv at sørge for også at stille op til seeding turneringen. Det er jo på ingen måde en fordel ikke at blive seeded, så derfor skader det som sådan ikke dem som så bliver seeded (ok lige ham som den unseeded ender i pulje med...)
Desuden vil vurderingsløsningen give samme problem - jeg nævnte IKKE navn fordi jeg ikke har spillet navn eller rigtig set ham spille udover hans combo video. Smiley (men ellers må jeg jo også igen nævne det kun var ment som en hurtig liste... Smiley)

Edit: Ellers er endnu en løsning at lave en rangliste med alle der ønsker at deltage og sætte folk i en vilkårlig rækkefølge og så lave noget halløj med at kunne udfordre folk for at bytte plads med dem eller noget.


Jonas
Jonas

219
Offline
Level: 15 (Geega)

0
1ups givet

#36 - Skrevet 11-03-2009 23:19 - Redigeret 11-03-2009 23:20

Ok Smiley
Måske skulle de prøve med noget double elimination. Så møder de to bedste hinanden til finalen, lige meget hvor dårligt man seeder Smiley

En rangliste ville være fed. En slags dansk "Power Ranking" Smiley


stelzig
stelzig

3197
Online
Level: 23 (Skree)

0
1ups givet

#37 - Skrevet 11-03-2009 23:22

Den danske power ranking! Smiley









































Baseret på online ^x^


Justaway
Justaway

0
Offline
Level: 1 (Goomba)

0
1ups givet

#38 - Skrevet 11-03-2009 23:27 - Redigeret 11-03-2009 23:29

det ville være latterligt at sortere folk fra ud fra online resultater og det ved i også godt guys Smiley

der skal være plads til alle, hvis man virkelig går op i det følger man med her på siden og er en af de første til at tilmelde sig.

hvis turneringen bliver en realitet

ps. jeg går ind for double elimination men problemet er om der er tid nok til det. det kommer an på hvor mange konsoller der står til rådighed og evt. hvor vi sætter tilmeldings grænsen


Eagle
Eagle

3
Offline
Level: 21 (Paragoomba)

0
1ups givet

#39 - Skrevet 11-03-2009 23:31

Justaway skrev:
det ville være latterligt at sortere folk fra ud fra online resultater og det ved i også godt guys Smiley



Du får det til at lyde som om en online-turnering ville afgøre den egentlige turnering på forhånd. Det er jo ikke tilfældet.

Og du skal ikke bilde mig ind at Brawls online er så dårligt, at det giver en urealistisk idé om hvem der er bedre end andre. Det drejer sig højst om nogle enkelte fejlplaceringer.


stelzig
stelzig

3197
Online
Level: 23 (Skree)

0
1ups givet

#40 - Skrevet 11-03-2009 23:42 - Redigeret 11-03-2009 23:44

Ja du skal lige passe på du ikke overdriver alt for meget på grund af den gængse holdning omkring online brawl. Jeg har spillet mod 2 spillede i brawl online som 2-stocker mig næsten hver gang og der er ingen tvivl om at de ville gøre det i samme stil eller endnu værere live.
En af dem er en lucas-bruger ved navn serpit (som vandt over Izaw i en turnering - http://www.youtube.com/watch?v=Pj9Dbzb3_JY - friendly matches, men serpit vinder vidst også 3-2 her). Tror ikke han spiller længere. Den anden er ret ukendt og hedder PTR. Pointen er bare at brawl altså ikke bliver anyone's game bare fordi der spilles online. Især ikke hvis den bliver sat op så alle skal spille mod alle alligevel.

(ja jeg slog serpit et par gange, men det var måske 1/10 kampe eller mindre. Og en anden 1/10 af kampene ville jeg måske for ham ned på 1 stock. Resterende 8/10 ville være 2-stock eller 3-stock)


Justaway
Justaway

0
Offline
Level: 1 (Goomba)

0
1ups givet

#41 - Skrevet 11-03-2009 23:50 - Redigeret 11-03-2009 23:51

vi kan sagtens arrangere en seperat online turnering, men jeg mener at timingen, stragtegier og gennerelt hele måden man spiller på online er så meget anderledes end offline at det ikke reflekterer folks evner i en tilstrækkelig grad.

så er der også ting som lag der kan ødelægge alting.
forestil dig at der var en plads tilbage og du spiller mod en der er næsten lige så god som dig, men så pga. lag får han en uretfærdig fordel (pga. character eller måske misser du timingen) ville det så være retfærdigt at du ikke måtte deltage i turneringen?
nej. selvom det ikke er meget er det stadig uretfærdigt.

+ hvis man er god online betyder det ikke nødvendigvis at man er god offline og hvis hele grunden til at man laver turneringen er for at filtre de dårlige fra strider det mod hele formålet med turneringen.

(undskyld den lange forklaring, jeg er lidt hyper lige nu)




Eagle
Eagle

3
Offline
Level: 21 (Paragoomba)

0
1ups givet

#42 - Skrevet 11-03-2009 23:54 - Redigeret 11-03-2009 23:54

Justaway skrev:
vi kan sagtens arrangere en seperat online turnering, men jeg mener at timingen, stragtegier og gennerelt hele måden man spiller på online er så meget anderledes end offline at det ikke reflekterer folks evner til en tilstrækkelig grad.



Jeg er uenig. Jeg bruger generelt samme strategier, men det kan godt være at jeg har sværere ved at gøre nogle ting online på grund af input delay.


så er der også ting som lag der kan ødelægge alting.
forestil dig at der var en plads tilbage og du spiller mod en der er næsten lige så god som dig, men så pga. lag får han en uretfærdig fordel (pga. character eller måske misser du timingen) ville det så være retfærdigt at du ikke måtte deltage i turneringen?
nej. selvom det ikke er meget er det stadig uretfærdigt.



... men det har jo ikke noget at gøre med om du må deltage i turneringen, det drejer sig bare om hvordan du bliver seeded.

hvis man er god online betyder det ikke nødvendigvis at man er god offline og hvis hele grunden til at man laver turneringen er for at filtre de dårlige fra strider det mod hele formålet med turneringen.



Jeg er uenig. Er du god offline er du højst sandsynlig også god online, og omvendt. Desuden drejer det sig jo ikke om at filtre de dårlige fra, det er ikke meningen med et seed-system; alle kan stadig deltage.


stelzig
stelzig

3197
Online
Level: 23 (Skree)

0
1ups givet

#43 - Skrevet 11-03-2009 23:57 - Redigeret 11-03-2009 23:59

For lige specifikt at sige hvad seeding handler om så handler det om at sørge for at fordelingen af spillere rent skill-mæssigt er nogenlunde den samme i alle grupper. Så som eagle siger bliver ingen ekskluderet. Det værste der kan ske for den person er at han bliver en enkel seedrang lavere og måske kommer i en tand mere udfordrende en gruppe end han burde. Men hey sandsynligheden for at det sker uden seeding er langt LANGT størere. Også selvom seedingen så er baseret på online.

Ingen tvivl næste gang der skal seedes baserer man det da på resultater fra forrige turneringer, men dem har vi bare ikke så mange af. Der er lige NM4 og det er så det.


Justaway
Justaway

0
Offline
Level: 1 (Goomba)

0
1ups givet

#44 - Skrevet 12-03-2009 00:02

kan man så ikke bare spille vildt dårligt og have en easy ride hele vejen til tops?


Eagle
Eagle

3
Offline
Level: 21 (Paragoomba)

0
1ups givet

#45 - Skrevet 12-03-2009 00:14

Det er lige omvendt - hvis du er en af de bedre spillere, så møder du højst sandsynligt først mange af de andre gode spillere senere i turneringen.

Se her.