Spørgsmål til genudgivelses anmeldelser.

Skrevet 03-04-2014 18:13

Heya folkens.
Nu hvor vi er begyndt at få anmeldelses eksemplarer af genudgivelser af retrospil, kunne jeg godt tænke mig at vide, hvordan I ønsker at disse skal håndteres.

Skal spillene blive bedømt for sin tid, eller via moderne standarder? Skal snakken om spillet sænkes til fordel for snakken om oversættelsen til en ny konsol, eller omvendt? Jeg er nysgerrig på om vi skal skrive disse anmeldelser til nye fans, eller til folk der vil samle en gammel favorit op?

Hvad tænker brugerne/crewet ville være mest passende?

#1 - Skrevet 03-04-2014 18:22

Jeg tænker at spillene skal bedømmes for det de er og fuldt ud på lige fod med nye. Spillene skal stadig beskrives så alle ved hvad det drejer sig om og gameplayet med mere bedømmes. Resultatet skulle gerne være sådan, at alle kan få noget ud af anmeldelsen, og det vil en nykommer ikke kunne få, hvis man undlader at fortælle ordentligt om spillet..

Hvis oversættelsen ændrer spillet på nogen måde er det selvfølgelig værd at nævne - eksempelvis en skrottet multiplayerdel - men generelt set er det spillet der skal vurderes og ikke hvorvidt platformen er passende til spillet. Platformen kan dog selvfølgelig have indflydelse på anmelderens oplevelse af spillet, men det skulle jo så også gerne komme til udtryk automatisk.

#2 - Skrevet 03-04-2014 18:51

Jeg synes at det ville være rigtig fint, hvis en anmeldelse også har plads til en lille note eller to om den kontekst, som spillet kan ses i.
Det betyder ikke at man skal give det Originale Legend of Zelda topkarakter, alene fordi det i sin tid var vanvittigt nyskabende, men omvendt så synes jeg heller ikke at det giver mening at dumpe spillet, fordi de mekanikker som overvældede dengang, i dag er blevet standard.

#3 - Skrevet 03-04-2014 18:56

Tjo, men har et spil mistet sin relevans eller er det ikke ældet med ynde, så synes jeg bestemt også det skal nævnes..

#4 - Skrevet 03-04-2014 19:25

Selvfølgelig, men altså, hvis man grundlæggende ikke går med på retro-gaming præmissen (gamle spil er grimme og alt det fede er siden blevet stjålet tusind gange), hvad er så overhoved pointen i at anmelde et gammelt spil?

Det handler vel netop om at være opmærksom på konteksten, på en afbalanceret måde.

#5 - Skrevet 03-04-2014 20:14

Så længe grafikken ikke er utålelig, så synes jeg gamle spil kan holde mindst lige så meget som nye. Jeg kunne ikke lide MKC dengang og tvivler på det har ændret sig i dag, men spillede både Mario & Luigi og Advance Wars forleden, og jeg er stadig lige så hooket som altid. Metroid Fusion ville jeg også virkelig gerne prøve.

Jeg synes spillene bør anmeldes som udkom de i dag. Mener enig i #2, og desuden fedt I har fået dem som anmeldereksemplarer!