Skrevet 11-10-2011 16:10 - Redigeret 24-03-2013 22:09
.#151 - Skrevet 01-11-2011 01:10
Forskellen er bare, at nu kan du kun gå til højre eller ind i banen. Men fair nok, hvis du kommer til at kunne lide det. Jonas is the new casual gamer!#152 - Skrevet 01-11-2011 01:13 - Redigeret 01-11-2011 01:13
Troede ikke at casual-gamere kunne lide Super Mario 3D Land eller andre lineære 3D-spil.#153 - Skrevet 01-11-2011 01:16
Ifølge Nintendo kan de.#154 - Skrevet 01-11-2011 01:17 - Redigeret 01-11-2011 01:17
Alexander Brock Petersen skrev:
Nintendo: "Vi tror at 2D Mario-fans er idioter. De er så idiotiske, at vi er nødt til at guide dem igennem hver eneste bane." Men ved I hvad? De eneste der er idioter, er de gamere, der er fans af de originale 3D Mario-spil og faktisk køber Super Mario 3D Land, når spillet tydeligvis IKKE er lavet til dem. Spillet leveldesign er ikke lavet til dem. Spillets sværhedsgrad er ikke lavet til dem. INTET i det spil er lavet til dem.
Du skal altså ikke kalde mig for idiot...
#155 - Skrevet 01-11-2011 08:55 - Redigeret 01-11-2011 09:01
Alexander Brock Petersen skrev:
IWATA:By putting in the Long Jump and Roll, you were able to put in plenty of elements that fans of 3D Super Mario games can enjoy.
Så Iwata tror, at 3D Mario-fans godt kan lide 3D Mario fordi Mario kan hoppe højt og rulle? Manden er uden for rækkevidde.
Det er nu faktisk en ting som jeg bestemt godt kan li' ved det og er glad for at se i spillet. Hvis du læser tilbage vil du måske også lægge mærke til at manglen på dette er en af de ting oni nick kritiserer ved super mario sunshine. Hvis du ikke lagde mærke til snakkes der om at hoppe langt og ikke højt forresten. Selvom diverse teknikker til at hoppe højt også er fedt. Nu spillede jeg for nylig jo gameboyens donkey kong på 3DS (VC) igen og der er udnyttelse af diverse hop altså også noget der i den grad tilføjer til gameplayet.
Det med at spille skal være uden udfordring forstår jeg dog heller ikke da et par 2D mario spil da er en del mere udfordrende end noget 3D mario.
Helt enig i at nintendo bare burde lave begge typer spil. Og meget gerne måtte øge sværhedsgraden i begge.
Jonas: Skiltene lyder stadigvæk lidt overflødige, men som sådan skader de vel ikke, heh. Der står jo også i samme citat at der skulle være flere måder at komme igennem på så skiltene kunne muligvis bare hinte til den åbenlyse rute. Vi ved jo også allerede at der er warp pipes ligesom i klassisk 2D mario.
Alexander Brock Petersen skrev:
Men det sjove er, at ifølge Nintendos hardcore fans, så er "casual gamere" sådan nogle, der ikke kan lide udfordring og hvor alt skal være idiotsikret.
Der er vel for sin vis ikke så underligt at folk gerne vil finde en synder som har gjort at nintendo altid insisterer på at gøre alle deres spil nemme. At nintendo så selv siger at de gør det for casual gamere gør dem vel til det åbenlyse mål
#156 - Skrevet 01-11-2011 12:30
stelzig skrev:
Alexander Brock Petersen skrev:
Men det sjove er, at ifølge Nintendos hardcore fans, så er "casual gamere" sådan nogle, der ikke kan lide udfordring og hvor alt skal være idiotsikret.
Der er vel for sin vis ikke så underligt at folk gerne vil finde en synder som har gjort at nintendo altid insisterer på at gøre alle deres spil nemme. At nintendo så selv siger at de gør det for casual gamere gør dem vel til det åbenlyse mål
Men efter al sandsynlighed er det næppe folk, der har købt Wii Fit eller NSMB, der køber Super Mario 3D Land. Der er tværtimod jer - de såkaldte GameCube-brugere. Så al jeres kritik af, at Nintendo laver for mange nemme "casual-spil" er faktisk jeres egen skyld.
#157 - Skrevet 01-11-2011 12:37 - Redigeret 01-11-2011 12:39
Det kan da aldrig blive ens egen skyld at spil er nemme fordi man brokker sig over at de er... nemme =/#158 - Skrevet 01-11-2011 12:38 - Redigeret 01-11-2011 12:39
stelzig skrev:
Det kan da aldrig blive ens egen skyld at spil er nemme fordi man brokker sig over at de er... nemme =/
Det er ikke brok, der er problemet, det er fordi at I KØBER det.
Super Mario 3D Land kommer ikke til at sælge vildt godt, fordi de fleste af 2D Mario-fansene ikke gider at købe det. Men fordi du og andre "GameCube-gamere" køber spillet, giver I Nintendo muligheden for at fortsætte med det pjat. Hvis spillet derimod klarede sig rigtig dårligt, kan jeg love dig for, at Nintendo vågnede op.
#159 - Skrevet 01-11-2011 12:49 - Redigeret 01-11-2011 12:58
Tjaeh det ved jeg nu ikke om jeg er enig i. Det eneste folk har gjort ved at fortsætte med at købe deres spil er fortsat at lade nintendo forsøge at favne bredere ved at gøre deres spil lettere og ikke at støtte op om idéen. Nintendo virker udemærket klar over at "hardcore" gamerne ikke vil have at spillene bliver nemmere.#160 - Skrevet 01-11-2011 16:21
World 1#161 - Skrevet 01-11-2011 16:28
Det er helt korrekt, at jeg godt kan lide long jump i Super Mario 64, og kunne godt lide hvor akrobatisk Mario var, det gav spilleren nærmest endeløse muligheder. Men det var ikke det, der var grundlaget for Super Mario 64, så bare fordi de smider long jump ind i Super Mario 3D Land får det mig ikke til at købe det.#162 - Skrevet 01-11-2011 16:36
Forstår ikke I gider se videoer som denne, hvor man ser introen og det hele af en der spiller banerne igennem. Jeg vil personligt selv vente med at se alt dette til jeg selv sidder med spillet.#163 - Skrevet 01-11-2011 16:50 - Redigeret 01-11-2011 16:52
Oni Nick skrev:
Det er helt korrekt, at jeg godt kan lide long jump i Super Mario 64, og kunne godt lide hvor akrobatisk Mario var, det gav spilleren nærmest endeløse muligheder. Men det var ikke det, der var grundlaget for Super Mario 64, så bare fordi de smider long jump ind i Super Mario 3D Land får det mig ikke til at købe det.
Men det gør det vel ikke til en dårlig ting eller forkert at udtale at det appelerer til fans af 3D mario?
Drybones: Jeg har heller ikke set på nogle af de videoer der viser gennemspil af hele baner. Udover den som ville vise at man godt kan løbe anyway.
#164 - Skrevet 01-11-2011 17:10 - Redigeret 01-11-2011 17:10
Pointen er bare, at Nintendo er ekstrem overfladiske eller gimmick-orienterede.#165 - Skrevet 01-11-2011 17:32
Jeg kan som sagt bare ikke se hvad der er så dumt ved ciatet