N-Tonight #6: Just Dance ...

Yu-Gi-Oh Legacy of the Du...

Baldo annonceret til Swit...

Lanceringstrailer for de ...

Få en introduktion til v...

Super Mario Maker 2 har e...

Tetris 99 får DLC med ny...

N-Tonight #6: Super Mario...

Den næste Splatfest i Sp...

Team Sonic Racing får la...

Spil på vej til Switch

Feedback på ny side

Nintendo Labo

Cuphead

Luigi's Mansion 3

Hvad spiller du nu? Hvor ...

Fortnite

Astral Chain

Nintendo på mobil

Super Mario Maker 2

Tilbudstråden

Solgt

S: super smash bros switc...

K: Wii U spil

S : 2 switch Spil

S: 30 Wii U spil

S: Starfox-samling & 3DS-...

K: Voez (Switch)

SOLGT: Diablo 3, Mario+Ra...

S: Super Mario 3D land og...

Pokemon Ranger Shadows of Almia (Nintendo DS)

Mario & Luigi: Superstar Saga + Bowsers Minions

Pixeline: Tåger over Talstrup (Nintendo DS)

Madden 10 (Wii)

N-club Juletema 2018

Mandatorial Gaming Podcast


Peblisko

58
Offline
Level: 21 (Paragoomba)

0
1ups givet

Skrevet 28-05-2017 23:22 - Redigeret 29-05-2017 16:40

Hejsa, jeg har begyndt et podcast om gaming, som jeg håber I vil lytte til.
Læg en kommentar og give mig endelig feedback. Smiley

https://mandatorial.wordpress.com/2017/05/28/episode-9-mother/




Peblisko

58
Offline
Level: 21 (Paragoomba)

0
1ups givet

#1 - Skrevet 27-06-2017 11:34

Hejsa! Jeg har lavet en ny episode om Pokémon med Bota og Zalman herindefra. Giv det et lyt og abonner for mere!






Retrolasse

86
Online
Level: 15 (Geega)

0
1ups givet

#2 - Skrevet 29-06-2017 20:26

Super fedt. Giver det et lyt. Elsker spilsnak Smiley



Peblisko

58
Offline
Level: 21 (Paragoomba)

0
1ups givet

#3 - Skrevet 22-07-2017 14:40



Ny episode om Breath Of The Wild Smiley



Michael

857
Online
Level: 18 (Twhomp)

0
1ups givet

#4 - Skrevet 25-07-2017 01:17 - Redigeret 25-07-2017 01:17

Må jeg være lidt blunt og spørge hvad pointen med afsnittene er? Det nuværende format har så lidt appeal, og selvom jeg eksempelvis synes Zalman, du og Bota virker som fine folk, så ved jeg ikke helt hvorfor jeg skal tune ind til 65 minutters snak om "Pokémon".

Jeg skal på ingen måde komme her og fortælle dig hvordan du skal køre dit show, men jeg ved i hvert fald at 65 minutters snak om "Pokémon" ikke lyder tiltalende. Var titlen på videoen opstillet som et spørgsmål, der skal besvares af dig og dine gæster, havde jeg helt sikkert været mere interesseret i at lytte med i.e. hvad kan Pokémon Switch gøre for at mixe det efterhånden trivielle koncept op?

Jeg har kun lyttet til cirka ti minutters snak, så det skal ikke forståes som kritik af hverken dig eller dine gæster, mere et ønske om at køre med mindre penselstrøg; der er intet i vejen med at hive Pokémon ind over flere adspredte episoder.

EDIT: Glemte at smide en smiley ind, ellers tror folk man er sur. Smiley



Peblisko

58
Offline
Level: 21 (Paragoomba)

0
1ups givet

#5 - Skrevet 25-07-2017 22:23

Hej Michael, tusind tak for kritikken. Det er præcis den her slags feedback, jeg har brug for, så jeg er glad for at du er ærlig. Smiley

Ideen med et overordnet spørgsmål i titlen er rigtig god. Synes du det ville være bedre hvis det var brudt op i mindre bidder, så hver episode repræsenterede ét spørgsmål? I stedet for at køre 1 lang diskussion med forskellige spørgsmål hen ad vejen?

Min intention var med vilje at have lange diskussioner, mellem 30 og 60 minutter, i stil med andre Podcasts og kanaler som gamexplain. Youtube og iTunes husker jo hvor langt man er, men ville det være bedre hvis de var på 10-15 minutter hver?

Er enig i at spørgsmålene godt kunne være mere lukkede, kan godt se, at det er meget bredt som det er nu.



Michael

857
Online
Level: 18 (Twhomp)

0
1ups givet

#6 - Skrevet 26-07-2017 03:41

Længden er helt fin, jeg har en håndfuld podcasts jeg lytter til, der alle er på 60+ minutter per afsnit, og det skal de næsten også være før man føler der er kød nok på, så det skal du umiddelbart bare holde fast i.

Det vil i hvert fald fange min interesse, hvis du ta'r emnerne ét skridt tilbage, så hvis du skal tale om designvalg eller mekanikker i spil (etc. etc.), så udpeg et bestemt område og hiv forskellige spil med indover, i stedet for at indskærpe det til "Zelda-afsnittet", "Metroid" osv.

Jeg tænker du nok ender ud i det med tiden, men jo mindre formelt dit show virker, jo lækrere er det at tune ind til hver gang, i hvert fald for mit vedkommende. Løsere manus med mere plads til anekdoter blandt gæsterne og dig selv. Men det skal som sagt nok komme, jo mere du vænner dig til formatet.



Peblisko

58
Offline
Level: 21 (Paragoomba)

0
1ups givet

#7 - Skrevet 26-07-2017 16:29 - Redigeret 26-07-2017 16:30

Ok. Det skal dog siges at Pokemon afsnittet var undtagelsen.
Måske fordi jeg havde 2 gæster på, var jeg bange for at begrænse emnet.

Men mit udgangspunkt er som regel: 1 episode = 1 spil.
Så hvert afsnit er essentielt en anmeldelse.

Hvis jeg skulle bryde det mere ned, ved jeg ikke hvordan.
Er ikke sikker på hvor interessant det ville være at snakke om 1 aspekt eller 1 spilmekanik af et spil i 60 minutter. Smiley

Er også interesseret i om mine solo-afsnit fungerer eller om jeg helst skal have gæster på for at det bliver interessant.





Brocky

648
Offline
Level: 14 (Inkling)

0
1ups givet

#8 - Skrevet 28-07-2017 11:01

Personligt gider jeg ikke at høre/se en times lang podcast med personer uden "credentials" i forhold til det, de snakker om. Især ikke når emnerne er så åbne. Sandsynligheden for, at hele timens indhold er af god kvalitet, er meget lille.

Hvis jeg skal bruge tid på mere ukendte navne, foretrækker jeg kortere videoer MED BILLEDE, der understøtter det auditive udtryk.