N-cast #215: Er Indie Dir...

N-club Streams: Uge 16

Indie World Showcase apri...

Europa kommer til Switch

Indie-udsalg startet nu

SteamWorld Heist II annon...

Penny's Big Breakaway ude...

Se Indie World Showcase i...

Prøv Eiyuden Chronicle: ...

Tre nye spil til SNES Onl...

Hvad spiller du nu? Hvor ...

Spil på vej til Switch

Pokémon GO

Hollow Knight

Nintendo Switch

Tetris 99

Switch - spilrygter og sp...

F-Zero 99

Legend of Zelda: Tears of...

Legend of Zelda: Breath o...

Tilbudstråden

K: Diverse 3ds spil

V: Wii U Basic med Wii Fi...

S: Starlink inkl figur og...

S: Mario samlerting

GBxCart eller lignende GB...

Switch spil købes

S Bayonetta 3

K> NEW 2DS/3DS PAL (ubru...

S:Mario rabbids sparks of...

N-club Juletema 2018

Mario Party: The Top 100

Story of Seasons: Trio of Towns

Pixeline: Tåger over Talstrup (Nintendo DS)

Pokemon Ranger Shadows of Almia (Nintendo DS)

Banning af fiction

CAPTAIN N
CAPTAIN N

0
Offline
Level: 16 (Space Pirate)

0
1ups givet

Skrevet 20-06-2007 17:54

Jeg kunne godt ovenpå alt den her diskution omkring Manhun 2 tænke mig at spørge jer om hva i syntes om det at banne fictionelt materialle.

for mit tilfælde syntes jeg at det er dumt at sige at nogen vil blive inspireret af spillet. for det vil der ALTID være. spil, film, musik you name it. hvis personen der spiller dem er sindsyg i hoved så kan han jo altid finde på at udleve et spil i virkeligheden

så længe noget er 100% fiction og ingen kommer til skade syntes jeg det er HELT op til køberen om de vil eje eller spille det. hvis fiction skal bannes bør det jo også være ulovligt at tænke visse tanker.

men hva syntes i. hvor går grænsen. og er der overhoved en.

Gamer, Nerd, Bronie, it's all good.
ZharO-,,
ZharO-,,

10
Offline
Level: 1 (Goomba)

0
1ups givet

#31 - Skrevet 21-06-2007 22:12

Det er faktisk en rigtig historie og ikke noget han finder på. Godt eksempel.. Nu kan jeg godt se grunden til at banne noget. Synes stadig det er ret nedern !


Mads_7
Mads_7

0
Offline
Level: 1 (Goomba)

0
1ups givet

#32 - Skrevet 21-06-2007 23:10

Forælder Kontrol skulle gerne være svaret på overstående problem. Men ja ok, folk sam ham skulle aldrig have lov at spille et videospil mere voldeligt end Pokemon Channel om han så var 30 år gammel.

Uden at vide noget vil jeg gætte på at det er en af dem der bare ryger ind og ruske på sin 15 års. Smiley

Gah, man skulle have et personlingt 'Jeg er mentalt rask-kort' ID-like for at købe 16+ spil! Smiley


dustman
dustman

17
Offline
Level: 2 (Keese)

0
1ups givet

#33 - Skrevet 21-06-2007 23:57

powerfull499 skrev:

dustman skrev:
Synes også børn skal have lov til (juridisk set) at købe voldsspil eller pornofilm



Det er så forkert. Man kan risikere at ødelægge et barn, og man skal godt nok gå til psykolog i lang tid hvis man skal komme over det!

Men det kommer selvfølgelig an på hvordan barnet er.


siger jo ikke at man skal opmundre børnene til det eller inspirere dem til det for den sags skyld
siger bare at det ikke juridisk set bør være fobudt
det bør være op til forældrene


CAPTAIN N
CAPTAIN N

0
Offline
Level: 16 (Space Pirate)

0
1ups givet

#34 - Skrevet 22-06-2007 00:41

til M60Berserker
ja de forældre skulle sku nok lige prøvet at få set den dreng igennem hos en læge eller noget.

men igen. det ville være nedderen hvis alt i verden næsten skulle ha restration på grund nogle få...og sådan er det jo. det jo derfor vi får 100 millioner advarsler når vi tænder vores wii og ds. men hvem pokker læser det dog


Mads_7
Mads_7

0
Offline
Level: 1 (Goomba)

0
1ups givet

#35 - Skrevet 22-06-2007 13:42

@ dustman, nej, for mange forældre er slet ikke klar over konsekvenserne og alt for mange forældre lader deres børn spille voldelige spil. Idéen om at børn gerne må købe 18+ spil deler du nok ikke med ret mange. I hvert fald ikke mig. Smiley Man kan desværre ikke regne med forældrene, jeg synes kun at de alders begrænsninger der bliver sat er 100% i orden, for både børn og samfunds skyld. Faktisk synes jeg næsten at man burde være mere striks med alders begrænsning. (Jeg har selv oplevet hvordan screwed up børn kan være) Men ved de 18 eller måske enda først når man er fuldmyndig (21) skal det så også være slut.


CAPTAIN N
CAPTAIN N

0
Offline
Level: 16 (Space Pirate)

0
1ups givet

#36 - Skrevet 22-06-2007 18:50

for mange begrænsninger resultere bare i at ingen gider overholde dem jo


Mads_7
Mads_7

0
Offline
Level: 1 (Goomba)

0
1ups givet

#37 - Skrevet 22-06-2007 21:06

Nej, for så bliver der bare delt bøder ud.


CAPTAIN N
CAPTAIN N

0
Offline
Level: 16 (Space Pirate)

0
1ups givet

#38 - Skrevet 22-06-2007 21:35

folk kan nemt klare en lille bødeSmiley


Strunge
Strunge

0
Offline
Level: 1 (Goomba)

0
1ups givet

#39 - Skrevet 22-06-2007 22:00

Yea.. det ville nok ikke ændre/hjælpe det store...


Benno
Benno

444
Offline
Level: 2 (Keese)

0
1ups givet

#40 - Skrevet 22-06-2007 22:02

for mange spærringer fører til kedsomhed o. lign.
for meget frihed fører til anarki, ingen regering. er det hvad folk vil have? så velkommen til ungdomshuset! Smiley


Strunge
Strunge

0
Offline
Level: 1 (Goomba)

0
1ups givet

#41 - Skrevet 22-06-2007 22:51 - Redigeret 22-06-2007 22:52

Der er jo ingen der siger at der skal være "For meget" af det.. og anarki ville bestemt heller ikk hjælpe..

Edit: og for mange spærringer vil nok ikk kun fære til kedsomhed, men os til ulovligheder..