Skrevet 14-01-2007 16:00
sad på wikipedia og læste om de 2 formater.#1 - Skrevet 14-01-2007 16:21
ja man kan under alle omstændigheder sige at der er nogle selskaber der taber stort ..#2 - Skrevet 14-01-2007 16:32
Jeg har hørt at der skulle følge alt for meget copy-protection med blu-ray... og det har jeg aldrig været en fan af, det straffer sku kun dem som betaler for deres underholdning. Så den hepper jeg ikke så meget på...#3 - Skrevet 14-01-2007 16:40
siger mig ingenting jeg er glad for#4 - Skrevet 14-01-2007 16:50
Jeg holder også på at HD-DVD'en vinder kampen.#5 - Skrevet 14-01-2007 17:40
Der findes af spiller der både kan afspille blu-ray og HD-DVD, nok fordi de begge bruger samme laser type.#6 - Skrevet 14-01-2007 17:45
Toshiba har netop udviklet en 3 lags HDDVD skive. Dvs der bliver plads til 51GB på den.#7 - Skrevet 14-01-2007 17:47
SkumF ja og de har lavet en blu-ray der kan gemme 200gb#8 - Skrevet 14-01-2007 17:48
MegaGame skrev:
SkumF ja og de har lavet en blu-ray der kan gemme 200gb
men det er ikke noget forbrugernes afspiller gøre brug af
Det ved jeg ikke om de kan, men det er jo en fordel at have så meget plads som muligt - også til film. Vi får et mindre komprimeret signal.
Sony har en lang historie for fejlet formater, så mon ikke det sker igen?
#9 - Skrevet 15-01-2007 07:26
Det man skal gøre er at købe en afspiller der kan tage både Blu-ray og Hd-dvd, når Samsung/Toshiba eller Panasonic engang bliver færdig med den. For de to skiver er stort set ens på så mange måder, det eneste der adskiller dem egentlig er pladsen. Begge to kan afspille de codecs som er designet udlukket til at vise fremtidens HD Opløsninger. Lyd formaterne er også helt og aldeles ens, for de understøtter begge to 8 kanals lyd.#10 - Skrevet 15-01-2007 09:20
AkiRa, hvad! du giver 500kr for en netto dvd-afspiller#11 - Skrevet 16-01-2007 12:27 - Redigeret 16-01-2007 13:26
Jeg forstår ikke hele den her diskution... Det vil sige Jeg forstår den godt... Men hvad skal Jeg, som ganske almindelig forbruger, bruge den til???#12 - Skrevet 16-01-2007 13:17 - Redigeret 16-01-2007 13:20
Pricorp, Plasma har på ingen måde floppet i forhold til LCD#13 - Skrevet 16-01-2007 13:22 - Redigeret 16-01-2007 13:45
Okay... My Bad! Jeg synes ikke det er til at få andet end LCD-skærme efterhånden, så Jeg gik ud fra at det der Plasma-hype havde lagt Sig lidt igen... Min egentlige point var også bare at navne der lyder som noget fra The Matrix-filmene ikke holder i forhold til gode gamle mærkelige forkortelser... VHS, CD, DVD, LCD, CIA... Feel Me?!MartinJohansen Skrev:
Jeg vil foreslå dig at modtage DR via en digital modtager og du vil se et billede stå _kvivskarpt_ på et HDTV.
Jeg har en digital reciever-thingy... Det har givet Mig DR2, hvilket er meget rart, men billedet "hakker" ofte kraftigt... (Her i provinsen hænder den slags... alle naboerne har det ligesådan...)
Al den up-fucking kan da ikke skyldes at vores ½år gamle fjernsyn ikke er et HDTV...??
MartinJohansen Skrev:
Af hvad jeg kan læse ud af din tekst så er din aversion mod teknologien stort set på basis af, at du har nogle forkerte forudsætninger for at tage stilling til det.
Jeg tror stort set basis for Min aversion mod teknologien er, ud fra de forudsætninger en gennemsnitsforbruger har til rådighed når Han/Hun skal tage stilling...
Jeg ved jo også godt at ham gutten ude i Fona får en stor fed provision hvis han sælger Mig et kæmpe HD-TV... og hans boss bliver kun gladere for ham, hvis Han kan sælge Mig et til næste år....
Enlighten Me, Please... Jeg kan ærligt ikke se hvorfor Jeg skal bruge kassen på HD-TV/Blu-Ray/HD-DVD når Jeg kunne købe 5 Wii-konsoller eller 22 spil for de samme penge.... og så få det hele billigere om 5-10 år...
#14 - Skrevet 16-01-2007 13:31
jeg sidder desværre på min mobil lige nu så kan ikke bakke op med nogle kilder til min påstand lige nu. jeg husker for 2 måneder siden der havde reklamerne og fona fået mig overbevist om at Plasma var død og rygtet sagde at lcd var bedre. men da jeg læste op på emnet og besøgte en ordentlig butik hvor jeg kunne se de forskellige typer side om side var jeg overbevist. Plasma er lige pt lcd klart overlegen. men det er klart hvis man ikke hører andet end lcd så tror man jo det har overtaget.#15 - Skrevet 16-01-2007 14:47
Jeg vender lige tilbage senere i dag med et mere fyldestgørende svar..