Blu-ray vs HD-DVD

Skrevet 14-01-2007 16:00

sad på wikipedia og læste om de 2 formater.
og det ser ikke godt ud for Blu-ray, og derved ser det dårligt ud for PS3.

Blu-ray kan indholde mere data end HD-DVD kan, men HD-DVD er billiger for alle parter og samtidet kan man lave en hybrid HD-DVD/DVD skive, hvilken gøre det letter af lave en overgang for forbruger, og filmselvskaber.

kilder
http://en.wikipedia.org/wiki/HD_DVD
http://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray

HD-DVD er den mest pratisk og billigest løsning, og det har også været i fortiden af det er den type der vinde.

Både da CD og DVD var ny var der andre der kunne gøre jobet bedre, men igen ikke var billige.

mit gæt ligger på af HD-DVD vinder og det er ikke bare fordi det er modstat af hvad sony tro

#16 - Skrevet 16-01-2007 16:54 - Redigeret 16-01-2007 17:25

Så er jeg tilbage.

Hvis din digitale T-modtager hakker, så er den enten defekt, for ringe kvalitet eller også er signalet for ringe. Her i huset står billedet knivskarpt og flydende konstant uden defekter i billedet og det endda med en antenne uden max signal på.

Ang. nye formater mv. som du ikke kan se vi har brug for - det kan besvares ganske kort: Forestil dig at Nintendo bosserne havde samme tankegang som dig.. så havde vi i dag ikke Wii og DS Lite for at bruge nogle eksempler. Du skal se muligheder og ikke begræsninger

Jeg selv har købt et fladt TV af flere årsager. For det første pga. størrelsen da jeg ikke har jordens største stue. For det andet fordi det ser pissegodt ud (lidt pimp er man vel), for det tredie pga. størrelsen i billedet og sidst men vigtigst: Pga. den så meget bedre billedekvalitet med et ordentlig signal! HD materiale ser bare så skidegodt ud så man ser stjerner.

Hvis ovenstående ikke er grund nok for dig til at købe et HDTV så er der jo heller ingen der tvinger dig - det er bare derfor jeg har købt. Du har åbenlyst ikke behovet og derfor vil det da også være dumt at købe et, når du kan købe 5 Wii's istedet for

Her er et link der fortæller lidt om de fordele et Plasma har over for et LCD og hvorfor jeg mener Plasma er det rette for mig:

http://www.plasma-lcd-facts.eu/home/

Det er rigtigt at man ser LCD flere og flere steder og det er lidt i samme stil med VHS og Betamax dengang i 80'erne. Betamax var det bedste, men pornoindustrien havde valgt VHS, så det blev det. I dag har vi lige haft samme krig som ser ud til at være ofre, med hensyn til HD-DVD og Blu-Ray - igen valgte pornoindustrien HD-DVD og flere producenter har nu lagt produktion efter dette, i og med at der også er kombodrev til både alm. DVD og HD-DVD i sigte.

Ang. Plasma og LCD så har de hver deres fordele og ulemper. Plasma'en er skidegod til film - det bedste efter min mening - det mest naturlige at se på. Derfor har jeg valgt det, da jeg er filmfreak.

Til computerbrug er LCD nok bedst, da panelet er mere egnet til det. Dette gør ikke Plasma ringe til det, men bare at LCD er at foretrække. Til gaming er det hip som hap IMHO. Se mere på ovenstående link hvorfor jeg ikke mener Plasma er dødt. Det skal lige tilføjes at Plasma i USA står for 70% af markedet, hvor det lige er omvendt i EU - spørg mig ikke hvorfor.

Ovenstående link er sponsoreret af nogle Plasma producenter, så det er selvfølgelig i Plasma's favør, dog uden at være usandt - det er sandt alt hvad der står. MEN ... teknologien udvikler sig hele siden og du vil givetvis kunne finde et LCD er slår Plasma på de nævnte punkter i linket. Næste år igen er det måske igen Plasma der er foran - det er en stor rivende udvikling - hvad der var hot sidste år er måske not i år.

Håber det var et svar du kunne bruge

#17 - Skrevet 16-01-2007 16:56

Ang. det med DS'en... en Plasma panel er slet ikke egnet til sådan en lille maskine.. der er LCD sagen. Og du kan ikke sætte lighedstegn mellem at fordi det ikke bruges deri så er det dødt.

Alene det at sige noget er dødt fordi det lyder schifi og poppet er da lidt søgt.. undskyld mig

#18 - Skrevet 16-01-2007 17:11

Martin Johansen, der er børn, enda meget unge børn, af begge køn på dette forum, og udtalelser om dine bukser er måske ikke den beste sætning af komme med

grund til denne debat, er min forsat debat om de 3 konsoler og hvad der er vigtig for dem
og da xbox360 igennem mircosoft valgt HD-DVD og ps3 igennem sony har valgt blu-ray har det betydning for fremtiden og de 2 konsoller.
påvirkker ikke nintendo og wii dirakte, men vist blu-ray taber vil det påvirke sony, og så er der måske en masse forbruger der leder efter noget andet....

og så er jeg altid nysgerrig hvad de "normal folk" synes og tro, istedet for altid af høre på de "kloge hoveder" da i sidste ende er det forbrugerne der bestemmer hvad der vinder, ved af bruge vores pengepung.

#19 - Skrevet 16-01-2007 17:24 - Redigeret 16-01-2007 17:27

Jeg tror MS har lagt en vigtig strategi ang. valget af HD-DVD.

Jeg er mere nysgerrig efter hvad de kloge siger, og den vej håber at forbrugerne kan tænke med lidt andet end deres pengepung og vi dermed får lidt bedre produkter på gaden. Det er ikke vigtigt for mig om en fx. kommende HD-DVD koster 1000 eller 4000,- - bare det er _sagen_, for ellers vil jeg hellere smide det efter en Blu-Ray.

Som du siger er forbrugerne med til at bestemme via hvad vi køber. Dette er desværre en fact vi ikke kan komme udenom. Og med desværre mener jeg at der er et overtal af Hr og Fru Jensen som ikke kan kende forskel på skidt og kanel og går i Fona fordi der har de handlet i 25 år .. de får ikke den rette vejledning og de vælger måske LCD fremfor Plasma som måske mere var det rette for dem da de ser meget TV og nok ikke skal bruge den til computerbrug.

Derfor bør vi alle lytte til de kloge og glemme alt om hvad der står i reklamerne og så ellers bruge en del tid på at kigge hvad der er og ikke bare vælge Philips fordi Philips har man haft i 50 år....

PS: Jeg håber og tror HD-DVD bliver vinderen. Mest for at få SONY ned med nakken, mest fordi jeg har valgt en Xbox når v2'eren kommer og mest fordi den pt. ser ud til at være en favorit mht. muligheder.

#20 - Skrevet 16-01-2007 17:26

PS: Jeg har redigeret omtalte sætning ud af hensyn til de små børn der ikke kan tåle den slags

#21 - Skrevet 16-01-2007 18:00 - Redigeret 16-01-2007 18:02

Nåh for djævlen, jeg sad lige og læste alt det igennem igen, for at finde den førnævnte sætning...

Anyway: Noget har du ret i, andet er du sikkert forkert på, men der hvor du rammer sømmet lige i hovedet er, at de gennemsnitlig forbrugere er vanefolk, og derfor vælger enten købe diverse ting fordi det er de van til eller det er billigt.
Så AkiRa går lige Off-Topic.
Bruger lige møbler som eksempel.
Hvis man syntes Et Piet-Hein Elipse bord f.eks. er flot, så vent, spar penge op og køb det, det kan holde længere tid end en Mazda 626 eller end selv. Gå ikke på kompromiet kvalietet og især ikke sig selv, og køb et bord til 8000 ,- der er kopi eller bare grimt. Som kun kan holde i 5 år. For at igen gøre præcis det samme. Køb noget der har bare lidt fremtid i sig, få en mere bekymring ud af verden.

Back On Topic:
Plasma, har jo desværre mistet en del opbakning på det sidste, mange firma'er producer dem ikke mere og andre mener nu at der kommet så meget teknologi til LCD fjernsynene, at de derfor er lige så konkurrencedygtige. Så skal jeg nok have en skrøne på plads også, er det stadig sandt at Plasma tv'er dør efter antal år (omk 5 år), noget med cellerne osv.
Men jeg hælder selvf. mest til plasma skærme; da jeg syntes de har en dyber kontrast, bedre vinkel, billederne er mere rolig under f.eks. biljagte (altså på film)... plus de har en tendens til at være billige op i de høje tommer end lcd og crt.
Men ja ja lcd er lettere og spare mere i strøm.

ALL THE WAY BACK TO TOPIC:
Det er faktisk lidt sjovt angående de firmaer der har valgt side på format branchen. Disney Buena Vista har lagt sig på BlueRay og Warner har lagt sig på HD. De er jo ikke ligefrem de mindste firmaer i verden. Men ser man på de firmaer der enten bakker op eller er simpelt medlem af "THE BOARD OF DIRECTORS". Så vinder BlueRay... Men en kamp vindes ikke kun på antal. Blue Ray har nok en Laser-disc tid. Et godt format, men for dyrt og helt aldeles overset.

#22 - Skrevet 16-01-2007 18:11 - Redigeret 16-01-2007 18:12

Du har helt ret... køb kvalitet og man skal ikke bekymre sig om det fremover.

Ang. strømforbrug.. så bruger en plasma i praksis faktisk mindre end en LCD, da en LCD har et konstant strømforbrug, og en Plasma har et variabelt, dvs. jo lysere billede jo mere forbrug.

Er helt enig ang. dine betragtninger omkring plasma mht billedekvalitet - det er også derfor jeg har valgt Plasma.

Ang. holdbarhed. Panasonic garantere 60000 timer på mit panel, dvs. omkring 20-30 år med mit forbrug

Det er en skrøne med de få års holdbarhed, men den var sand nok tilbage med G1 og G2 panelerne. De holdte ikke så lang tid.

#23 - Skrevet 17-01-2007 15:58

Jeg synes ellers den med DS'en var en god redning!

For at vende lidt tilbage til det seriøse:
First things First: Jeg dømmer på ingen måde et format ud fra dets navn... Det var udelukkende en spøg bygget på det faktum at Jeg ikke har noget ordentligt grundlag for at udtale Mig...!

Jeg håber ikke Jeg hører med under Hr.- og Fru Jensen-forbrugergruppen...! Jeg tror det er lidt at undervurdere den almindelige forbruger, selvom der uden tvivl findes klovner som gladeligt smider kassen efter et eller andet fordi en 17-årig i Fona siger det er fedt! Når Jeg ikke ved noget om LCD/Plasma eller BluRay/HDDVD er det udelukkende fordi et køb og dermed en stillingtagen ligger så langt ude i fremtiden for en med Mit incitament og økonomiske formåen at Jeg ikke gider... Jeg har ikke nogen grundt til det.... Men det betyder jo ikke at en eller anden salgsassistent i Fona skal fortælle Mig Shit!! Når Jeg på et tidspunkt skifter Mit gode gammeldaws fjernsyn, der er ligeså langt bagtil som det er bredt, ud så skal Jeg nok selv finde frem til om Min hard-earned european cash skal investeres i Plasma eller LCD...
Jeg tror også manglen på stillingtagen og interesse hos gennemsnits-forbrugeren skyldes at det bliver sværere og sværere at få øje på det revolutionerende ved de revolutionerende nye medier... Der er da uden tvivl muligheder i det, som Jeg sikkert også fornægter for fuld tryk, men Jeg tror det bliver svært for f.eks. Sony at overbevise Mine forældre om at de skal skifte deres DVD-afspiller ud pga. at der kan være 50GB på en BluRay-Disc og kun 8GB på en DVD...
Jeg mener: springet mellem VHS og DVD var til at få øje på... Men kniber det ikke lidt med DVD --> HDDVD/BluRay....??
For skærmene var springet fra 2-kubikmeter-TV til Fladskærm også ret markant... Men det der HDTV-noget tror Jeg man skal være ret glad for skarpe billeder for at kunne se det nyttige i... (Jeg er også ret glad for Film, men hvis Jeg skulle investere Mine sparekroner på den front ville det nok ende med at Jeg købte en god, langttidsholdbar projector i stedet for et HDTV...)

Det er lidt ligesom med konsoller... Jo nyere konsollen bliver jo mindre åbentlyst revolutionerende er den... (Altså; lige bortset fra hvis den kommer fra Nintendo! )

#24 - Skrevet 17-01-2007 16:28 - Redigeret 17-01-2007 16:30

Hej Pri!

Point taken ang. det med DS'en.. fangede ikke lige joken

Jeg kan godt følge dig langt hen af vejen og pt. tror jeg der går 5 år før HD materiale (film) bliver aktuelt for mig. Men det er svært at sige. Nu varer det fx. ikke længe før jeg får HD-DVD drev inden for døren, men jeg har ikke planer om at købe film med det ganske enkelt pga. pris og udvalg. Der gik også lang tid før jeg fik købt mig en DVD afspiller dengang.

Men hvis du påtænker at købe en projektor, så er HD materiale især interessant. Jo større areal, jo vigtigere er det med høj-opløseligt materiale.

Langt hen af vejen lyder du som en af mine kammerater. Han sidder stadig med 4:3 fjernsyn og bilka-dvd maskine. Men samme person sidder og savler hver gang han er på besøg her - han får det bare aldrig selv købt før det er så langt nede i pris at det er blivet old-gen. Og fair nok med det, han er ikke typen der ofrer pengene på det nyeste nye. Det gør jeg heller ikke selv, men jeg venter heller ikke til det er old-gen.

Dengang DVD var nyt var det for entusiasterne. Så blev det billigt og så blev det for Hr og Fru Jensen pga. VHS helt blev udfaset. Det samme vil ske nu her. HD-DVD er for entusiasterne og Hr og Fru Jensen fortsætter med DVD (ligesom de gjorde dengang med VHS). Når DVD er udfaset og vi kun har HD-DVD (eller hvad standarden hedder til den tid), så anskaffer de sig også HD-DVD.

#25 - Skrevet 17-01-2007 16:46 - Redigeret 18-01-2007 23:48

Tjoe... Det kunne godt være Mig tror Jeg... Jeg kan i hvert fald godt lide andres fladskærme... mest fordi de er gratis!! Men der er jo også ting der er vigtigere end alt det HD-halløj! De sidste to Nintendo-konsoller Wii og DSLite købte Jeg på Launch-day! Det er vigtigt at være med når det gælder den slags!!
...og så ryger der også mange penge til kortsigtede goder (mest bajere!)...
Jeg tror bare ikke det er så vigtigt for Mig at have et kæmpe HDTV fordi det vigtige ikke er skærmen, men derimod det man spiller/ser på det...
...Og så skal gode Film, som bekendt, ses i biografen.

#26 - Skrevet 17-01-2007 16:52

Jeg bruger så mange penge på grej og bajere at jeg ikke har råd til at gå i biffen - fleste film koster mellem 70-90,- pr. billet og det nægter jeg godt nok..

Jeg har også købt både Wii og DS Lite, men ikke på launchday - mest fordi jeg ikke rigtig vidste om det var noget for mig.

Jeg har ikke købt mit Plasma pga. HD alene. Der er andre kriterier der har vægtet højere. Eneste HD den kommer til at vise er Xbox360 Tror ikke jeg fået smidt HD film på den før jeg har købt et nyt fjernsyn om en 3-5 år igen.

#27 - Skrevet 18-01-2007 23:49

Med frygt for at lyde Dum:
Giver HD-DVD-maskinen også højere kvalitet på almindelige DVD'er siden Du har købt maskinen men ikke regner med at købe HD-DVD-film...
...For resten så må Jeg nok denne gang, på mest seriøse vis, melde Mig under HD-DVD-fanen... prøvede Gears of War i Fona igår og Jeg går stærkt ud fra at Jeg køber Mig en Xbox360 en gang i fremtiden når der kommer en version der ikke er helt så... fucked!

#28 - Skrevet 21-08-2007 00:01

ok, der er lidt nyt på denne front, og da det jo er påvirker konsoler, mest ps3 er her en update.

Paramount og Dreamworks er gået rent over til HD-DvD, pånær film hvor steven spielberg var diraktor...

Blu-ray hade et forspring i filmselvskaber der ville lave film til det format, da de håbet på ps3 ville sælge lige så godt som ps2, desværre skette dette ikke.

jeg læste også i en gratis avis, ikke huske hvilken, af HD-DvD har solgt flest skiver på verdensplan, ikke i meget større antal end blu-ray, men stadig mest.

alt i alt, ser det ud til af ps3 som den billiste blu-ray afspiller ikke vil hjælpe sony med salg af ps3.