Bør pakkeleg regler ændres?
2231Skrevet 20-12-2021 14:59 - Redigeret 20-12-2021 18:11
Nu har jeg spillet med i pakkeleg gennem flere år, og tænker stadigvæk er spillet er så unfair for os som ikke får samlet nok mønter gennem hele året. Hvis man bla logger ind dagligt, eller skiver på forums osv.Jeg fik samlet godt og vel 1000 dette år, og troede det var godt. Det er jo langt fra godt. Jeg får så mange klø, fordi jeg ikke har mønter nok til og blive ved med og slå sekser.
Nogle gange oplever jeg og bruge over 30 slag uden og få en eneste sekser
Det betyder jo nærmest dem som har flest point vinder hvert år, det er på ingen måde fair.
Jeg kan selvfølgelig bare lade være med og spille, men er det ikke meningen, at alle skal være med til og spille pakkeleg?
Hvorfor kan vi ikke lave ens regler for alle, så alle har lige gode chancer for og vinde i pakkeleg?
Som vi spiller på tid som i det virkelige liv.
Evt vi spiller 1 bestemt dag i uge på tid, så vi ikke behøver og holde øje 24 timer i døgnet med om vores pakke er stjålet.
Jeg forudser, det er nok nogle af de samme personer som sidste år, der stikker af med gaverne igen i år.
Det er lidt trist, hvis jeg får ret i min forudsigelse.
#16 - Skrevet 20-12-2021 23:40
Jeg vil lige give min personlige mening: Jeg synes ikke, at reglerne skal ændres. Personligt ville jeg ikke have noget imod at der var et maks. antal gaver per spiller eller en timeoutperiode på, hvornår man kan stjæle en gave tilbage, men jeg går heller ikke ind for dem. På det område er jeg som sådan lidt ligeglad: Jeg er hverken for eller imod disse.Hvis der er noget, som jeg synes, skal ændres, så er det den algoritme, som genererer terningeslaget. Som tidligere nævnt, så er sand tilfældighed på en computer ikke mulig, men der er ting man kan gøre for for at gøre det mere tilfældigt, end hvis man bare bruger en standard Random.Next() (ved ikke, hvad N-Club er opbygget med, så bruger bare et C#-eksempel).
Det er ikke urimeligt, som det er nu, da alle benytter samme algoritme, men det er bare ikke særligt sjovt at rulle 4 fire gange i streg (ved ikke hvorfor, når man har rullet 20+ gange uden at slå 6. Dette kan alle jo komme ud for, men synes jer oplever noget lignende dette relativt ofte med den nuværende algoritme. Det er bare et lille irritationselement.
Til sidst, kunne det være muligt at implementere en eller anden form for animation, når man ruller? Hvis jeg lige har rullet 2 og så ruller 2 igen, så er jeg ikke altid sikker på, om den faktisk rullede, eller om jeg trykkede forkert. Tænker at dette kunne gøre processen lidt mere behagelig. Selvfølgelig ikke en lang animation, det kunne bare vare ½ sekund. Bare et eller andet, så men ved, at tallet er blevet opdateret
#17 - Skrevet 21-12-2021 10:01
Jeg startede dette års pakkeleg med ca. 850 mønter. Jeg har nu brugt ca. halvdelen af dem. Jeg kan nikke genkendende til det med at bruge 30+ mønter på slag, uden at slå en eneste 6'er. Så hvis der er noget, der skal ændres ved det nuværende system, ville jeg ikke have noget imod at algoritmen opdateres, så det føles mere fair.Jeg har været heldig at vinde et par gaver i år, og det har udelukkende været gennem mit eget guesstimate på, hvornår næste runde slutter. Så sætter jeg ekstra ind på de dage, hvor jeg tror at runden vil slutte, og sparer ellers slag op for resten. På de dage, hvor jeg bare slår helt af H til, stopper jeg med at forsøge. Nogle gange har man bare en off-dag med denne algoritme.
Og med hensyn til strategien om at sprede sig ud over så mange pakker som muligt, for kun at blive et større mål.. Det har jeg virkelig lært på den hårde måde.
#18 - Skrevet 21-12-2021 12:56
Jeg tror dette er mit første indlæg på N-club i måske 10 år
selvom jeg lurer lidt herinde en gang imellem. Jeg var en del af admin-gruppen år tilbage i det gamle design. Det er noget med at hver runde slutter på et bestemt tidspunkt. Det synes jeg skal laves om. Måske således at én pakke bliver trukket hver da på et vilkårligt tidspunkt. Som niconej skriver, så ved man at dagene efter en runde er slut at alt hvad man smider i af mønter er ubrugeligt, da næste runde slutter på et fast tidspunkt senere hen og man derfor bør spare sine slag op.Hvis en gange trækkes hver dag - evt med en håndfuld gaver den 24 for at alle ikke byder på den samme ene pakke til sidst, så vil det give lidt mere dagligt liv i pakkelegen.
#19 - Skrevet 21-12-2021 13:56
Hm i stedet for at fjerne pakker, så kunne man lade 24 pakker være der hele tiden. Når en runde er slut, så er det tilfældigt hvilke af de 24, som giver en gave. På den måde kæmper vi alle ikke om de sidste få X gaver.
#20 - Skrevet 21-12-2021 14:54
Nu har jeg været med på sidekanten her på N-club i mange år uden profil. Havde en profil herinde engang for mange år siden. Kan bare ikke huske den. Men jeg synes, at det var nemt at slå en sekser. Kan godt være jeg bare var heldig hæhæh. Men min pakke blev hurtigt stjålet igen
Der røg min Metroid Dread præmie. #21 - Skrevet 21-12-2021 14:54
FirE-LinK skrev:
Hm i stedet for at fjerne pakker, så kunne man lade 24 pakker være der hele tiden. Når en runde er slut, så er det tilfældigt hvilke af de 24, som giver en gave. På den måde kæmper vi alle ikke om de sidste få X gaver.
Faktisk en meget god ide. Men hvad så med de pakker som ingen præmier har? Er det bare øv-bøv pakker? Eller evt. bare 1 mønt som trøsepræmie?
#22 - Skrevet 21-12-2021 23:07
Jeg synes virkelig det er rart med alle jeres input, så det ikke bare mig, som undre mig over, at nogle gange kan man virkelig slå mange gange uden og få en sekser, eller andre gode ideer.Fordi for mig, har det forsat igen idag, 15-20 slag uden en sekser, flere gange idag. Så jeg når og løbe tør for mønter før den 24. Så er der flere chancer til jer andre.
Det kunne også være så ondt, at hvis man vinder en pakker, minister man den ved og slå en etter, så er det farligt og være grådig enten til den til højre eller venstre for sig, eller en tilfældigt person.
Det ville give noget mere spil, hvor man skal være endnu mere stratetisk.
Det kunne også være rart, hvis man vidste hvornår runden for i dag var slut, så man ikke bare brænder masser af mønter af på ingenting. Det har jeg ihvertfald gjort i år.
Kan man se hvilke pakker der er røget og hvem de er vundet af, eller er det først til sidst?
#23 - Skrevet 22-12-2021 08:21
Jeg synes ikke, at det er en god idé, at man mister en pakke ved at slå et forkert tal. Har aldrig syntes at sådanne regler gjorde noget godt for pakkeleg, og det vil ramme "grådige" såvel som "ikke-grådige" lige hårdt.Og selvfølgelig skal man ikke vide, hvornår spillet slutter, det er dét, der er pointen i pakkeleg. Som tidligere nævnt, man ved jo heller ikke, hvornår det slutter, når man spiller pakkeleg i det virkelige liv.
#24 - Skrevet 22-12-2021 10:55 - Redigeret 22-12-2021 11:06
Hvad med et begrænset antal slag pr. dag?#25 - Skrevet 22-12-2021 11:03
Bukselak skrev:
Jeg synes virkelig det er rart med alle jeres input, så det ikke bare mig, som undre mig over, at nogle gange kan man virkelig slå mange gange uden og få en sekser, eller andre gode ideer.
Fordi for mig, har det forsat igen idag, 15-20 slag uden en sekser, flere gange idag. Så jeg når og løbe tør for mønter før den 24. Så er der flere chancer til jer andre.
Det kunne også være så ondt, at hvis man vinder en pakker, minister man den ved og slå en etter, så er det farligt og være grådig enten til den til højre eller venstre for sig, eller en tilfældigt person.
Det ville give noget mere spil, hvor man skal være endnu mere stratetisk.
Det kunne også være rart, hvis man vidste hvornår runden for i dag var slut, så man ikke bare brænder masser af mønter af på ingenting. Det har jeg ihvertfald gjort i år.
Kan man se hvilke pakker der er røget og hvem de er vundet af, eller er det først til sidst?
Jeg synes ikke 1'eren skal afgive en pakke. Tror også det er vanskeligt at udføre i praktisk her på siden? I virkeligheden ved man hvem, som spiller med, men herinde - hvem skal pakken gå til?
#26 - Skrevet 22-12-2021 11:07
Mine forslag til ændringer:1) Man kan højst tage en pakke hvert 5. minut.
2) Man får en gratis 6'er efter 20 fejlslag i træk.
3) En animeret terning ville være sejt
4) Pakkerne forsvinder ikke ved hver runde, men de mister deres præmie og får i stede 1 mønt som en trøstepræmie, når spillet slutter
5) Man kan ikke tage samme pakke igen og igen. Altså man kan ikke vælge den pakke man sidst valgte, før den blev stjålet. Det vil tvinge en til at tage pakke nummer 2 i stedet for at hele tiden gå efter pakke nummer 1. (firelink, zcream og and!!!
) #27 - Skrevet 22-12-2021 11:10
Det med etteren er mens spillet står på, ikke når det er slut jo, så man kan være heldig og få en pakke, hvis det nu er random hvem der får den. Det duer nok ikke man kan vælge hvem der skal hVe den, fordi så kan folk evt spille sammen, og det ville ikke være fair.#28 - Skrevet 22-12-2021 11:12
Bukselak skrev:
Det med etteren er mens spillet står på, ikke når det er slut jo, så man kan være heldig og få en pakke, hvis det nu er random hvem der får den. Det duer nok ikke man kan vælge hvem der skal hVe den, fordi så kan folk evt spille sammen, og det ville ikke være fair.
Random, men til hvem? Der er hundredvis af registrerede brugere her på siden, men kun 20ish aktive spillere?
#29 - Skrevet 22-12-2021 11:21
Crazy-P skrev:
5) Man kan ikke tage samme pakke igen og igen. Altså man kan ikke vælge den pakke man sidst valgte, før den blev stjålet. Det vil tvinge en til at tage pakke nummer 2 i stedet for at hele tiden gå efter pakke nummer 1. (firelink, zcream og and!!! )
Hvaaad? Jeg plejer at skifte imellem 2-3 stykker 
Men ellers fine forslag. Forslag 1 kan jeg godt lide. Det kan også få bugt med koordineret spil.
#30 - Skrevet 22-12-2021 11:43
Crazy-P skrev:
Bukselak skrev:
Det med etteren er mens spillet står på, ikke når det er slut jo, så man kan være heldig og få en pakke, hvis det nu er random hvem der får den. Det duer nok ikke man kan vælge hvem der skal hVe den, fordi så kan folk evt spille sammen, og det ville ikke være fair.
Random, men til hvem? Der er hundredvis af registrerede brugere her på siden, men kun 20ish aktive spillere?
Kun til en af dem som spiller med. Det duer jo ikke andre kan få dem, når de ikke deltager i pakkeleg.
Så kan man på trods af og være uheldig være heldig og vinde en pakke alligevel.
Det er uretfærdig men også retfærdigt for alle i spillet. ☺️ Ingen vil ønske og slå en etter, men vi vil alle ønske vores modstandere gør. 😈
