de 10 bedste bands
0Skrevet 19-10-2006 17:16 - Redigeret 24-10-2006 16:59
Hvem synes i er de 10 bedste bands i verden?Her er mine 10:
1. Superheroes
2. Rolling stones
3. Depeche mode
4. The cure
5. Pet shop boys
6. The Who
7. Placebo
8. Suede
9. The Beatles
10. New order
10 upcomming
1. Primal scream
2. Muse
3. Pulp
4. Divine comedy
5. Libertines
6. Moi caprice
7. Iggy & the stooges
8. Pixies
9. The tears
10. Spleen united
endnu 10 bands
1. blur
2. manic street preacheres
3. money your love
4. sort sol
5. gorillaz
6. franz ferdinand
7. dirty pretty things
8. dandy warhols
9. Led zeppelin
10. Queen
og 10 mer´
1. oasis
2. pink floyd
3. the doors
4. ramones
5. a-ha
6. duran duran
7. velvet revolver
8. audioslave
9. rage against the machine
10. green day
#16 - Skrevet 19-10-2006 22:03 - Redigeret 19-10-2006 22:05
eds skrev:
Nej bestemt ikke, det er bare for det meste en form for metal der sidder på hos mig. Jeg hører da også andet, nu var der nogen der nævnte Queen, det har jeg for eksempel hørt en del. Jeg hører sågar klassisk somme tider 
OK, selvom det nu heller ikke var ment sådan som en ordre, da jeg sagtens kan acceptere folk kun med interesse for én genre.
Det vigtiste er, at de hører musikken fordi de virkelig nyder den og ikke gør det fx pga. et bestemt image.
#17 - Skrevet 19-10-2006 22:18
Hyuuga skrev:
eds skrev:
Well, fordi det nu en gang er det jeg hører mest.
Okay.. Du fik det bare til at lyde somom at Metal er det eneste der er godt.
det er det jo osse
#18 - Skrevet 19-10-2006 22:27
Ha, pis med dig!
Hvis I spørger mig, så er noget af det bedste, det, man kan høre lige meget hvilket humør man er i.
Og jeg er ked af at sige det, men det er ikke tilfældet med metal.
#19 - Skrevet 20-10-2006 00:02
Jeg kommer nok til at gå lidt meget offtopic her. Men jeg håber i kan se hvorfor.Jeg kan nemlig slet ikke få mig selv til at lave en top 10, da det i min verden ikk kan lade sig gører. Jeg kan ikke se/hører noget musik som bedre end andet. Jo, men det er i forhold til andet musik, som kan være af ringere kvalitet.... Men alt er relativt...
fx. Jeg sys god musik, er musik som er godt i sig selv. Altså, hvis et band spiller deres musik godt, på den måde det nu engang er.
Der findes oss bands som spiller deres musik "dårligt" i mine ører.
Jeg ved ikke om det gir den storer mening for jer andre, af hvad jeg lige har skrevet (?).
Et eksemple:
Coldplay.
Jeg var/er helt vild med deres plade "A Rush Of Blood To the Head". Den er helt igennem professionel og... ja... God. Altså levede det godt op til deres musik. Den var god i sig selv (for sig selv).
Men så kom deres efterfølger: "x & y"... suk... Den mindede som alt muligt andet dødsygt pop og U2 wanner bees... ergo: levede ikke op til det. Dårligt.
Men jeg kan ikke sætte coldplay op imod fx et band som Metallica. Da musikken helt tydeligt ikke har samme "mål" om man vil....
Jeg håber i fangede noget af den lange smører...
#20 - Skrevet 20-10-2006 02:04
chris-peetz-vis skrev:
Hyuuga skrev:
eds skrev:
Well, fordi det nu en gang er det jeg hører mest.
Okay.. Du fik det bare til at lyde somom at Metal er det eneste der er godt.
det er det jo osse
Ja i din lille verden måske.
#21 - Skrevet 20-10-2006 13:41
Dererensteniminsko skrev:
Jeg kommer nok til at gå lidt meget offtopic her. Men jeg håber i kan se hvorfor.
Jeg kan nemlig slet ikke få mig selv til at lave en top 10, da det i min verden ikk kan lade sig gører. Jeg kan ikke se/hører noget musik som bedre end andet. Jo, men det er i forhold til andet musik, som kan være af ringere kvalitet.... Men alt er relativt...
fx. Jeg sys god musik, er musik som er godt i sig selv. Altså, hvis et band spiller deres musik godt, på den måde det nu engang er.
Der findes oss bands som spiller deres musik "dårligt" i mine ører.
Jeg ved ikke om det gir den storer mening for jer andre, af hvad jeg lige har skrevet (?).
Et eksemple:
Coldplay.
Jeg var/er helt vild med deres plade "A Rush Of Blood To the Head". Den er helt igennem professionel og... ja... God. Altså levede det godt op til deres musik. Den var god i sig selv (for sig selv).
Men så kom deres efterfølger: "x & y"... suk... Den mindede som alt muligt andet dødsygt pop og U2 wanner bees... ergo: levede ikke op til det. Dårligt.
Men jeg kan ikke sætte coldplay op imod fx et band som Metallica. Da musikken helt tydeligt ikke har samme "mål" om man vil....
Jeg håber i fangede noget af den lange smører...
Jeg er helt med, og faktisk har jeg det på samme måde: alle dem på min liste synes jeg egentlig, når alt kommer til alt, er ca. lige gode.
For kunstnerne har forskellige ting, de vil opnå med musikken, som du også nævner. 
#22 - Skrevet 20-10-2006 16:17 - Redigeret 20-10-2006 16:19
Dererensteniminsko skrev:
Jeg kommer nok til at gå lidt meget offtopic her. Men jeg håber i kan se hvorfor.
Jeg kan nemlig slet ikke få mig selv til at lave en top 10, da det i min verden ikk kan lade sig gører. Jeg kan ikke se/hører noget musik som bedre end andet. Jo, men det er i forhold til andet musik, som kan være af ringere kvalitet.... Men alt er relativt...
fx. Jeg sys god musik, er musik som er godt i sig selv. Altså, hvis et band spiller deres musik godt, på den måde det nu engang er.
Der findes oss bands som spiller deres musik "dårligt" i mine ører.
Jeg ved ikke om det gir den storer mening for jer andre, af hvad jeg lige har skrevet (?).
Et eksemple:
Coldplay.
Jeg var/er helt vild med deres plade "A Rush Of Blood To the Head". Den er helt igennem professionel og... ja... God. Altså levede det godt op til deres musik. Den var god i sig selv (for sig selv).
Men så kom deres efterfølger: "x & y"... suk... Den mindede som alt muligt andet dødsygt pop og U2 wanner bees... ergo: levede ikke op til det. Dårligt.
Men jeg kan ikke sætte coldplay op imod fx et band som Metallica. Da musikken helt tydeligt ikke har samme "mål" om man vil....
Jeg håber i fangede noget af den lange smører...
Hmm.. Så det vil sige at du ligeså godt kunne nyde at hører en hel Kandis CD igennem, som du vil kunne hører en ex. Red Hot Chili Peppers CD (eller hva man nu kan lide)?
selvom alt musik i realititen er lige godt , er der jo stadig noget musik man favorisere mere end andet
#23 - Skrevet 20-10-2006 18:19
Smag er en ting, musik en anden. Jeg har vel oss min egen idé om at Susi og Leo ikke er verdens bedste musik... Men det lytter jeg bestemt ikke til. Jeg kunne hurtigt ramse de bands op jeg hører meget, men det ville ikke være en top ti over "bedst bands" som kræves i denne tråd. Det ville være at gå offtopic - Så det lader jeg være med #24 - Skrevet 20-10-2006 19:42
Der er mange ting der gør et band godt og der er bands der er bedre end andre!Folk som selv skriver og spiller, som ser deres musik som kunst (det er ikke alle der gør)
Bands der plejer deres fans (ved at udgive special udgaver af deres albums med extra sange og outtakes)
Deres holdninger og stil.
Deres plads i musik historien.
Der er meget der gør et band lidt bedre end andre.
Rolling stones har laver kunstriske plader i 60´erne, store rock plader i 70´erne og lave de 4 bedst, sælgende tuneer i verden (94, 97, 02, 05) Har spillet i over 40 år og har stadig mer energi på scenen end Franz ferdinand og osv.
Så derfor mener jeg godt at man kan sige at nogen bands er bedre end andre!
Stones er større end fx. coldplay, der er beatles også!
Coldplay (deres føreste plade, parachutes, er genial) er også større end andre, bare ikke alle.
#25 - Skrevet 21-10-2006 15:18 - Redigeret 22-10-2006 13:18
Hyuuga skrev:
chris-peetz-vis skrev:
Hyuuga skrev:
eds skrev:
Well, fordi det nu en gang er det jeg hører mest.
Okay.. Du fik det bare til at lyde somom at Metal er det eneste der er godt.
det er det jo osse
Ja i din lille verden måske.
hey slap lige af det var bare gas
udover metal hører jeg da osse lidt ovre i Rock/glam/punk stilen...
alt musik i den stilenerer ende fanger mig bare ikke rigtigt... syns personligt at sådan noget Techno/pop/rap/osv bare genrelt er kedeligt... men det er jo bare min mening...
Kicks from:
#26 - Skrevet 21-10-2006 16:20 - Redigeret 21-10-2006 16:28
1 linkin park.2.... bon jovi
3 stråhat piraterne har sunget nogle sange gælder det også?
4 Hiroshi Kitadani
5 Folder5
6 Bon-Bon Blanco
7 The Babystars
8 BOYSTYLE
9 D-51
10................ bamses venner
#27 - Skrevet 21-10-2006 21:54
knarf skrev:
Der er mange ting der gør et band godt og der er bands der er bedre end andre!
Folk som selv skriver og spiller, som ser deres musik som kunst (det er ikke alle der gør)
Bands der plejer deres fans (ved at udgive special udgaver af deres albums med extra sange og outtakes)
Deres holdninger og stil.
Deres plads i musik historien.
Der er meget der gør et band lidt bedre end andre.
Rolling stones har laver kunstriske plader i 60´erne, store rock plader i 70´erne og lave de 4 bedst, sælgende tuneer i verden (94, 97, 02, 05) Har spillet i over 40 år og har stadig mer energi på scenen end Franz ferdinand og osv.
Så derfor mener jeg godt at man kan sige at nogen bands er bedre end andre!
Stones er større end fx. coldplay, der er beatles også!
Coldplay (deres føreste plade, parachutes, er genial) er også større end andre, bare ikke alle.
Du har ret. 
Både i at folk der ikke ofre særlig meget på deres fans osv. ikke er meget værd - "Nik og Jay" 
- og så har du også ret i at Parachutes er genial.
#28 - Skrevet 21-10-2006 23:13
Nik & Jay giver da gang på gang det deres fans vil have. Lettilgængelige Sing-along tekster og up-tempo rytmer lige til dansegulvet.
#29 - Skrevet 21-10-2006 23:23
Sagt på en anden måde: hjernelamme tekster og monotom amatør-musik...#30 - Skrevet 21-10-2006 23:27
AND skrev:
Sagt på en anden måde: hjernelamme tekster og monotom amatør-musik...
Der vil jeg så sige at Cannibal Corpse og alt henne i den stil har hjernelamme tekster og laver hjernelamt musik.
