Grand Theft Auto V (5) annonceret!

Skrevet 25-10-2011 17:26

Hej allesammen!

Så er Grand Theft Auto V blevet annonceret Der er godt nok hverken screenshots, trailer, info eller noget som helst udkommet om spillet endnu, men på hjemmesiden ses det kommende logo (går jeg da ud fra det er), og at der snart kommer en trailer (d. 2. november).

Jeg glæder mig virkelig! Grand Theft Auto IV er et fuldstændig sublimt og genialt spil, og Rockstar ved bare hvordan de open-roam sandbox-spil skal skrues sammen

Glæder I jer? Eller bliver det det værste bras til dato (nej det gør ikke) ?

#16 - Skrevet 25-10-2011 21:08

Plejer du ikke at sige, at salgstal er det bedste mål for kvalitet? Når det så er et spil, du personligt ikke kan lide, så er det åbenbart kun opfølgerens salgstal, der har noget at sige.

#17 - Skrevet 25-10-2011 21:27

Jeg har ikke sagt, at det ikke har kvalitet.

Jeg har sagt, at jeg syntes det var kedeligt og at det ikke længere er et social underholdningsfænomen.

#18 - Skrevet 25-10-2011 22:13

Hvordan har det kvalitet hvis du synes det er kedeligt? Siger du egentlig ikke bare "Jeg synes det er kedeligt, men jeg kan sagtens se hvorfor det er så skidegodt"?

#19 - Skrevet 25-10-2011 22:52

Kirby-haters'ne mener at vide, at GTA V vil foregå i LA.

#20 - Skrevet 25-10-2011 22:58

Jeg syntes GTA serien er fed. Dog kunne jeg meget bedre lide både Vice City og San Andreas end GTA IV. Jeg syntes at tempoet i IV'ern forgår meget langsommere end de andre, hvilket er ret kedeligt. Håber at V'ern bliver hurtigere, dog selvom jeg ikke regner med at købe det.

Udover alt dette, så ville jeg meget hellere have set et Bully 2. Men det kommer vidst ikke til at ske. (Intet tyder på det)

#21 - Skrevet 25-10-2011 23:43

Hvorfor havde det ikke social underholdningsværdi?

#22 - Skrevet 25-10-2011 23:51 - Redigeret 25-10-2011 23:56

GTA IV-udgivelsen var muligvis et socialt underholdningsfænomen. Jeg kan da huske, at en del ældre herre på mit daværende arbejde fik fri til at hente det.

Min tese er dog, at GTA IV ikke formåede at fastholde interessen og spillets position som "toppen af poppen". Men det er absolut en tese, jeg bygger på min mavefornemmelse. Vi bliver nok klogere om et års tid, eller hvornår spillet udkommer. I dag ser jeg kun spil som WoW, 2D Mario, FIFA, Angry Birds og Modern Warfare have disse effekter (i Europa). Guitar Hero havde det også, men tabte pusten. Og så kan man også nævne Wii Sports og Wii Fit, men de er dog ikke spilserier, så det er slut nu.

EDIT: Jeg glemte selvfølgelig Minecraft, der er det seneste eksempel på et spil, der er blevet til et underholdningsfænomen.

#23 - Skrevet 26-10-2011 00:10

Ahh. Ja, mon ikke det kræver en ret omfattende analyse at undersøge det? Hvordan vi lige skal kvalificere hvornår det er stort nok, er selvfølgelig et ret godt spørgsmål. Men sammenlignet med de andre store serier i dag, vil jeg give dig ret - selvom det også er på min mavefornemmelse: De sidste GTA-spil har ikke været ligeså store som de tidligere. Om det skyldes ændrede konkurrenceforhold fx gennem nye spil eller hvad det gør, er nok svært at sige præcist.

Bliver et glad, når jeg kommer til at tænke på det første GTA-spil. Dét var godt! Ellers må jeg sige at San Andreas er en personlig favorit, idet jeg er pjattet med countrymusik!

#24 - Skrevet 26-10-2011 00:16

Kære Kragh. Alt kan desværre ikke undersøges. Simpelthen fordi meget research simpelthen er for omfattende at udføre. På min skole bruger fx stadig Hofstede's Cultural Dimensions, når vi skal snakke kulturelle forskelligheder, selvom der er utrolig mange ulemper og bias ved dem (Hofstede er dog selv klar over dem). Men det er det bedste vi har, da det er svært at lave noget bedre.

På samme måder er mange af disse diskussioner vi har om spil umulige at lave research om, fordi det vil være for dyrt og omfattende. Derfor er vi nødt til at bruge vores mavefornemmelser og analysere ud fra den information, vi har.

#25 - Skrevet 26-10-2011 00:18

Jeg synes det sjove ved GTA var at rende rundt, stjæle biler, flygte fra politiet og smadre ting. Evt. pimpe det op med nogle snydekoder, så bilerne kan flyve eller lignende.

GTA2 havde enormt meget frihed i den forstand. Ikke så meget historie.

Jeg tror at efter jeg havde spillet et ton af Vice City, der også var enormt sjovt at lalle rund i, så havde jeg ligesom fået nok og var slet ikke hyped på 4'eren.

BTW, jeg læste engang om en der mente at GTA var et moderne Pacman. I og med at man styrer en person, der flygter fra politiet gennem en labyrint-agtig by.

#26 - Skrevet 26-10-2011 00:19

Før GTA IV var der San Andreas, det mest populære GTA-spil til dato. Før det var der Vice City - ikke helt så populært, men jeg vil skyde på at det er det andet- eller tredjestørste

#27 - Skrevet 26-10-2011 00:22

Hvad er et underholdningsfænomen? GTA IV er noget ud til adskillige gange så mange brugere som Minecraft er. Handler det om, hvor meget der bliver snakket om det?

#28 - Skrevet 26-10-2011 00:24

Det vil jeg tro. Jeg må indrømme, at jeg ikke har hørt NOGEN snakke om GTA IV. Spil som LoL derimod, det vil jeg sige er et underholdningsfænomen.

#29 - Skrevet 26-10-2011 00:27

Minecraft er kun blevet solgt digitalt, hvilket altid begrænser distributionsmulighederne til brugere, fordi de fleste helst vil købe fysiske spil. Et gæt vil være, at man kunne gange Minecrafts salgstal med 5-10, hvis det var blevet solgt fysisk i butikker. Men lad det nu ligge.

Jeg definerer et socialt underholdningsfænomen, som noget der får en social relevans i samfundet a la LotR, Twilight, Harry Potter, Super Mario Bros, Wii Sports, Guitar Hero, Angry Birds og i den dur og som bryder sin genre og rammer et mainstream publikum.

#30 - Skrevet 26-10-2011 01:02 - Redigeret 26-10-2011 01:04

Jeg er naturligvis enig, så længe vi er klar over at vores resultater til særdeles begrænsede hvis vi kun bruger vores mavefornemmelse eller et lille datamateriale. Jeg tror næsten, at en problemformulering om GTA 4 havde socialt underholdningsværdi kunne besvares med et speciale - selvom det er en totalt elendig problemformulering. Apropos er Hofstede en af dem hvis navn jeg altid har været lidt usikker på hvordan der skal udtales. Men jeg troede faktisk at han var gået lidt i glemmebogen igen, simpelthen fordi hans tænkning ikke var konsistent og metodikkerne uklare? Men det ligger nok noget langt fra mit fagområde, til at jeg helt har sat mig ind i det.

Sådan går det, når man ikke har sine kilde i orden. Jeg troede faktisk, at San Andreas var det bedst sælgende spil. I så fald trækker jeg mit vrøvl tilbage.