Hmm. Homo..

Skrevet 10-04-2007 21:53 - Redigeret 10-04-2007 21:57

Kom til at tænke på noget i kristendomskundskab.

1. I biblen står der at gud skabte universet på 7 dage ik? Gad vide hvad ham så kunne lave på en måned ..!

2. Ibiblen står der at adam og eva var de to første mennesker på jorden ik? Der står også at da de havde spist af den forbudte frugt blev de kloge ik? men der står ikke at de mistede deres viden..
Og ifølge videnskab var de første mennesker på jorden neandertalere. og det var homo saphiens der var det første tænkende menneske.
Men det vil jo så sige at videnskab siger at biblen lyver! og omvendt.

Hvad er jeres mening? Videnskab eller Bibelsk historie?

#31 - Skrevet 12-04-2007 17:37

Mennesket, hvilket må være Bestemt Ental (eller hvad det nu hedder)

men, altså. www.bibelen.dk - under det gamle testamente, første mosebog kan du selv snuse rundt.

#32 - Skrevet 12-04-2007 18:15

Jeg ser på ingen måde kristendommen som noget der skal tages bogstaveligt - biblen er derimod en god historie. Dog ikke mere end en historie.

Generelt er religion jo en smuk ting, det er bare ærgeligt at den hele vejen op gennem tiderne altid er blevet brudt til at kontrollere og manipulere med de store folkemasser. Et godt eksempel på dette er korstogene i forrige årtusind...

#33 - Skrevet 12-04-2007 18:26

biblen er skrevet af de regler der fandtes den gang, og langtid før jesus blev født... det samme gælder Islam som mange muslimer mener er skrevet af Alah selv... men det er den ikke.. men hvis vi sir det for højt for vi skåret hoved af... dejlig verden vi lever i...

Jeg taler om de REGLER der står i de to overordenet... F.eks står der i biblen at det er forbudt at være homoseksuel.. det går bla. færerørene ind for stadig... end grund til at jeg har valgt at lade et stort had holder ig væk for det psykopat sted...

tro det eller ej - Sad But true

#34 - Skrevet 12-04-2007 19:04

Jeg vil lige citere mig selv:

#35 - Skrevet 12-04-2007 19:25 - Redigeret 12-04-2007 19:26

At mennesket bliver skabt er ikke nødvendigvis ental
Den betegnelse kan sagtens dække over flertal.
I darwins forklaring er menneskET også blevet skabt, men han mente heller ikke at der kun var et. Sådan siger man det bare.


AND - Hvordan er religion en smuk ting?

#36 - Skrevet 12-04-2007 19:37

Det samme her

#37 - Skrevet 12-04-2007 22:55

kønsrollerne bliver da først stadfæstet da adam og eva bliver forvist fra haven.
og til de få piger der nu er på siden, det er gud i skal være sure på når fødsels smerterne begynder, thi det er jeres straf for at begære manden. han er en spøjs fætter ham gud

elsker den her del. det er gud der snakker til slangen.
"Fordi du har gjort dette,
skal du være forbandet
blandt alt kvæg
og blandt alle vilde dyr.
På din bug skal du krybe,
og støv skal du æde,
alle dine dage.
Jeg sætter fjendskab
mellem dig og kvinden,
mellem dit afkom og hendes:
Hendes afkom skal knuse dit hoved,
og du skal bide hendes afkom i hælen."

så hvis en slange bider dig et andet sted end hælen, så er der sq gult kort !! sådan en snyder.

#38 - Skrevet 13-04-2007 08:54

Jeg valgte at blive konfirmeret dengang. Jeg sådan set også godt stå inde for de fleste værdier som kirken står for. Jeg er mere ikke kristen. Jeg tror på troen i sig selv men jeg tror ikke på religion.

#39 - Skrevet 13-04-2007 23:19

Jeg går da også ind for næstekærlighed som mange jo påstår er noget som unikt for kristendommen. Jeg tror nu de fleste religiøse mennesker går ind for det. Men én ting er værdier, en anden er tro. Man kan sagtens have mange værdier tilfælles med de troende uden selv at være troende. Tro er jo noget "højere", og da jeg ikke tror på noget "højere" så er jeg ikke religiøs. Syntes ikke man alene skal se på værdierne alene. Det drejer sig jo ofte bare om ganske almindelig sund fornuft. Den sunde fornuft villle også eksistere i et ikke religiøst samfund....

#40 - Skrevet 13-04-2007 23:43

Altså, der er absolut ingen regler på Færøerne om at man ikke må være homosksuel. Der er dog en kedelig tradition for at man betragter homoseksualitet som en sygdom, men der er absolut ingen regler imod at være det.

#41 - Skrevet 14-04-2007 00:42 - Redigeret 14-04-2007 00:48

prøv lige at tænke på at I Danmark blev homoseksualitet først slettet af Sundhedsstyrelsens sygdomsliste i 1981.

btw jeg tror ikke på gud. hvis noget ikke kan videnskabeligt forklares så er det fordi vi ikke er kloge nok

#42 - Skrevet 14-04-2007 00:48

kristendomen har opfundet et ord "creation-design" hvor de prøver af sige af det er videnskab, desværre er deres videnskab fuld af tro og af alt er fastlagt, hvilken videnskab ikke er, videnskab er debat og troerier.

I usa er det visse steder lovpligt af der i bøger om Darwinisme stå det kun er en teori, hvilken jo er dumt, da det jo er selvsigerne det er en teori da det jo er en videnskabsbog....

#43 - Skrevet 14-04-2007 08:12

det er det samme som ID (inteligent design) som tidligere er nævnt i tråden.
creationism er bare det amerikanske ord.
det er præcis det samme som darvinisme, udover man siger at det er en inteligent form der står bag udvælgelsen >< den stærkeste overlever... forstå mig ret.

#44 - Skrevet 14-04-2007 09:09

ok, undskyld fik ikke læst alle post så over så lige den om "inteligent design"
men det sjover er af den kristen udgave af inteligent design er næsten ens med en anden udgave, enste forskel er af den anden udgave ikke har en overnaturlig væsen(gud) som skaber, men aliens

#45 - Skrevet 14-04-2007 09:32

Videnskaben selvfølgelig.. Biblen er bare en historie som folk har tolket på i gennem 2000 år..