Klog af spil?

Skrevet 10-04-2007 21:39

rigtig mange folk siger at jeg spiller alle mine hjerneceller væk, men jeg tror det nærmere at man bliver klog end dum af spil. Altså ikk ment med kawashima spil men helt normale spil som ikk er lavet for at stimulere hjernen som kawashima er. så jeg ville lige høre hva i tror eller om i kender til undersøgelser om det?

#1 - Skrevet 10-04-2007 21:42

Tror ikke selv jeg høre til den koldeste øl i kassen men tror ikke det har noget med mit overdrevet spillerig at gøre mener bare du bliver klog på nogle andr punkter end andre folk gør

#2 - Skrevet 10-04-2007 21:43

Du bliver klogere af det.

Jeg ville ikke få topkarakterer i engelsk, hvis ikke det var for, at jeg spillede spil og jeg er også blevet generelt bedre til at læse og forstå..

#3 - Skrevet 10-04-2007 21:51

Engelsk tekstsprog og til dels også tale lærer man når man spiller spil. Dem som spiller meget for også speciel viden inden for spil.
Udover det så vil du også i mange spil træne dine reflekser, øge din hånd-til-øje koordination og løse gåder.

Nummer 2 er måske ikke vigtigt for mange, men det er vel stadigvæk at lære noget
Vil dog mene at jeg har lært mere engelsk sprog fra film end fra spil.

#4 - Skrevet 10-04-2007 21:52 - Redigeret 10-04-2007 21:53

Det mener jeg også
I engelsk lærer jeg ikke en skid, så spil er vejen til engelsk for mig

#5 - Skrevet 10-04-2007 21:55

Der er vel intet, der er sundt i overdrevne mængder, men jeg tror ikke just, at det skader at game.
Men hvis man lukker sig ude af samfundet og ikke bliver stimuleret på anden vis, så tror jeg ikke, at man bliver ved med at fungere på normal vis rent psykisk. Slet ikke hvis man, fra man er helt lille, får lov til at spille hele tiden.

Men med lidt sund fornuft kommer man jo langt.

#6 - Skrevet 10-04-2007 21:56 - Redigeret 10-04-2007 22:01

tjaa efter jeg begyndte at spille FF11 og wow (er så stoppet igen) steg min karakter fra 7 i folkeren til 10 på HG (i know HG er en lav uddannelse men den er stadig en, og større end folkeren) anyway min point er at mit engelsk også er fløjet i været efter at have meget kontakt med andre der snakker sproget..

men mit synspunkt på klogskab er at man kan være klog på mange forskellige måder.. jeg tror at der findes mere end 1 intelligens... derfor vil jeg heller ikke sige at spilleri gør en klog, måske på nogle punkter, men på andre ikke!.... jeg er f.eks. ikke særlig stratetisk anlagt... hvor at derimod kan jeg være bedre til noget andet...

præcis, nogle folk er mere socialt anlagt end andre, har bedre situations fornemmelse osv.. derfor tror jeg at der findes mere end 1 intelligens..

#7 - Skrevet 10-04-2007 22:01 - Redigeret 10-04-2007 22:02

der er vel også forskel på hvad man kan blive klog i på i forskellige spil. fx. Eng. i mange spil. og så bliver man måske bliver man mere praktisk af Tetris? man bliver måske også en stategisk hvis man spiller meget skak ved ikk?

#8 - Skrevet 10-04-2007 22:03

det er rigtigt

#9 - Skrevet 10-04-2007 22:08

For fanden jeg ville være klog hvis det var tilfældet. Men tror I man bliver bedømt ud fra at kunne forklare Duke Nukem baner eller udfra at kunne citere en berømt forfatter

#10 - Skrevet 10-04-2007 22:14

Da jeg fik engelsk i fjerde klasse var der 2 i klassen der kunne føre en samtale med vores engelsk lærer på engelsk. Sofie, som var halvt englænder og snakkede engelsk derhjemme. Og mig, som gamede igennem

#11 - Skrevet 10-04-2007 22:15 - Redigeret 10-04-2007 22:38

Hvis jeg husker rigtigt så siger man at der er 7 forskellige intelligenser

-Verbal/sproglig
-Logisk/matematisk
-Visuel/rumlig
-Kinæstetisk/kropslig
-Musisk/rytmisk
-Følelsesmæssig
-Indadvendt/filosofisk

^^

I spil vil jeg påstå at alle dem med fed kan indgå

#12 - Skrevet 10-04-2007 22:17

Jeg har også været en af dem der var bedst til Engelsk i min klasse..
Mener også at mine reflekser er meget bedre en nogen andens en dem jeg kender..

#13 - Skrevet 10-04-2007 22:20

Jeg synes selv at jeg er okay til engelsk, og jeg er også moderator på et af de største internationale mobiltelefonfora. Måske hjælper det mig også med mit engelsk...

#14 - Skrevet 10-04-2007 22:20

Umiddelbart må den rumlige også indgå..?

#15 - Skrevet 10-04-2007 22:25 - Redigeret 10-04-2007 22:26

Ja, det mente jeg egentlig også, men beskrivelsen (fra min biologibog) på den lyder at det har noget med at kunne udtrykke følelser gennem kroppen, og det var egentlig derfor at jeg ikke tog den med. Lyder dog som om at de bare har valgt kun at forklare den kinæstetiske del.
Et eller andet sted så tror jeg at alle kan passe ind hvis man også tænker på online eller multiplayer spil hvor det pludselig også bliver meget socialt