NASA har fundet vand på månen

Skrevet 14-11-2009 13:12 - Redigeret 14-11-2009 13:32

Hej N-clubbere!

NASA har fundet vand, eller nærmere betegnet is, på månen!
Google har i dagens anledning skiftet deres logo ud, trykker man på logoet, kommer der nogle søgeresultater frem, så man kan læse meget mere om det

Så vidt jeg har forstået, så har man spottet det tilbage i slutningen af september, hvor man affyrede en raket, der så skabte et krater - men først nu har man rent faktisk fundet det.

Hvad kan dette betyde? Er der liv på månen? Har der været liv på månen? ... D'oh, dumt spørgsmål - det er jo de kære Rabbids

#16 - Skrevet 16-11-2009 00:41 - Redigeret 16-11-2009 01:25

Men hey, hvis du virkelig mener, at den her opdagelse UNØDIGT får folk til at skide i bukserne, så lad mig opsummere situationen for dig:

Vand på månen er ikke bare et spørgsmål om konceptuelle har der været liv på månen??-idéer - det har et konkret, praktisk formål. Vand er nødvendigt for mennesker, det er vel basal viden, og mens at luft kan komprimeres og mad ikke behøve at fylde meget i densitet, så er vand den ubestridt mest ømtålelige del af bemandede rumrejser. Det, at man har fundet anseelige mængder vand afliver altså en masse problemer, ikke bare mht til månerejser, men også hvad angår etablering af månebaser og whatnot. Meget tyder desuden på, at vandet konstant bliver skabt som resultat af mødet mellem ladede partikler fra solen og månens overflade - og hvis det er tilfældet, så har vi altså intet mindre end en vedvarende resource til både ilt og drikkevand på månen. Lidt spændende, yes?

Men det mest spændende er dog, at hydrogen- og oxygen-molekylerne kan bruges til dannelsen brændstof. Månen kan altså blive en benzintank i rummet og derved agere springbræt for udforskninger af andre planeter såsom Mars.

IMO burde folk skide mere i bukserne. Det her er ret stort.

#17 - Skrevet 16-11-2009 01:31

Aww, Destructo nåede at redigere sit indlæg omkring Mars

Opdagelsen af vand/is er selvfølgelig en stor sensation, set i forhold til en bemandet base på månen. Grunden til at det bliver slået lidt større op end is-opdagelserne på Mars er vel, at dette er af en større betydning i et tidsmæssigt perspektiv -- månen er lidt mere overskuelig ift. en bemandet base.

Det kommer vel til at blive et spørgsmål om, hvor vedvarende en ressource det kan blive på månen. Vand på Jorden er jo langt fra en vedvarende ressource, må vi huske på -- hvis vi kigger på grundvandsdepoterne selvfølgelig.

Jeg vil dog mene, at månen er af mindre interesse end de store mængder is som er fundet på Mars. Månen vil på lang sigt (meget lang sigt) ikke være et fornuftigt sted at etablere en vedvarende base, da månen jo er i en stigende afstand fra Jorden over tid. Den dag hvor månen kommer for langt væk fra Jorden står vi dog overfor væsentlige andre problemer, må man forestille sig

#18 - Skrevet 16-11-2009 01:43 - Redigeret 16-11-2009 01:44

Hvornår ville det nogensinde være en god idé at lave en base på månen? Hvad skulle der ske med de mennesker der skulle sendes derop? Man kan jo ikke leve på månen i særlig lang tid af gangen, medmindre man også lige finder en Kvickly deroppe.
Jeg kan heller forestille mig at det på nogen måde kan betale sig at transportere is fra månen til jorden.
Jeg tror sgu ikke der kommer til at ske meget på rumrejse-området inden for vores livstid.

#19 - Skrevet 16-11-2009 01:46

Wh--

#20 - Skrevet 16-11-2009 13:26

Du er fandme heller ikke til at snyde =D

#21 - Skrevet 16-11-2009 13:54

Stop så med alt det spam, månen er serious business!

Her er et officielt billede fra NASAs hjemmeside:

#22 - Skrevet 16-11-2009 14:36

Good one.

#23 - Skrevet 16-11-2009 17:07

Jeg har taget fejl mht. isen på Mars og månen.

Men hvorfor "forestille" sig, at det måske kunne lade sig gøre? Det kan simpelthen ikke lades sig gøre.

Og det med det flydende vand. Ja, det er tydeligt ikke is, men det fik jeg ikke taget med i min kommentar, som egentlig bare var en sidekommentar på det hele.

Det er som om I tager det mere seriøst af os alle sammen. What.

Anyway. @Destructo:
God vinkel. Kan nu helt klart se flere fordele med store mængder af vand (:
Men jeg har det lidt som Henrik. Månen er en af de mindste planeter i vores solsystem og lang mindre end både Jorden og Mars. Så hvis vi nu skulle bosætte os på en ny planet, ville jeg fortrække Mars frem for månen. Derfor synes jeg det var mere "nyt" og "stort" da jeg fik nyheden om is på Mars at vide.

#24 - Skrevet 16-11-2009 19:58

Det handler om tyngdekraft og atmosfære , jordens tyngdekraft gøre det ret dyrt af sende større mængder af noget ud i rummet.
Og vand har den egenskab af du kan ikke formindske volumen af det, som du kan med ilt og mad.

Vores atmosfære det svært af komme ned på jorden fra rummet, da gnidnings modstanden mellem hvad der skal ned på jorden og luften gøre det bliver opvarmet, og skal beskyttes mod varme.

Så en base på månen gøre det meget letter af udforske resten af vores solsystem og bosætte andre planet. Da vi så kan nøjes med af sende det op vi ikke kan finde på månen, og opbevare ting på månen så vi ikke behøves af sende det ned til jorden igen.

#25 - Skrevet 16-11-2009 21:13

Vil lige gøre opmærsom på at Månen ikke er en planet, men en Satellit. En satellit er et legeme der kredser omkring en planet.

#26 - Skrevet 16-11-2009 21:27

Omg... Hvis jeg skulle vælge en planet, ville jeg da vælge solen!

#27 - Skrevet 16-11-2009 23:17

husk solcream

#28 - Skrevet 20-11-2009 17:33

Hvor er I dog brændt af