Unavngivet

Skrevet 27-07-2011 17:22 - Redigeret 11-05-2012 18:17

#136 - Skrevet 15-03-2012 21:59

Du har påstået, at det var et faktum, at stereoskopisk 3D skaber "realisme" og "er tættere på virkeligheden". Det var forkert, men det har du jo så også lige indrømmet.

#137 - Skrevet 15-03-2012 22:05

What? nej.
Ja det er en en påstand, men med en begrundelse.
Du smider hele tiden en påstand op uden begrundelse. "Det giver ikke noget". Du holder dig til en linje. Du smider ikke noget link op. Det er mindst lige, vis ikke mindre, troværdigt.

Jeg mener fast og helt bestemt det jeg skriver er rigtigt. Ellers ville jeg ikke argumentere for det.

#138 - Skrevet 16-03-2012 16:42

Vita'en er fed nok.. Men tror ikke mange vil købe den alligevel.. (host dreamcast)

Når man tager 3d briller på og giver 35 kr ekstra i biografen.. er det da kun for at se "smart" ud.. klart.. tror tosserne de for noget ud af det.. 3D giver intet.. det er ren indbildning..

#139 - Skrevet 17-03-2012 19:47

Jeg vil ikke endnu afskrive hypotesen om, at 3D-effekt kan give en mere præcis forståelse af dybde i 3D-grafik. Jeg ved ikke om der er flere definitioner på "information", men hvis det giver en bedre afstands bedømmelse, er det så ikke okay at bruge ordet information? Jeg synes, det lyder plausibelt nok på sin vis. Dog synes jeg stadig, at 3D-effekten virker som en overflødig og dyr gimmick, i sammenligning med hvad der virkelig gør spil sjove - gameplay og content.

#140 - Skrevet 17-03-2012 19:56 - Redigeret 17-03-2012 19:56

Jeg vil heller ikke afskrive, at 3D'en kan have værdi i sig selv - men at et racerspil skulle blive "uspilleligt", fordi der ikke er 3D... Dén kan jeg ikke lige fange.

#141 - Skrevet 17-03-2012 20:07

Det var sku noget af en tilsnigelse. Jeg har bare sagt, at jeg foretrækker 3d ræs. Det var så det der satte det her igang. Jeg spiller wipeout som en vanvittig i øjeblikket.

#142 - Skrevet 17-03-2012 20:16 - Redigeret 17-03-2012 20:17

Undskylder at jeg ikke brugte dine egne ord. Men jeg mener, at du skrev at du fortrudte købet af din PSP+Wipeout, fordi det ikke var i 3D? Jeg troede bare at du mente, at det var ganske forfærdeligt og dårligt at spille uden 3D - hvilket for mig ikke giver nogen mening.

#143 - Skrevet 17-03-2012 20:21

Hvor mange procent dårligere er Wipeout fordi det ikke er i stereoskopisk 3D?

#144 - Skrevet 17-03-2012 20:27

jeeesus! 42.

#145 - Skrevet 17-03-2012 20:28

jeg fortrød at have byttet min 3ds. Men det handler om mange ting, blandt anden 3d. Dt var et lidt dumt impusivt valg. Men WipeOut har jeg bestemt ikke fortrudt.

#146 - Skrevet 17-03-2012 20:30

^Ok. Det var bare sådan jeg læste det. x) Min fejl så.

#147 - Skrevet 17-03-2012 20:31

no sweat!

#148 - Skrevet 18-03-2012 12:41

BTW, så kan man spille Wipeout HD i stereoskopisk 3D på PS3'en

Nogen herinde, der har købt en Vita? Jeg overvejede det, da hardwaren er ret lækker.
Men jeg synes ikke nogen af launch-spillene er særligt interessante.

#149 - Skrevet 18-03-2012 13:02

Jaksen har, men har fortrudt. Og er det Prozel, der allerede har en til salg? Positivt.

#150 - Skrevet 18-03-2012 14:07

Jeps. Spillene fejler intet, men de findes alle til stationære konsoller (surprise!), og så er der intet pokemon.