Skrevet 26-08-2011 19:06 - Redigeret 26-08-2011 19:09
Så skete det. Lars Lykke trykkede på valgknappen klokken 11.00 i dag. Der er valg i Danmark, og det sker d. 15 september 2011.#1 - Skrevet 26-08-2011 19:10
Stemmer nok Enhedslisten eller sådan noget, men det ser jeg på når de tre uger er gået.#2 - Skrevet 26-08-2011 19:48 - Redigeret 26-08-2011 19:52
Jeg er fuldstændig enig med dig, powerfull499! Men uanset hvem der vinder, er jeg glad, hvis DF får så lidt indflydelse som muligt, lol.#3 - Skrevet 26-08-2011 19:55
Jeg stemmer konvervativt som jeg har gjort siden jeg fik stemmerettighed.#4 - Skrevet 26-08-2011 20:04
Alt andet end Ø!#5 - Skrevet 26-08-2011 20:05
Når det kommer til politik og økonomi, så er min viden på højde med en 5-årig.#6 - Skrevet 26-08-2011 20:24 - Redigeret 26-08-2011 20:26
@Oni Nick#7 - Skrevet 26-08-2011 20:32 - Redigeret 26-08-2011 20:33
powerfull499 skrev:
@Eagle
Du forstår ikke, hvorfor folk lærer om politik? Så forestil dig hvordan det ville være, hvis ingen vidste noget om politik. Hvis alle var ligesom dig, og var sofavælger, så ville det være frygteligt. Alle skal stemme, sådan vi får den regering, som folket vil have.
Nej, jeg forstår ikke hvordan folk lærer om politik. Vær venlig ikke at putte ord i munden på mig, jeg rakkede ikke ned på folk der interesserer sig for det. Måske ser jeg ikke nok TV-avisen eller sådan noget.
Jeg har hørt den der smøre før, og forstår ikke helt den attitude. Faktum er vel, at folk stemmer på det de vil have, eller også accepterer man hvad der nu kommer.
#8 - Skrevet 26-08-2011 20:34 - Redigeret 26-08-2011 20:36
Det må du undskylde. Læste hvor, som "hvorfor". Hvor folk lærer om politik er meget nemt at svare på. Gymnasiet/folkeskolen. Vil dog sige, at jeg har lært meget mere i gymnasiet end i folkeskolen. Jeg har kun haft det på C-niveau, og jeg har alligevel godt indblik i det. Jeg synes derfor det er godt, at det er obligatorisk, da det ikke tager ret langt tid at lære. Politik er faktisk mere simpelt end man lige tror (undtagen når man kommer op på B-A niveau, hvor man skal lære om alle mulige metoder, statistikker osv. Det kan godt være lidt kringlet.)#9 - Skrevet 26-08-2011 20:46
powerfull499 skrev:
Hvor folk lærer om politik er meget nemt at svare på. Gymnasiet/folkeskolen. Vil dog sige, at jeg har lært meget mere i gymnasiet end i folkeskolen. Jeg har kun haft det på C-niveau, og jeg har alligevel godt indblik i det. Jeg synes derfor det er godt, at det er obligatorisk, da det ikke tager ret langt tid at lære. Politik er faktisk mere simpelt end man lige tror (undtagen når man kommer op på B-A niveau, hvor man skal lære om alle mulige metoder, statistikker osv. Det kan godt være lidt kringlet.)
Haha, ja, som nævnt er jeg nok kommet skævt ind på det fag i sin tid. Vores samfundsfaglærer i folkeskolen foretog sig bogstavelig talt ingenting (det eneste jeg husker, er at vi så en masse film der absolut intet havde med faget at gøre - Jurassic Park?)
Jeg havde det også på C-niveau i gymnasiet hvor jeg afsluttede med et 7-tal (på den nye skala). Jeg synes dog ikke vi lærte specielt meget andet end grundprincipper, men som jeg har svært ved at huske noget som helst af i dag. Hvilket leder mig til den næste del...
Dvs. at du er fuldstændig ligeglad hvordan samfundet bliver styret? Ret mig hvis jeg tager fejl, men så må det betyde, at politik ikke har nogle indflydelse i dit liv. (altså på den måde ment, at ligemeget hvad politikerne foretager sig, så vil det ikke ramme dig).
Nej, jeg ville sandsynligvis ikke være helt ligeglad med hvordan det bliver styret, men jeg tror vi skal ud i ekstremerne, før jeg lægger mærke til det.
Jeg kan overhovedet ikke mindes, at jeg (eller min familie, for den sags skyld) har ærget eller glædet sig over udfaldet af nogle valg, så du har nok ret i, at det ikke har den store betydning på mit liv. Hvis det har, så har jeg ingen anelse om det, som jeg sagde i min første post. Som konsekvens af det er jeg ret apatisk overfor valg.
Jeg ville nok ændre mening hvis jeg gad at sætte mig ind i det, men det har jeg ikke den store interesse for, som du nok kan regne ud, og som jeg sagde i min første post, så synes jeg at ingen stemme er bedre end at stemme bare for at stemme.
#10 - Skrevet 26-08-2011 21:25
Selvom jeg har tænkt mig, for første gang, at bruge min stemmeret dette år (blev 18 her i 2011), så er jeg nu stadig vild med George Carlins mening om det hele. Kan ikke lige huske det helt præcist, men det er noget i den her stil:"One of the things that pisses me off, are people saying "Well, if you don't vote, you have no right to complain". Bullshit! I have all the right in the world to complain! You were the one who started this mess in the first place by voting, and thus you are the one who is responsible for it! Me, on the other hand, who didn't vote, and therefore has absolutely nothing to do with it, owns every right to complain for the mess that you put me into!"
Okay det blev reeet kringlet, men altså, kort sagt: Det er dem der stemmer, der bestemmer hvad der skal ske. Derfor må det også være dem der ikke stemmer, der har ret til at klage - det er i hvert fald dumt at klage over noget man selv har forårsaget. Og jaja, den fungerer ikke helt, da den enkelte person ikke bestemmer det store billede, men synes nu det er meget fedt alligevel Jeg nævner det altid når folk siger at man ikke har rettighed til at klage, hvis man ikke stemmer
Mht. hvem jeg vil stemme på, så tror jeg at det bliver enten Venstre eller Liberal Alliance. Jeg synes at Liberal Alliance har nogle synspunkter der passer meget godt med mine egne, og Venstres generelle politik, Venstre har dog også synspunkter hvor jeg måske ikke er helt enig, men hvor det for samfundet og for mange andre der ligger uden for min næsetip, er det bedste. Jeg har desuden taget adskillige tests, og jeg ender stort set altid ud med Venstre i toppen eller på andenpladsen, og Socialdemokratiet helt i bund
#11 - Skrevet 26-08-2011 21:37 - Redigeret 26-08-2011 21:53
Ø! Countered at least one of you!powerfull499 skrev:
Jeg stemmer ikke rød, fordi de vil bevare alt vores velfærd, hvilket kan vise sig umuligt. De vil løse pengeproblemerne med at sætte skatterne op for dem, der tjener mest samt for dem, der er millionære. Det er jo virkelig dumt, da det ikke giver incitament for at tage en høj uddannelse. Hvorfor blive læge, hvis man tjener lige så meget som en lastbilchauffør i sidste ende?
Jeg håber inderligt på, at folk baserer der valg af uddannelse på interesse, og ikke på hvor mange gysser de kan proppe i lommen når dagen er omme - that would just be....sad.
Henrik Ossipoff skrev: Når vi så er i gang, kan vi passende overveje at indføre brugerbetaling på udvalgte sundhedsydelser!
#12 - Skrevet 26-08-2011 21:56 - Redigeret 26-08-2011 22:01
@Dingler#13 - Skrevet 26-08-2011 22:19 - Redigeret 26-08-2011 22:33
Jeg har altid vægtet filosofi højere end politik så jeg kan godt forstå Eagles ærlige udtalelse. Med det påstår jeg ikke at det er den rigtige måde at anskue valgkampen på(ved ikke at gå specielt meget op i den), men det er sådan det falder mig mest naturligt rent personligt. Jeg havde endda Samfundsfag på A-niveau og det er stadig meget begrænset hvor meget valg interesserer mig. Dog føler jeg stadig en form for ansvar for at møde op og stemme - lidt karikeret ligger folkets stemmer til grund for alle systemerne omkring os.#14 - Skrevet 26-08-2011 22:38
powerfull499 skrev:
@Giluc
Det er netop dem, der ikke stemmer, der ikke har lov til at klage. De kunne jo bare have stemt!
Som sagt holder det ikke helt vand, men lad mig stille det op på en anden måde, da du vist ikke har forstået budskabet helt
Du og dine venner kaster en sten mod et spejl. Spejlet knuses, hvilket du ikke kan lide. Derfor brokker du dig. Jeg syntes det var et vildt smukt spejl, men jeg har ikke kastet med sten mod det. Må jeg så ikke brokke mig over at spejlet er blevet knust, eller skulle jeg også have kastet sten på det, og håbet at det ikke gik i stykker?
Dig = vælgeren
Dine venner = andre vælgere
Kaster med sten = stemmer
Spejl = en beslutning for samfundet (et politisk parti)
Spejlet knuses = beslutningen er en anden end den du håbede på
Som sagt fungerer det dog ikke helt, da der her kun kan ske to ting: enten smadres spejlet, eller også smadres det ikke. I politik er det oftest en smule mere indviklet. Derudover kan kun én person ligges til grund for at det bliver smadret. I virkeligheden kan man ikke klandre den enkelte person for at have forårsaget at den forkerte person blev valgt. Men så kan man jo tage andre faktorer med, f.eks. forskellige typer sten, forskellige måder at kaste på, og andet. Man skal egentlig blot betragte samfundet som meget store enheder, selvom det selvfølgelig ikke helt lader sig gøre. Men håber du forstår essensen af det nu, i hvert fald (hvis du ikke gjorde det før)
#15 - Skrevet 26-08-2011 22:39
Så hvis jeg stemmer på at vi smadrer spejlet og du siger at du er ligeglad med om spejlet bliver smadret eller om det skal bevares, så er det kun min skyld?