N-cast #215: Er Indie Dir...

N-club Streams: Uge 16

Indie World Showcase apri...

Europa kommer til Switch

Indie-udsalg startet nu

SteamWorld Heist II annon...

Penny's Big Breakaway ude...

Se Indie World Showcase i...

Prøv Eiyuden Chronicle: ...

Tre nye spil til SNES Onl...

Pokémon Unite

Hvad spiller du nu? Hvor ...

Spil på vej til Switch

Pokémon GO

Hollow Knight

Nintendo Switch

Tetris 99

Switch - spilrygter og sp...

F-Zero 99

Legend of Zelda: Tears of...

Tilbudstråden

K: Diverse 3ds spil

V: Wii U Basic med Wii Fi...

S: Starlink inkl figur og...

S: Mario samlerting

GBxCart eller lignende GB...

Switch spil købes

S Bayonetta 3

K> NEW 2DS/3DS PAL (ubru...

S:Mario rabbids sparks of...

N-club Juletema 2018

Mario Party: The Top 100

Story of Seasons: Trio of Towns

Pixeline: Tåger over Talstrup (Nintendo DS)

Pokemon Ranger Shadows of Almia (Nintendo DS)

The Legend of Zelda: Skyward Sword

Wii
Wii

0
Offline
Level: 2 (Keese)

0
1ups givet

Skrevet 15-06-2010 18:08 - Redigeret 11-07-2014 01:41

Værsgo' at diskutere! Smiley

Cell shaded! Så fedt!

Link kan LØBE!

Beetle FTW !

Wii!
Magtail
Magtail

21
Offline
Level: 3 (Koopa-Troopa)

0
1ups givet

#931 - Skrevet 29-09-2011 09:11 - Redigeret 29-09-2011 09:12

Oni Nick skrev:
Lad mig spørge dig: Hvis du prøvede at sætte dig i min situation, som er den at jeg synes at TWW, TP, PH og ST alle var dårlige Zelda-spil, hvorfor skulle jeg så forvente at SS blev anderledes?



Jeg har fuld forståelse for din holdning og jeg er i høj grad enig. De spil du nævner har jeg enten kun spillet igennem én gang eller også er jeg slet ikke blevet færdig med dem. Så jeg ved ikke om du skal forvente dig mere eller andet af SS.
Hvis jeg var dig ville jeg nok erkende at tingene ikke er som de var en gang, og at de nok aldrig bliver det igen. Nothing stays the same.
Så ville jeg overveje (det har jeg faktisk selv gjort flere gange) om jeg spilder mine penge og min tid og energi på de nye udgivelser og på en spilbranche som går i den forkerte retning.

Oni Nick skrev:
Det handler ikke om, at jeg har besluttet mig for, at spillet er dårligt på forhånd, men at jeg frygter at det netop kommer til at blive som jeg tror. Og det har jeg brugt mange posts nu på at forklare, hvad jeg tror det bliver, og hvorfor det er skidt.



Men hvorfor bruge så meget energi på dette? Spillet bliver jo som det bliver om du vil det eller ej. Jeg synes I spilder en masse energi på at frygte og forudsige ting som ingen her på siden er herre over. Vi kan ikke gøre andet end at bedøme det færdige produkt, og så spørge os selv om det var pengene værd og om vi vil gøre det igen.

Jeg ved godt at dette indlæg ikke handler så meget om spillet som det handler om tilgange til fornyelse eller forringelse - kald det hvad I vil. Men jeg forstår simpelthen ikke hvorfor så kloge hoveder (og det mener jeg skam!) gider at bruge så meget energi på at være negative og sortseende? Der må da være bedre og mere konstruktive ting at gøre.


kasper88
kasper88

22
Offline
Level: 28 (Skeeter)

0
1ups givet

#932 - Skrevet 29-09-2011 09:19

At kommentere på N-club er jo ren og skær interesse. Kritikken skal jo ikke kun ses som noget negativt. Jeg vil da mene, at både OniNick og jeg kommer med mange anvisninger på, hvad Nintendo burde gøre ved de mange problemer. At de så næppe følger de anvisninger, vi (og mange andre) repræsenterer, er selvfølgelig en anden sag.


chessr
chessr

341
Offline
Level: 31 (ChuChu)

0
1ups givet

#933 - Skrevet 29-09-2011 10:24

no offence men tror alle er ligeglade med hvad i synes de burde gøre. De har jo ikke gjort sådan, så derfor er det ikke interessant læsning.

bedøm ud fra hvad du spiller i november og som der bliver sagt oven for, hvorfor bruge energi på at være sortseer hele tiden ?


Kragh
Kragh

17
Offline
Level: 3 (Koopa-Troopa)

0
1ups givet

#934 - Skrevet 29-09-2011 12:18

chessr skrev:
no offence men tror alle er ligeglade med hvad i synes de burde gøre. De har jo ikke gjort sådan, så derfor er det ikke interessant læsning.

bedøm ud fra hvad du spiller i november og som der bliver sagt oven for, hvorfor bruge energi på at være sortseer hele tiden ?



Nu er der jo en himmel dyb forskel på at være kritisk over for et produkt, og så pessimistisk og sortseer. Jeg forholder mig altid kritisk til et produkt, overvejer positive og negative sider af det, vurderer indholdet i forhold til tidligere produkter, analyserer musikken i det etc. Og selvfølgelig er Nintendo ligeglad med hvad vi få mener. De har sikkert ansat en masse til at sonderer markedet, så de ved hvilken type spil de skal lave. Deres resultat er desværre ikke pt. i overensstemmelse med mine personlige præferencer.


stelzig
stelzig

4785
Online
Level: 24 (Whomp)

0
1ups givet

#935 - Skrevet 29-09-2011 12:34 - Redigeret 29-09-2011 13:49

chessr skrev:
no offence men tror alle er ligeglade med hvad i synes de burde gøre. De har jo ikke gjort sådan, så derfor er det ikke interessant læsning.

Du skal da ikke bestemme om folk synes det er interessant at diskutere hvordan deres perfekte spil skulle være eller hvad der kunne gøre nogle af deres yndlingsspil bedre... Snakken om det her spil er efterhånden blevet lidt kedeligt, men det gælder sådan set al snakken - nu vil jeg bare gerne spille det.

Eftersom folk eksempelvis elsker at snakke om hvilke figurer de gerne vil se i et fremtidigt spil (smash bros. eller mariokart) tvivler jeg på at det er få der finder det interessant. Fremtidige spil med masser af hype plejer at få en masse spekulationstråde og der kan sagtens være negativer med også.

Edit: Faktisk er der velsagtens mange der vil mene at læsning om hvordan tingene allerede er (uden nogen som helst holdning til tingene) er ret kedelige for det ved vi jo allerede. I hvert fald efter udgivelsen - og der er jo åbenbart et par stykker herinde der mener at man ikke må snakke om spillet inden Smiley


Oni Nick
Oni Nick

25
Offline
Level: 26 (Octopi)

0
1ups givet

#936 - Skrevet 29-09-2011 12:36 - Redigeret 29-09-2011 12:37

Hvor meget aktivitet havde der været på N-club, hvis disse "sortseere" og "pessismistiske personer" ikke havde givet sig tid til, at føre en debat, der har været en af de mest aktive tråde jeg har set i min tid på et dansk Nintendo-forum?

I mine øjne (no offense) er der ikke så mange andre interessante tråde her på siden. Det meste er salgstråde, hitlister, anbefalinger osv. Det er debatter, der skaber liv og aktivitet først og fremmest på et forum.

Derfor forstår jeg ikke, hvorfor I tror jeg spilder min tid på at skrive om Skyward Sword? Som mange af jer andre har Nintendo, og Zelda-serien, været en relativt set stor del af mit liv i mange år, og jeg har selvsagt derfor en enorm interesse i emnet. Jeg skriver ikke herinde fordi jeg keder mig, og har lyst til at sprede negativitet over det hele, men fordi jeg synes det er interessant. Det er sjovt at læse andres holdninger, og det er sjovt at skulle forsvare sig i en til tider ret heftig debat.

tl;dr: Jeg spilder ikke min tid. Alternativet ville være, at vi ikke havde denne mega fede tråd. Smiley


Andreas Tarding
Andreas Tarding

7434
Offline
Level: 18 (Twhomp)

0
1ups givet

#937 - Skrevet 29-09-2011 12:48 - Redigeret 29-09-2011 13:06

Den sørgelige virkelighed er jo nok, at Iwatas "blue ocean" desværre er kommet for at blive, dvs. det udvidede marked som DS og Wii åbnede for. Når man skal designe til større masser, "et mere mainstreamet publikum" eller hvad man vil kalde det, skal der jo være tale om bredere tilgængelighed - og det klart letteste må jo være at tage flere populære medieformer til sig. Skyward Sword skriger af disse (narrativt baseret "filmspil" frem for nye og usikre spildesigns).

Så det personligt helst anderledes, men tror at de ændringer, der melder sig til Nintendos helt store produkter som Zelda, nok er nogle vi må indstille os på varer ved længe. Deres næste konsol fortsætter jo på præcis samme brand, Wii U - de vil næppe smide det image fra sig.

Udpluk fra det kommende N-Gamer: (spoilers ahoy)

- Stalfos can come in groups of four
- NGamer says it’s the toughest Zelda yet
- Mogmas patrol the volcanic area
- Mogmas are the ones who split and bury the key
- NGamer says that the sky realm is the true overworld while Hyrule is made up of self-contained hubs
- One dungeon has a mine cart
- Mine cart tracks powered up by rainbow energy
- Hit mystical stones and color will light up the area so the cart can continue on
- “What starts as airy school drama – the other boys can’t stand out elfin hero – evolves into a daring chase movie, with Link skydiving through the clouds to do repeat battle with a scenery-chewing demon lord”


RAINBOW ENERGY!!1 <33


Oni Nick
Oni Nick

25
Offline
Level: 26 (Octopi)

0
1ups givet

#938 - Skrevet 29-09-2011 12:52

Hvorfor er et spil som LoL så blevet så populært? Jeg synes i hvert fald ikke er at det er sååå tilgængeligt. Der endda folk i min klasse der spiller det (og udover det obligatoriske FIFA og CS er de ikke de største gamere). Ville aldrig i mit liv kunne forestille mig, at jeg begyndte at høre snak om Skyward Sword fra dem.


Kragh
Kragh

17
Offline
Level: 3 (Koopa-Troopa)

0
1ups givet

#939 - Skrevet 29-09-2011 13:06 - Redigeret 29-09-2011 13:27

- Stalfos can come in groups of four
- NGamer says it’s the toughest Zelda yet
- Mogmas patrol the volcanic area
- Mogmas are the ones who split and bury the key
- NGamer says that the sky realm is the true overworld while Hyrule is made up of self-contained hubs
- One dungeon has a mine cart
- Mine cart tracks powered up by rainbow energy
- Hit mystical stones and color will light up the area so the cart can continue on
- “What starts as airy school drama – the other boys can’t stand out elfin hero – evolves into a daring chase movie, with Link skydiving through the clouds to do repeat battle with a scenery-chewing demon lord”






Oni Nick
Oni Nick

25
Offline
Level: 26 (Octopi)

0
1ups givet

#940 - Skrevet 29-09-2011 13:24

Double Rainbow All The Way Across The Sky


Abild
Abild

7
Offline
Level: 9 (Bob-omb)

0
1ups givet

#941 - Skrevet 29-09-2011 13:28 - Redigeret 29-09-2011 13:41

For mig er disse debatter også det eneste, der gør, at jeg gider besøge N-club. Jeg er - desværre kan man sige - ikke specielt vidende om Zelda-serien, så jeg skal passe på med at spille smart, for så får jeg bare tørt på.

Men jeg er vild med at læse debatter om emnet, og det er i min optik uendeligt meget mere interessant, end alle de andre tråde herinde. Salgstråde, anbefalinger, spørgsmål om wifi-problemer og andet tingeltangel. Det finder jeg kedeligt. Debatter med FORSKELLIGE holdninger, er det vigtigste ved et forum i mine øjne.

Og jeg kan godt forstå, at LoL er blevet stort. Det er bare mega sjvot. For mig er det mest en social ting. Jeg spiller med folk jeg kender. Og selvom man naturligvis sucks til at starte med (og i mit tilfælde konstant sucks), så er selve konceptet ret nemt at forstå.
Det der måske har sat mig lidt af, er dybden. Der er for meget content til mig. Det gør, at mine venner kan blive ret trætte af mig, fordi de gerne vil spille det på et højere niveau, og så fungerer det jo ikke, at jeg bare laller rundt.

Men det er et cool spil stadigvæk, og over tid kommer jeg måske også nok ind i det, til at kunne være med Smiley
Og så er masser af content jo generelt set bare mega godt! Smiley


Oni Nick
Oni Nick

25
Offline
Level: 26 (Octopi)

0
1ups givet

#942 - Skrevet 29-09-2011 13:31

Kragh skrev:



Faceplam.




Magtail
Magtail

21
Offline
Level: 3 (Koopa-Troopa)

0
1ups givet

#943 - Skrevet 29-09-2011 13:46 - Redigeret 29-09-2011 13:50

Alexander Brock Petersen skrev:
Kritikken skal jo ikke kun ses som noget negativt.


Hvis du går tilbage og kigger på gamle post så vil du meget hurtigt kunne se et mønster.
Hver gang der bliver meldt noget nyt ud om SS, så forholder I jer for det meste negativit (det vil jeg kalde det) til det.
Der er her jeg mener at den såkaldte debat går i stå, man kender på forhånd jeres reaktion og svar på ny info og derfor bliver det for mig (og andre) irrelevant med jeres lange post om hvor dårligt det hele er. I har fået jeg budskab igennem - I bryder jer ikke om den nye retning serien har taget - det tror jeg snart alle har forstået.
Hvis jeg var jer ville jeg enten bide det i mig og vente og se eller efterlade serien her.

Alexander Brock Petersen skrev:Jeg vil da mene, at både OniNick og jeg kommer med mange anvisninger på, hvad Nintendo burde gøre ved de mange problemer.


jeg vil bare for sjov pointere at du bruger ordet "problemer" med henblik på ovenstående citat. Det er vel ikke et problem når de tager et bestemt valg i forhold til game design. At du ser det som et problem er noget helt andet.
Dog synes jeg at diskussionen allerede er kørt af sporet her da vi ikke sidder med det færdige produkt og derfor ikke kan være 100% sikre på hvordan de forskellige nye tiltag og mangler vil fungere i spillet.
Den diskussion vil i mine øjne være langt mere givende og interessant når spillet er ude og gennemført, da agumenter og påstande ikke længere vil hvile på gætterier og forudindtagede holdninger men på fakta.

Oni Nick skrev:
Alternativet ville være, at vi ikke havde denne mega fede tråd. Smiley


Hvis der er underholdningsværdi for dig i det meste af det vrovl som er skrevet i tråden (no offence), så tror jeg skam at SS vil være en spiloplevelse af dimensioner for dig.



Oni Nick
Oni Nick

25
Offline
Level: 26 (Octopi)

0
1ups givet

#944 - Skrevet 29-09-2011 13:56 - Redigeret 29-09-2011 14:00

Magtail skrev:
Hvis der er underholdningsværdi for dig i det meste af det vrovl som er skrevet i tråden (no offence), så tror jeg skam at SS vil være en spiloplevelse af dimensioner for dig.



Det dér er om noget en gang troll logic.



Og hvad er det i tråden som er vrøvl? Det er jo en diskussion. Folk har forskellige holdninger. Du kan måske godt synes, at andres holdninger er vrøvl. Men så må du fortælle mig hvorfor. Ellers kan jeg ikke rigtig bruge dit udsagn til noget.


Abild
Abild

7
Offline
Level: 9 (Bob-omb)

0
1ups givet

#945 - Skrevet 29-09-2011 14:00

Magtail:
Hvis nu din grundlæggende tese var korrekt, ville dit argument måske holde. Men da jeg også har set dem - i hvert fald Oni Nick - udtale sig positivt om elementer (upgrade-systemet), så holder det ikke helt. De kommer med negative kommentarer, fordi Nintendo viser noget, de ikke kan lide. Og når de så fra tid til anden er positive, som i ovennævnte eksempel, så kan det passende ignoreres, fordi det ikke passer med billedet af negativiteten.

Personligt - og nu er det helt min egen holdning - så forstår jeg ikke, hvorfor det de gør er værre end det, som andre gør? Uden en lille håndfuld brugere, ville denne side, i mine øjne, bare være død. Genoplivet fra tid til anden, når alle de positive aspekter af et nyt spil lige skal vendes, eller når en eller anden ikke kan komme online med sin DS. Hvorfor er disse ting bedre, end hvad Brock og Nick gør? Var N-club virkelig så fantastisk et sted for et halvt år siden?

Min påstand er, at deres holdninger har givet nyt liv til en død side, og det synes jeg er fedt.

Derudover har jeg ikke noget problem med, at vi diskuterer spillet inden release, selvom vi ikke har facts. Når nu Nintendo giver os information om spillet, er det så ikke meget normalt, at forholde sig til det? Hvis det de viser IKKE er repræsentativt for spillet, eller illustrerer, hvordan dele af det er, så kunne jeg måske forstå det. Men en gameplay-video må da, i hvert fald i nogen grad, være et udtryk for væsentlige dele af det færdige "faktuelle" spil.
Så når nu vi har det content, hvorfor så ikke diskuterer det? Vi kan jo nok forvente noget i den dur i spillet, så det giver vel fin mening, at vi forholder os til det.