Skrevet af Bo130 - 11-01-2014 11:21
Hver eneste gang Nintendo har været i noget der minder om knibe kommer de samme argumenter altid frem fra fans verden over, ”De er grafisk underlegne til Sony’s og Microsoft’s maskiner!” og ”De kan ikke klare sig uden spil fra tredjepartsfirmaer!”
Som ejer af Nintendo’s konsoller er jeg sikker på at I også selv har en holdning til dette, så jeg vil gerne lave et oplæg til diskussion om det i dag.
Det er tydeligt at Nintendo aldrig har haft det perfekte forhold til tredjepartsfirmaer, og dette er der sikkert en række grunde til, men spørgsmålet mere om det overhovedet er nødvendigt? Nintendo er en gigantisk softwareudvikler, der sender adskillige spil på markedet selv, eksklusive til deres maskiner, og selv om det selvfølgelig er lækkert at kunne spille alle spil på den konsol man har valgt at investere i, så har dette alligevel været godt nok til at man kunne overleve i adskillige generationer - og i seneste generation solgte Wii bedre end både Xbox 360 og PlayStation 3.
Herunder har jeg samlet de 5 bedst sælgende spil fra hver platform på tværs af de sidste tre generationer for at give et indblik i hvad der sælger bedst.
5. generation
[N64] Super Mario 64 ~ 12.000.000
[PS] Gran Turismo ~ 11.000.000
[N64] Mario Kart 64 ~ 10.000.000
[PS] Final Fantasy VII ~ 9.500.000
[PS] Gran Turismo 2 ~ 9.500.000
[N64] GoldenEye 007 ~ 8.000.000
[PS] Final Fantasy VIII ~ 8.000.000
[N64] The Legend of Zelda: Ocarina of Time ~ 7.500.000
[PS] Crash Bandicoot 2: Cortex Strikes Back ~ 7.500.000
[N64] Super Smash Bros. ~ 5.500.000
I denne generation var det bedst sælgende tredjepartsspil til Nintendo 64 Star Wars Episode I: Racer på ~ 3.000.000 eksemplarer.
6. generation
[PS2] Grand Theft Auto: San Andreas ~ 21.000.000
[PS2] Grand Theft Auto: Vice City ~ 16.000.000
[PS2] Gran Turismo 3: A-Spec ~ 15.000.000
[PS2] Grand Theft Auto III ~ 13.000.000
[PS2] Gran Turismo 4 ~ 11.500.000
[XB] Halo 2 ~ 8.500.000
[GC] Super Smash Bros. Melee ~ 7.000.000
[GC] Mario Kart: Double Dash!! ~ 7.000.000
[XB] Halo: Combat Evolved ~ 6.500.000
[GC] Super Mario Sunshine ~ 6.500.000
[GC] The Legend of Zelda: Wind Waker ~ 4.500.000
[GC] Luigi’s Mansion ~ 3.500.000
[XB] Tom Clancy’s Splinter Cell ~ 3.000.000
[XB] The Elder Scrolls III: Morrowind ~ 3.000.000
[XB] Fable ~ 2.500.000
I denne generation var det bedst sælgende tredjepartsspil til GameCube Sonic Adventure 2: Battle med ~ 2.500.000 eksemplarer.
7. generation
[WII] Wii Sports ~ 82.000.000
[WII] Mario Kart Wii ~ 34.000.000
[WII] Wii Sports Resort ~ 32.000.000
[WII] Wii Play ~ 29.000.000
[WII] New Super Mario Bros. Wii ~ 27.000.000
[X360] Kinect Adventures ~ 21.000.000
[PS3] Grand Theft Auto V ~ 15.500.000
[X360] Call of Duty: Modern Warfare 3 ~ 14.000.000
[X360] Call of Duty: Black Ops ~ 14.000.000
[X360] Grand Theft Auto V ~ 13.500.000
[X360] Call of Duty: Modern Warfare 2 ~ 13.000.000
[PS3] Call of Duty: Modern Warfare 3 ~ 12.500.000
[PS3] Call of Duty: Black Ops ~ 12.000.000
[PS3] Call of Duty: Black Ops II ~ 11.000.000
[PS3] Gran Turismo ~ 11.000.000
I denne generation var det bedst sælgende tredjepartsspil til Wii Just Dance 3 med ~ 10.000.000 eksemplarer.
Som man kan se af ovenstående er det først med Grand Theft Auto-serien og Call of Duty-serien, at visse multiplatform-spil er begyndt at sælge rigtig godt, i hvert fald på flere platforme. Der er selvfølgelig nogle serier der af og til laver en genistreg og slår igennem, som for eksempel Just Dance-serien gjorde det på Wii, men generelt er det ikke noget der sker.
Så spørgsmålet er:
Hvor mange spil man ønsker at spille er overhovedet nødvendigt at have på konsollen førend det kan betale sig af købe den?
Er det bedst at have få stortitler fra tredjepartsfirmaer eller alle de mest kendte, som også kan købes på konkurrenternes platforme?
Hvor vigtigt er eksklusivitet for en platform?
Ville Nintendo kunne sælge deres maskine udelukkende på deres egne spil?
#1 - AND
Level: 35 (Lakitu)
11-01-2014 11:37
Gode 3rd party-spil er da fantastisk. Batman: Arkham-serien er for nice og jeg har også hørt gode ting om Assassins Creed m. fl. Så umiddelbart må min pointe være: jo større udvalg, jo bedre.#2 - ThePatrickBay
Level: 33 (Hammer Bro)
11-01-2014 11:53
Inden jeg gik ind på nyheden, var det med tanken om at kommentere med noget i retning af samme ord som AND. 1UP til dig.#3 - AND
Level: 35 (Lakitu)
11-01-2014 12:33
^Lidt i forlængelse af en af de tidligere diskussioner, så tror jeg netop at det handler om, at få udliciteret flere at Nintendos serier, således at der ikke kun kommer et enkelt eller to af de store spil hvert år. I år står Nintendo (så vidt jeg ved?) selv for Mario Kart 8, men samtidig kommer både Smash Bros. og Donkey Kong, som er udviklet af 2rd party firmaer (er Smash 3rd? Kan ikke huske om det stadig er HAL der står for det, men Sakurai er i hvert fald stadig med...).#4 - O-train
Level: 35 (Lakitu)
11-01-2014 13:12
Nej de kan ikke leve på exclusives. Det tager for langt tid og de har ikke ressourcer nok, det var bl.a. derfor at jeg stod inde for, at de outsourcer, hvis de ønsker at leve på deres egne IP's.#5 - O-train
Level: 35 (Lakitu)
11-01-2014 13:28
TL;DR: fyr dem allesammen. Fyr hele toppen af Nintendo.#6 - Zalman
Level: 28 (Skeeter)
11-01-2014 15:25
Selvfølgelig har de det, hvis de ikke vil blive set som det tredje hjul i industrien. Personligt kan jeg være fuldstændig ligeglad med det, da jeg altid har ejet mindst to konsoller pr. generation, men idéen om at Nintendo konsoller er "de sekundære" bør ikke eksistere.#7 - O-train
Level: 35 (Lakitu)
11-01-2014 15:41
^ Præcis - og det efterhånden dét, som plager mig. GameCuben var min yndlings tilbage i tiden, da Nintendo's egen software overgik konkurrencen på mange måder, men som sagt er det blevet hårdere, mere tidskrævende osv. De kan ikke dække det hele. Nintendo har jo selv udtalt, at deres fans 'forventer' for meget, men det netop problemet; forventer fans for meget, eller kan Nintendo ikke følge med?#8 - AND
Level: 35 (Lakitu)
11-01-2014 15:48
God pointe, Zalman - det vil selvfølgelig altid være i Nintendo-ejernes interesse, at konsollen står så stærkt, rent økonomisk, som muligt.#9 - Shajita
Level: 28 (Skeeter)
11-01-2014 16:47
Jeg har personligt den holdning, at Nintendo ikke skal skyde efter at være folks første valg, men i stedet skyde efter at være deres andet.#10 - AND
Level: 35 (Lakitu)
11-01-2014 17:09
^ igen enig. Jeg fik selv en Wii U et år efter udgivelsen, simpelthen fordi der på dette tidspunkt var så mange exclusives i sigte, at jeg ikke kunne vente længere.#11 - O-train
Level: 35 (Lakitu)
11-01-2014 19:17
Jeg har personligt den holdning, at Nintendo ikke skal skyde efter at være folks første valg, men i stedet skyde efter at være deres andet.
Det er fint, hvis man kan vænne sig til det, men det var ikke Nintendos mål. Det bør ikke være nogen forretnings mål. Det fuldstændig irrationelt, som forretning, at gå efter nr. 2, og Nintendo prøver altid at fremme sig selv som firmaet der leverer det bedste software... hvilket efterhånden er diskutabelt, de rocker platform-genren, men det så også det.. Der findes masser af solide alternativer.
Nu har de iøvrigt sænket deres antal konsoller, som de ønsker at have solgt inden 2014 fiscal year afsluttes - de har sat det ned til 4,3, hvilket de har ramt, fra 6,8 som de nok ikke kunne nå at ramme.
Men i enden skal Nintendo appellerer til deres investorer frem for andet, så selvom de ikke lytter til os forbrugere, så kommer de til at lytte til investorerne, når de tvinger dem i knæ (selvom de stadigvæk er svært med deres massive økonomi)
#12 - Mike JezZ
Level: 18 (Twhomp)
11-01-2014 20:40
Altså, det ville ikke skade Nintendo HVIS de havde 3rd party spil.#13 - Shajita
Level: 28 (Skeeter)
11-01-2014 20:50
Siger ikke at de skal skyde efter at sælge mindre, men det er rimelig tydeligt at Nintendo bare ikke kan følge med de andre. Deres maskine er ikke så stærk, den sælger ikke nær så meget som konkurrenterne, de har færre spil, og de spil vi rent faktisk får har ofte content fjernet, flere tekniske fejl, og ikke så store communities at dele dem med. Det er latterligt at forvente at størstedelen af gamers ville vælge Wii U i sin nuværende tilstand FREM for en anden maskine, så den mest logiske beslutning jeg kan se dem tage, er at sælge den som en sekundær konsol som gamers samler op, når de har købt den konsol de er loyale til.#14 - AND
Level: 35 (Lakitu)
11-01-2014 21:34
OliverAdam, se på Wii'en. Den solgte super nice, selvom mange købere også havde en af de andre kontroller. Jeg mener bestemt at Shajita har en stærk pointe har.#15 - KJ85
Level: 58 (Tektite)
11-01-2014 22:15
Mange af Wii'ens købere havde slet ingen konsol i forvejen - der er stor forskel synes jeg.#16 - Kanin
Level: 23 (Skree)
12-01-2014 10:53
Nintendo har ikke brug for 3rd Party. Som i selv siger virker det ikke til at wii U kommer til at konkurrerer med Xbox og PS4. Det Nintedo burde slå på er deres stærke franchises, Wii & Wii Us originalitet samt de nemt tilgængelige spil (Læs: nemme at spille).#17 - AND
Level: 35 (Lakitu)
12-01-2014 12:11
KJ85 skrev:
Mange af Wii'ens købere havde slet ingen konsol i forvejen - der er stor forskel synes jeg.
Forskel på det og hvad..?
#20 - Mike JezZ
Level: 18 (Twhomp)
12-01-2014 13:18
AND skrev:
Så hvad er din pointe?
At dem der har en Wii ikke overvejer at købe en Wii U gamepad til deres Wii (hvilket de fleste tror det er), og folk der køber en XO eller PS4 gider ikke at købe en Wii U fordi den virker barnlig
#21 - AND
Level: 35 (Lakitu)
12-01-2014 16:17
^ Det hænger vist ikke helt sammen med hverken det som jeg eller KJ skrev, Mike#22 - Bo130
Level: 38 (Tatori)
12-01-2014 16:23
Thomas D skrev:
Bo130 er god med disse tal. Har du mulighed for at finde "endelige" salgstal på maskinerne? Kunne være lidt sjovt at sammenligne Wii i mod konkurrenternes.
Mistænker Nintendo for at ligge inde med et STORT oversskud fra de sidste mange år fra GBA og Wii salg. Det ville være fedt at få det be- eller afkræftet.
Jeg er ikke helt med på hvad det er du efterlyser? GBA-salgstallet pr januar 2014 fx?
Det er fedt at se så mange lange indlæg med god argumentation, det er en fornøjelse at læse
#23 - KJ85
Level: 58 (Tektite)
12-01-2014 16:41
@AND: Jeg synes nu jeg forklarede ganske fint i det indlæg du citerede, hvorfor jeg anser 3rd party som værende vigtig for rigtig succes. Og fra dit seneste indlæg kan jeg jo se, at du også forstod det ganske fint, så hvorfor du spørger yderligere er jeg ikke helt med på.#24 - AND
Level: 35 (Lakitu)
12-01-2014 17:16
Så du mener at folk ville vælge en PS4 fra, hvis de kunne spille de samme 3rd party-spil på en Wii U?#25 - O-train
Level: 35 (Lakitu)
12-01-2014 17:57
OliverAdam, se på Wii'en. Den solgte super nice, selvom mange købere også havde en af de andre kontroller. Jeg mener bestemt at Shajita har en stærk pointe har.
Den solgte godt, ja, men som KJ85 siger, så var det bestemt ikke kun folk med en konsol som købte den - hvilket var dens styrke. Og som jeg pointerede, så var der ufattelig mange (i min omgangskreds), som havde en Wii kun for at sælge den eller lade den støve. Det ændrer ikke maskinens massive salg, men det siger meget om Wii U'ens problematiske salg. Nintendo forventede at folk bare blev hevet med af en 7 år gammel succes. Hvis det ikke er arrogance, så ved jeg ikke hvad der er. Men det har intet at gøre med 3rd party udviklere, blot en kommentar -
ingen business skal skyde efter at være nummer 2, og det gør Nintendo heller ikke. Det er bl.a. mit problem med Nintendo. Pengemæssigt ligger de inde med alverdens muligheder, deres syn er vanvittig indadvendt, så de får slet ikke set hvordan industrien rykker fremad, hvilket ting opnår status som standard (solid online funktion - i Nintendo's tilfælde har masser af deres spil haft rig mulighed for online funktioner og det ville kun har beriget oplevelsen, men ak, fordi det er Nintendo, så ser vi ingen online, fordi det er samme firma, jamen så tilgiver vi endnu...)
- Jeg vil stærkt råde jer til at læse det link, som jeg udleverede nederst på min forrige (og meget lange) kommentar.
Den forklarer bl.a. hvorfor vi ser dårlige ports. Den forklarer hvorfor 3rd party udviklere er forsvundet, og den ligger lys over hele situationen. Nintendo er ligeglade. De ligeglade, så længe de har styr på deres. De store, flotte og krævende spil vender ikke tilbage. - "Deal With It" - Adam Orth
Jeg siger fyr hele toppen; Iwata, Reggie, Miyamoto - jeg skal glædeligt anerkende deres indflydelse (især Miyamoto), men samtidig ser jeg lige igennem deres business praksis, som er arrogant og selvfed.
Nintendo ER en sekundær konsol. Det bør det ikke være. Ikke at jeg bebrejder nogen på den her side, men det er mig et mysterium, når jeg ser folk skrive "jamen Nintendo har aldrig ville konkurrere med de andre" eller "Nintendo prøver bare at køre deres eget" - ja det kan man se, men det er sjovt som Reggie mæsker sig i stolthed, når han står og kalder Xbox One og PS4 "shiny new things", og derefter siger "but consoles needs games", som om Nintendo ikke lige er kommet ud af århundredes tørke.. Ej nu må de altså styre sig.
#26 - KJ85
Level: 58 (Tektite)
12-01-2014 18:20
^Læste den i går aftes, og den er bestemt interessant, men der er også folk, der mener noget andet:@ShawnLong85 I am not a programmer, but from what I gather the Wii U is not more difficult to develop for than other platforms.
— Jools Watsham (@JoolsWatsham) 11. januar 2014
#27 - Sillyyy
Level: 17 (Deku Baba)
12-01-2014 18:38
Gaming foregår hovedsagligt på PC for mig, og jeg har ikke været fristet af en XONE eller PS4, men jeg er tændt på at anskaffe en Wii U kun på grund af de eksklusive Nintendospil - De har ikke brug for en masse thirdparty spil for min skyld for at friste mig til at købe deres konsoller, da alt ikke-Nintendo foregår på PC'en alligevel. ^^#29 - KJ85
Level: 58 (Tektite)
13-01-2014 10:33
Så fik vi lige endnu en update fra en udvikler omkring udviklingen til Wii U.Wii U is struggling because of lack of 3rd party, 3rd party needs to make the move first. Stop playing coy and hop into bed already.
— Christopher F Arnold (@Kurisuellegarde) 12. januar 2014
#30 - Shajita
Level: 28 (Skeeter)
13-01-2014 17:46
^ Den tweet er fin nok og alting, men når Wii U versionerne af spil ikke sælger, hvorfor så prøve? Ubisoft fortalte for nyligt at Splinter Cell Blacklist solgte 2 millioner kopier, og kun 2% af dem var på Wii U. Undre mig ikke at third parties bliver skræmt væk#31 - KJ85
Level: 58 (Tektite)
13-01-2014 17:52
Det ved jeg, men det er jo lige som en ond cirkel..#33 - aidbit
Level: 27 (Beetle)
13-01-2014 21:22
#25, jeg er enig med dig i "deres syn er vanvittig indadvendt".#34 - Mike JezZ
Level: 18 (Twhomp)
14-01-2014 10:25
Bjarne skrev:
Det er fedt at vi har Nintendo! Har Wii U overrasket mig? Nej, det har den ikke, og derfor har jeg ikke købt en.. endnu. Jeg er dog overbevist om at Nintendo nok skal overraske mig igen med en helt ny spiloplevelse, der kommer til at sutte pengene lige ud ad lommen på mig.
Nu har Wii U jo allerede nogle gode titler, i form af deres first party (Super Mario 3d World, Zelda spillene), og med 2014 kommer det jo til at blive et sindssygt år for Wii U i first party's tegn.
Men hvis man gerne vil have en masse vestligt 3rd party, ja så er den ikke et super køb
#35 - AND
Level: 35 (Lakitu)
14-01-2014 14:41
^ Jeg blev selv først overrasket, da jeg rent faktisk sad med kontrolleren i hænderne. Det hænger nok en del sammen med Nintendos manglende evne til at skabe hype. Bjarne, køb den nu bare, så skal du nok blive overrasket#36 - Mike JezZ
Level: 18 (Twhomp)
15-01-2014 19:26
Jeg må også indrømme at min WIi U var et impulsivt købt. Jeg ville helst have haft en 3DS XL men ven hypede mig til at købe en Wii U sammen med ham i stedet Og den er sgu ret fed. Desværre har man bare ikke alverdens tid når man har fuldtidsjob så man er nødt til at prioritere At have en Wii U, en PC og en 3DS XL gør det svært at nå det hele#37 - aidbit
Level: 27 (Beetle)
16-01-2014 00:10
Super Mario 3D World vægter helt klart tungest - sammen med NintendoLand med familien. I har ret. Jeg må bare indse at jeg må have en Wii U.. og færre timer på jobbet#38 - Bo130
Level: 38 (Tatori)
16-01-2014 18:08
På et personligt plan, så siger langt de fleste multiplatform-titler mig ikke noget. Det er formentlig fordi netop de appellerer til masserne, og det er ikke lige mine genrer der dukker op der. Visse tredjepartsspil siger mig selvfølgelig noget, der er i hvert fald nogle stykker på hver platform, men de er næsten alle eksklusive. Ydermere er det efterhånden blevet fastslået mange gange, at de fleste spil der kommer til Wii U ikke har samme høje prioritet som de andre. Det er bestemt fedt vi har Batman og Assasins Creed og så videre, men det er ikke det essentielle for mig.#39 - [8-Bit] MoNkEy
Level: 31 (ChuChu)
17-01-2014 08:27
Castlevania II was out like FIVE bleedin' YEARS ago... Dear Nintendo, what happened!? v__v