Skrevet af Lukas Skywalker - 23-05-2011 13:59
Kampspillet til Nintendo 3DS, DEAD OR ALIVE Dimensions, skulle være udkommet i fredags, d. 20. maj. Dette kunne Nintendo berette i en pressemeddelelse der blev udsendt tidligere på året, hvor de tidligere kunne fortælle, at de ville stå for distributionen her i Norden.
Som bekendt er spillet ikke udkommet her i Norden, og selvom spillet er blevet hypet rigeligt i nyhedsbreve og pressemeddelelser, så er samtlige spor af spillet nu blevet slettet. Men hvorfor? Vi har kontaktet Bergsala, der står for distributionen af Nintendo her i Norden.
Tilsyneladende er det Nintendo of Europe, der specifikt ved Sverige har valgt ikke at distribuere spillet. Eftersom Bergsala er svensk, påvirker dette dermed også Norge og Danmark, hvilket betyder at DEAD OR ALIVE Dimensions ikke udkommer herhjemme.
Den officielle udmelding fra Nintendo of Europe er som følger:
Nintendo has taken the decision not to distribute the DEAD OR ALIVE Dimensions Nintendo 3DS game in Sweden.
As with all games, Nintendo evaluated a number of different factors and decided on this occasion the market conditions in Sweden are not suited for the game, which is developed by Tecmo Koei and distributed by Nintendo.
- Nintendo of Europe
Det rygtes at grunden bag er børnepornografi, da man i DEAD OR ALIVE Dimensions kan tage billeder af de forskellige karakterer i spillet, hvor der kan zoomes og drejes som man lyster. I selve spillet står der direkte at nogle af karaktererne er under 18 år, og dette kunne nemt skabe store problemer i Sverige. Dette så vi sidste år, hvor en mand blev dømt for at være i besiddelse af nøgne mangafigurer der var under 18 år, selvom de både var fiktive og tegnede.
Hvad er din holdning til sagen? Burde der findes en anden udgiver til spillet her i Danmark samt i Norge, eller er det helt fair at spillet ikke udkommer herhjemme?
#1 - Thomas Christensen
Level: 1 (Goomba)
23-05-2011 14:43
Godt med noget journalistik fra N-clubs side. Godt gået Lukas#2 - PD
Level: 1 (Goomba)
23-05-2011 14:55
... på en måde er det latterligt... og alligevel ikke... det er jo ikke fair for dem der gamle nok? Men... hvis der står 16+ på boksen, så kan jeg heller ikke se problemet...?#3 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
23-05-2011 15:05
Dét der er langt ude... At folk ikke kan se forskel på virkelighed og fiktion er mig en kæmpe gåde. Håber aldrig folk bliver dømt for sådan noget i Danmark.#5 - Lukas Skywalker
Level: 25 (Kokiri)
23-05-2011 15:43
PD - Børneporno har intet at gøre med at være gammelt nok ?!#6 - Togbis
Level: 16 (Space Pirate)
23-05-2011 15:54
Jeg ved ikke hvad der er mest langt ude.#7 - HGC
Level: 16 (Space Pirate)
23-05-2011 16:01
Jeg synes, at alle spil, hvor man kan se bar hud på mindreårige, skal forbydes#8 - Michael
Level: 18 (Twhomp)
23-05-2011 16:24
Problemet ligger i, at en eller flere figurer i spillet er beskrevet som 17-årige, men eftersom den seksuelle lavalder i landet er 16 (eller 15? Husker jeg ikke lige), så ser jeg ikke det helt store problem.#9 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
23-05-2011 17:06
Problemet ligger i, at det ikke er ægte børn men pixels på en skærm, der viser fiktive unge piger. Siden HVORNÅR har der været noget galt i det?#10 - Lukas Skywalker
Level: 25 (Kokiri)
23-05-2011 16:44
^ Nøgenbilleder af alle under 18 er børnepornografi - den seksuelle lavalder har, så vidt jeg ved, intet med det at gøre#11 - Munck
Level: 3 (Koopa-Troopa)
23-05-2011 17:14
Siden politikerne en dag sad og kedede sig og skulle finde på noget nyt at tude over.#12 - BecelClaes
Level: 18 (Twhomp)
23-05-2011 17:18
@Oni Nick: I Sverige er det børneporno uanset om det er animerede figurer eller virkelige mennesker.#13 - PD
Level: 1 (Goomba)
23-05-2011 17:25
Lukas@ Nu var det jo nok ikke lige det jeg mente... + det er da overdrevent at mene at frække fiktive piger som er under 18 år er forkert... så hvis de nu var 18 år, så ville det hele være mere okay?#14 - M60dk
Level: 18 (Twhomp)
23-05-2011 17:29
Sverige har så vidt jeg ikke en stramme lovgivning på området, de har bare en række af sager som er endt ret sørgeligt. F.eks. en mangaoversætter der ender i fængsel for at have hentai med karakterer på under 18.#15 - Lukas Skywalker
Level: 25 (Kokiri)
23-05-2011 17:45
PD - Hvis det ikke var det du mente, hvem er det så du mener det ikke er fair for - altså dem der er gamle nok ? Og for øvrigt mener jeg det skam heller ikke - just stating the facts#16 - Togbis
Level: 16 (Space Pirate)
23-05-2011 17:57
Folk glemmer at BP ikke er ulovligt fordi det er klamt.#17 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
23-05-2011 18:09
Desuden er svenskerne her ude på et skråplan. Jeg mener at man bør se på sagen meget principielt, som Togbis siger det ovenover. Det er tegninger, animationer og fiktion og intet andet. Så bør man jo også begynde at censurere andre medier, men hvor går det grænsen? Det er det, der er problemet. Og grænsen er da på ingen måde nået i dette tilfælde - er der overhovedet noget nudity i det her spil??#18 - Ossipoff
Level: 6 (Cucco)
23-05-2011 21:01
Totalt random og halvvejs off-topic -- men jeg er nødt til at rette LukasNøgenbilleder af alle under 18 er børnepornografi - den seksuelle lavalder har, så vidt jeg ved, intet med det at gøre
Det er ikke korrekt. Eksempelvis er et billede af en 16-17 årig ikke lig børnepornografi, men det kan være det. Det kommer an på billedets natur. Se&Hør bragte i en overgang ofte 17-årige modeller som deres Se&Hør pige, men de gik fra det efter en debat om, hvorvidt deres billeder kunne opfattes som pornografi eller ej
#19 - Jonas
Level: 15 (Geega)
23-05-2011 21:14
Yeh, man beskytter ingen mindreårige ved at forbyde animeret børneporno.#20 - Lukas Skywalker
Level: 25 (Kokiri)
23-05-2011 21:36
^ Jo, den er 15.#21 - PD
Level: 1 (Goomba)
23-05-2011 23:28
Det jeg syntes er mærkeligt er om billeder af, fx dem der var i Se&Hør, dem på 17 år, er tænkt som børneporno? Det må da også have en pointe i det. Hvis ting som dét ikke er ment som børneporno, så er det vel okay og så er det ved forkert at sige at det er... jeg syntes bare at det hele skulle komme an på hvilken situation det hele drejer sig om... hvis det fx var noget man med vilje gjorde med flere 17 årige, og at de selv har søgt efter dem, så ville det jo være forkert... men hvis det nu var helt frivillige 17 årige som stillede op, så ville det jo ikke rigtig være børneporno...? IMO ville det ikke :b#22 - MegaGame
Level: 2 (Keese)
24-05-2011 00:19
fiktive børnepornografi kan være forkert eller rigtig, men det er en sag op til den enkelt person, MEN fiktive børnepornografi kan ikke være ulovligt, da ikke er nogen rigtig børn i billederne, vist personerne i billederne er lavet til af ligne en rigtig leverne person, som et kendt barn f.esk, så kan vi snakker om af overskride en persons rettigheder, men stadig ikke børnepornografi.#23 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
24-05-2011 14:35
Så fik vi da slået det på plads - det er heldigvis kun Sverige der er skøre. Det er sjovt, jeg var inde på DOA Dimensions hjemmesiden, for at læse om figurerne og deres aldre. Hovedpersonen ser ud til at være Kasumi (mener jeg hun hed) på 17 år, der også er vist i nyhedens banner. Dertil var der en figur, Kasumi Alpha, der lignede Kasumi på en prik, men her var ingen opgiven alder. I følge den svenske stats tankegang og logik ville det altså være okay at beglo Kasumi Alpha, men ikke Kasumi.#24 - M60dk
Level: 18 (Twhomp)
24-05-2011 14:39
Gad vide om Kasumi har fået sine forældres tilladelse til at være med i spillet?#25 - MegaGame
Level: 2 (Keese)
24-05-2011 15:41
det er let af se om en fiktive person før eller efter pubertet, men udover det er det muligt af sige deres aldre, da de er fiktive personer, så de har ikke nogen aldre, de kan fremstå til af ligne folk af en aldregruppe, men om de er 16-19 år eller 17år er muligt af slå fast.#26 - Togbis
Level: 16 (Space Pirate)
24-05-2011 16:18
Hvordan er det let at se om en fiktiv person er før eller efter pubertet?#27 - Dead-Cheese
Level: 25 (Kokiri)
24-05-2011 16:30
Jeg har da set at gamebits.dk sælger spillet i danmark... Så kommer det nu eller ikke, lydder spørgsmållet.#28 - Jonas
Level: 15 (Geega)
24-05-2011 16:30
Der er ikke plads til tvetydighed i lovgivningen, for hvis der var, ville den ikke virke. Man kan altså ikke lave en lov, der forbyder at fremstille nøgenbilleder af fiktive personer, der "ser ud til at være under en vis alder" eller "ser ud til ikke at være kommet i puberteten endnu."#29 - Moysen
Level: 16 (Space Pirate)
24-05-2011 16:34
Togbis - Ja, det ville da være en super løsning.#30 - Dead-Cheese
Level: 25 (Kokiri)
24-05-2011 16:48
Det er... Genialt!!!#32 - Moysen
Level: 16 (Space Pirate)
24-05-2011 20:06
Tak tak. Jeg sender det straks til Bergsala, og spørger om de så er tilfredse.#33 - YamiMario
Level: 1 (Goomba)
25-05-2011 13:09
@Moysen: Lol, godt fundet på.#34 - Togbis
Level: 16 (Space Pirate)
25-05-2011 14:59
Det kunne de sikkert også i dette tilfælde.#35 - Dead-Cheese
Level: 25 (Kokiri)
26-05-2011 23:50
Lige for at tvære salt i såret, så har spillet fået gode anmeldelser.#36 - MINI
Level: 4 (Stalkid)
28-05-2011 04:35
Det er bare latterligt.. vi har alle andre DOA men det her bliver der ikke tale om.. så importere jeg det sgu fra England!