Skrevet af Lukas Skywalker - 08-12-2011 07:56
I et eksklusivt Wired-interview med Shigeru Miyamoto, fortæller han at han nu går på pension, og dermed trækker sig tilbage. Dog er han stadig med på Nintendo-holdet.
Følgende er direkte fra interviewet:
"Inside our office, I've been recently declaring, "I'm going to retire, I'm going to retire. I'm not saying that I'm going to retire from game development altogether. What I mean by retiring is, retiring from my current position."
- Shigeru Miyamoto
Dette betyder altså at Miyamoto stadig vil være hos Nintendo og hjælpe til med spiludviklingen, men han vil ikke være den helt store master mind bag det hele. Du kan se resten af interviewet her
Hvad tror du, at dette kommer til at betyde for Nintendo?
#2 - Anch1989
Level: 8 (Pirahna Plant)
08-12-2011 08:46
Måske...#4 - Hassus
Level: 22 (Ice Keese)
08-12-2011 09:23
Det er vel slutningen på en æra, kan man sige, selvom han stadig er en del af Nintendo.“The reason why I’m stressing that [I'm retiring] is that unless I say that I’m retiring, I cannot nurture the young developers,” he said. “After all, if I’m there in my position as it is, then there’s always kind of a relationship. And the young guys are always kind of in a situation where they have to listen to my ideas. But I need some people who are growing up much more than today.”
Anyway, det bliver spændende at se hvad han kan kreere med sine nye muligheder.
Edit: ...samt hvad de andre udviklere kan kreere, nu hvor de lader til at have fået længere snor.
#5 - Hassus
Level: 22 (Ice Keese)
08-12-2011 09:31
Jeg læste lige en opdatering på ign:Contacted by Reuters Japan, Nintendo is denying a report from Wired that Shigeru Miyamoto is stepping down from his current role as Senior Managing Director and General Manager of Nintendo's Entertainment Analysis and Development Division.
"This is absolutely not true. There seems to have been a misunderstanding. [Miyamoto] has said all along that he wants to train the younger generation. He has no intention of stepping down. Please do not be concerned," a Nintendo of Japan spokeswoman told Reuters.
Nintendo's stock had dropped 2% on Thursday according to the report.
#7 - Moysen
Level: 16 (Space Pirate)
08-12-2011 10:39
Der må da være nogle glade hoveder herinde på n-club nu. Tænk bare hvis Aonuma forlod Nintendo. Mon ikke at der bliver holdt fest herinde når det sker.#8 - Anch1989
Level: 8 (Pirahna Plant)
08-12-2011 10:50
Som i siger: Who cares. Jeg har min pc at spille på, hvis hele foretagendet ramler.#9 - Jonas
Level: 15 (Geega)
08-12-2011 10:54
Hvis det betyder, at mere arbejde bliver overladt til folk som Aonuma og Sakamoto, uden at Miyamoto kan blande sig, kan jeg da ikke forestille mig, at Oni og Brock bliver glade. Manden ved trods alt meget om, hvad godt spildesign er, selvom han har det med at lave, hvad der passer ham.#10 - Gradius
Level: 5 (Cheep)
08-12-2011 11:04
Men på den anden side er det jo en åben stilling??? Der er jo nogle folk på N-club som er selvskrevne til at besidde den med en uendelig kilde af viden om hvordan man driver sådan et foretagende#11 - PD
Level: 1 (Goomba)
08-12-2011 11:06
Jeg tænkte faktisk præcis det samme Gradius! Nu er der mulighed for at lave et spil som det SKAL laves#13 - Super Mario (Nex)
Level: 14 (Inkling)
08-12-2011 11:28
Fra IGN:#14 - Peblisko
Level: 21 (Paragoomba)
08-12-2011 12:26
^Dude, det er allerede blevet citeret. Læs nogle kommentarer.#15 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
08-12-2011 12:36
Miyamoto er bange for, at de yngre spiludviklere vil lave spil, der rent faktisk bliver mere populære end hans egne, og dermed ødelægger hans ry. Derfor er hans mission nu, at hjernevaske dem til at lave de spil som han selv vil.#17 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
08-12-2011 12:59
^ Godt at høre at du er enig. Jeg har selvfølgelig ret.#18 - Dennis Høj-Suhr
Level: 26 (Octopi)
08-12-2011 17:20
både godt og skidt men det skal vel nyt blod til en gang i mellem så Nintendo kan blive ved med at være de bedste#19 - Anch1989
Level: 8 (Pirahna Plant)
08-12-2011 18:06
^ Det er desværre mindre og mindre blevet den generelle holdning på markedet.#20 - Togbis
Level: 16 (Space Pirate)
08-12-2011 18:23
Markedet er forhåbenligt stor nok til at der både er plads til de nye spiludviklere, såvel som de ældre som Miyamoto.#21 - AND
Level: 35 (Lakitu)
08-12-2011 19:13
Er der egentlig nogen der ved hvad der er blevet af besætningen på det gamle Rare Ware? De kunne i hvert fald godt bruges på Nintendo, hvis I spørger mig - damn det selskab stod for mange gode titler i 64erne!#22 - Togbis
Level: 16 (Space Pirate)
08-12-2011 19:16
Har hørt at Retro Studios skulle være det nye gamle Rare.#23 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
08-12-2011 20:22
Hvem siger I øvrigt, at Miyamoto selv har valgt at skifte position, eller hvad det er, der er sket? Han kunne sagtens have fået besked på det oppe fra *krydser fingre*.#25 - Gradius
Level: 5 (Cheep)
08-12-2011 22:29
@Alex - Ja manden bag Mario og Zelda serien er seriøst overvurderet...#28 - Gradius
Level: 5 (Cheep)
08-12-2011 22:53
Manden står bag verdens største gaming ikon og et utal af populære serier og du mener han er overvurderet? Om det er 25 år siden han skabte Mario er ligemeget, så vidt jeg ved stod han bag Nintendogs som da er af nyere dage Som har solgt op mod 22 mio. eksemplarer (nu er salgstal jo alfa omega ikke?) At kalde ham overvurderet er det hidtil mest arrogante statement jeg har læst herinde i nyere tid, og det siger ikke så lidt endda#29 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
08-12-2011 23:01
Miyamoto er bare en normal spildesigner, der udnyttede sine spil til at blive mega kendt og opnå "gudestatus".#30 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
08-12-2011 23:02
Gradius >> Tror du selv Miyamoto udviklede Nintendogs? Eller Wii Sports? LOL.#31 - Togbis
Level: 16 (Space Pirate)
08-12-2011 23:02
#32 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
08-12-2011 23:07
Det er ren PR. Ligesom når Hollywood smækker store navn på som producer listen.#33 - Gradius
Level: 5 (Cheep)
08-12-2011 23:19
Alex og Oni - I er altså så søde når i begynder at tag-teame i to#37 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
08-12-2011 23:29
Det er faktisk sjovt, for mig og min bror talte om Tolkien lidt tidligere, og Tolkien var meget uforstående overfor, at der var folk, der camperede i hans have, fordi de var fascineret af ham. Kunne de ikke være ligeglad med, hvad han lavede? Det var jo hans værk de var blevet fascinerede af.#39 - M60dk
Level: 18 (Twhomp)
08-12-2011 23:29
"Tror du det? AHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAH!"#41 - Gradius
Level: 5 (Cheep)
08-12-2011 23:56
LOL ROFL LMAO BRB PMSL OMG HAXOR NOOB L33T og godnat#42 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
09-12-2011 00:16
Jeg trækker alle mine LOL'er tilbage og siger samtidig back to topic.#43 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
09-12-2011 02:14
Selvfølgelig har Miyamoto da lavet gode spil, og det skal han have kredit for. Men det er nu i min bog ingen overdrivelse at kalde ham overvurderet - hvis han VIRKELIG skulle leve op til sit ry, så skulle alle hans spil være lige så (eller bare nogenlunde) populære som Donkey Kong, SMB og LoZ.#44 - Anch1989
Level: 8 (Pirahna Plant)
09-12-2011 10:49
Folk kender generelt bare ikke andre i Nintendo end følgende personer: Reggie, Miyamoto, Iwata og ham der med Zelda.#45 - chessr
Level: 31 (ChuChu)
09-12-2011 11:20
alle udviklere har nogle frontfigurer som gør sig bemærket. Du kan jo ikke se en credits liste og nikke genkendende til dem alle Der er nødt til at være front figurer ud af til. Nintendo er da ikke den eneste. Og selv følgelig skal manden have credit, det var ham der FANDT PÅ Mario, Zelda mm. Hvis han ikke gjorde det i sin tid havde konsol verdenen måske set helt anderledes ud#46 - Gradius
Level: 5 (Cheep)
09-12-2011 12:09
@Togbis - Og selv følgelig skal manden have credit, det var ham der FANDT PÅ Mario, Zelda mm. Hvis han ikke gjorde det i sin tid havde konsol verdenen måske set helt anderledes ud.#48 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
09-12-2011 13:30
Hvad jeg ikke kan lide ved Miyamoto er, at han sætter sig selv over sine serier. Han har ingen respekt overfor dem - dette er blevet mere tydeligt end nogensinde med Skyward Sword.#49 - Jaksen
Level: 10 (Bomchu)
09-12-2011 13:44
Ah hva? Skru nu lige Ned for harmen. Blot ford det ikke rykker I en retning du kan lide betyder det ikke at det er blevet udnyttet...#50 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
09-12-2011 13:53
.... Nu kan jeg ikke huske hvor det blev postet henne, men her er hvordan Nintendo laver et Mario eller Zelda-spil:#51 - stelzig
Level: 24 (Whomp)
09-12-2011 13:59
Fik aldrig kommenteret på det dengang, men vil da gerne lige kommentere til ovenstående at jeg intet ser i vejen i at finde på en game-mechanic der er sjov og laver et spil over det i stedet for omvendt. Om det så skulle smækkes på zelda eller mario er jeg ikke interesseret i, men ser det på ingen måde som dumt at fokusere på det primære i et spil først fremfor at vente med det og så prøve at lave noget der passer ind (aka. spil baseret på film).#52 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
09-12-2011 14:05
"fremfor at vente med det og så prøve at lave noget der passer ind (aka. spil baseret på film)."#53 - stelzig
Level: 24 (Whomp)
09-12-2011 14:08
Det sagde jeg absolut intet om. Jeg er ikke en af dem som absolut vil have at serier skal forandre sig hele tiden. Troede du kendte mig godt nok til at vide det, lol.#54 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
09-12-2011 14:10
Nå ok så misforstod jeg. Min pointe er, at jeg synes det er en dum fremgangsmåde, da man lige så godt kunne lave et nyt spil i stedet for at ødelægge Zelda f.eks. Problemet er bare, at de ikke kan komme på noget content, der kan opbygge en reel fanbase, og desuden er de bange for, at deres gameplay mechanics ikke er gode nok til at sælge et originalt spil.#55 - stelzig
Level: 24 (Whomp)
09-12-2011 14:16
Det kan du jo så sige, men som sådan synes jeg bare ikke at udtalelse om først og fremmest at være interesseret i at udvikle godt gameplay er så dum.#56 - PD
Level: 1 (Goomba)
09-12-2011 14:23
http://mynintendonews.com/2011/12/09/shigeru-miyamoto-says-nintendo-may-be-better-without-me/#57 - Abild
Level: 9 (Bob-omb)
09-12-2011 14:57
Stelzig:#58 - chessr
Level: 31 (ChuChu)
09-12-2011 15:56
tjae nu har der ikke været nogen som har vidst hvordan Master Sword opstod så de har ikke ødelagt noget mytologi. At det ikke passer jer at der er nogle semi robotter er jo bare træls for jer. Men det gør ikke tilføjelsen af de robotter forkert#59 - PD
Level: 1 (Goomba)
09-12-2011 16:01
Jeg tror altså ikke at robotterne i SS var ment som fremtidsrobotter, men nærmere fortidsrobotter, ala golems. Det giver jo også mening når de kun er i live i fortidsområderne. Lidt ligesom I World of Warcraft findes der en stor "race" af golems/Dwarfs som har eksisteret i flere hundrede år.#60 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
09-12-2011 16:03
At det ikke passer jer at der er nogle semi robotter er jo bare træls for jer. Men det gør ikke tilføjelsen af de robotter forkert
Hvem skal det så passe - Aonuma? Troede ellers altid, det handlede om forbrugeren først.
Jeg er godt klar over, at dele af OoT-sekten er fint tilfredse med robotterne, men de er jo i undertal, så hvis Nintendo ønsker at sælge flest mulige Zelda-spil, er det nok en god ide, at de snart stopper med at misbruge spillets mytologi m.m.
#61 - HGC
Level: 16 (Space Pirate)
09-12-2011 16:05
Så du siger, at SS sælger dårligt, fordi der er robotter med?#62 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
09-12-2011 16:05
Det er en af grundene. Men ikke den største grund.#64 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
09-12-2011 16:08
WOW >> Selvfølgelig er det ikke den eneste grund. Det er et symptom på nogle større underliggende problemer med Zelda-serien, som vi vist ikke behøver at nævne igen.#67 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
09-12-2011 16:18
Se dog på den mand. Hvis du skulle designe en robot, ville du så tage snøvsen og gøre den endnu grimmere eller hvad?#68 - PD
Level: 1 (Goomba)
09-12-2011 16:18
Som jeg sagde, så det de mest sandsynligt baseret på golems og ikke rigtige "robotter". Golems er beskyttere og ligesom en forsvars robot. Der findes sikkert også arbejds golems... gider ikke at søge om det nu xD#71 - M60dk
Level: 18 (Twhomp)
09-12-2011 16:33
Har ikke spillet det, men det dér ligner ikke en robot. Det ligner dog heller ikke noget jeg nogensinde ville associere med Zelda-universet.#73 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
09-12-2011 16:36
Gid det var en fjende. Så kunne jeg smadre dem alle sammen.#74 - 0
Level: 23 (Skree)
09-12-2011 16:44
Nu har jeg ikke læst samtlige poster i denne nyhed. Så jeg giver bare mine 25 ører alligevel.#75 - PD
Level: 1 (Goomba)
09-12-2011 16:45
Hvorfor ville man dog smadre sådan et lille væsen? Og lige et spørgsmål: har nogen overhovedet læst det jeg skrev omkring golems? XD#76 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
09-12-2011 16:55
Jeg har læst det du skrev omkring golems, og jeg mener at robotterne i Skyward Sword in-game bliver omtalt som værende robotter.#78 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
09-12-2011 17:13
Øh, udover at de begge har runde øjne kan jeg ikke se ligheden.#80 - Togbis
Level: 16 (Space Pirate)
09-12-2011 17:15
Tag hende den lille uden arme med kun ansigtet og fødderne synligt bag dragten og put ham den store's hat ovenpå.#81 - PD
Level: 1 (Goomba)
09-12-2011 17:17
Tror han mener "hatten" xD#82 - Togbis
Level: 16 (Space Pirate)
09-12-2011 17:21
Oni har ret i at det måske mere ligner snøvsen.#84 - HGC
Level: 16 (Space Pirate)
09-12-2011 17:26
Er det Links følgesven, katten Emil, ved siden af?#85 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
09-12-2011 17:28
Selvfølgelig. Denne gang har katten dog overtaget hele styringen af Link, så det eneste man som spiller skal gøre er at trykke "A" for at komme videre til næste tekstboks eller cutscene.#86 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
09-12-2011 17:36
Det ville ikke overraske mig, at snøvsen var med i næste Zelda. slet ikke.#87 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
09-12-2011 17:41
Nintendo laver bare en prequel og siger, at det hele tiden var planlagt. Det virker som strategien, hver eneste gang de putter et eller andet dumt ind i et spil (Metroid eller Zelda).#88 - Togbis
Level: 16 (Space Pirate)
09-12-2011 17:50
Jeg synes de burde lave et nyt spil i serien med sit eget land og historie (NLOZ?) og så beholde det univers, som spillet foregår i, istedet for at lave et parallelt univers med præcist samme historie for hvert nyt spil der bliver lavet.#89 - Andreas Tarding
Level: 18 (Twhomp)
09-12-2011 19:33
Hvis Snøvsen kommer med, bliver det med et andet navn og farve hue/halstørklæde. Ville ikke ligne Nintendo at betale de licensudgifter.#90 - AND
Level: 35 (Lakitu)
09-12-2011 20:30
Jeg kan godt undre mig over hvorfor man vælger at bruge SÅ mange kræfter på konstant at bidrage med de samme to-tre kritikpunkter af Zelda-spillene...#91 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
09-12-2011 20:35
Hvis du er uenig med vores kritikpunkter, så skriv hvorfor du er uenig.#93 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
21-10-2020 15:51
And >>#94 - AND
Level: 35 (Lakitu)
09-12-2011 21:32
Min pointe er egentligt ikke så meget hvor vidt jeg er uenig i kritikken - det handler mere om at jeg finder det trivielt at de samme pointer bliver gentaget ofte. Konsekvensen heraf bliver nemlig at mange diskussioner som i udgangspunktet er meget forskellige, bliver ensrettede og ender i samme, meget specifikke diskussion.#95 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
09-12-2011 21:48
AND >> Vi har tre Zelda-tråde nu. En "Alt om Zelda", en "Skyward Sword" og nu en "Zelda Appreciation". Vi behøver ikke flere. Med andre ord vil de gamle tråde fortsætte som det er nu - dvs. de vil indeholde kritik etc.#96 - Sillyyy
Level: 17 (Deku Baba)
09-12-2011 21:53
Og på trods af at der er hele tre tråde omkring det, bliver nyhed efter nyhed konverteret til endnu en Zelda tråd. (:#97 - AND
Level: 35 (Lakitu)
09-12-2011 21:55
Det har jo intet med sagen at gøre, Alexander. Jeg ønsker ikke censur; jeg ønsker noget nyt. Gerne kritik, gerne af Zelda, men noget nyt. Ellers ender vi med at alle tråde på n-club er ens. Dét er min pointe og intet andet.#99 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
09-12-2011 22:09
AND >> Nu kan jeg jo kun kontrollere, hvad jeg selv skriver, og ikke hvad andre skriver. Derfor kan jeg ikke styre, at folk i denne tråd begynder at snakke fjende-design i Zelda.#100 - AND
Level: 35 (Lakitu)
09-12-2011 22:56
Alexander, du har forstået min formulering totalt omvendt...#101 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
09-12-2011 23:00
Igen, jeg kan ikke se problemet. Nu har der ikke været nogen form for Zelda-debat i relativt lang tid herinde (pånær denne her), og hvad er der sket med aktiviteten? Den er også dalet. Så køber ikke den med, at kritikken er "demotiverende".#102 - Jaksen
Level: 10 (Bomchu)
09-12-2011 23:05
Skal vi snart have en forum poll eller hvad? Take a hint guys.#103 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
09-12-2011 23:06
AND >>#105 - Jaksen
Level: 10 (Bomchu)
09-12-2011 23:13
Nevermind. Jeg er bare enig i kommentaren om at det er trættende med konstant kritik. Det var en halvdårlig joke.#106 - PD
Level: 1 (Goomba)
09-12-2011 23:17
Alex jeg tror på en måde at du har fattet hvad AND/vi mener...#107 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
09-12-2011 23:18
Jaksen >> Vi kan ikke censure kritik, men som du måske har lagt mærke til, så har vi oprettet ekstremt mange faste tråde herinde det seneste halve år i et forsøg på at dele tingene op. Fx 3DS Appreciation, Alt om Zelda, Skyward Sword, Zelda Appreciation, Salgstal, Malstrom etc. etc.#108 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
09-12-2011 23:23
"Hvis der ikke allerede findes en regel omkring going off-topic, så burde der komme en..."#109 - PD
Level: 1 (Goomba)
09-12-2011 23:26
Men det er jo netop det AND (og flere sikkert inkl. mig) er trætte af...#110 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
21-10-2020 15:51
PD >> Hvorfor er du træt af det?#111 - Togbis
Level: 16 (Space Pirate)
09-12-2011 23:32
Hvis i gerne vil se flere positive tråde og indlæg, så skriv dem da selv.#112 - AND
Level: 35 (Lakitu)
09-12-2011 23:41
Oni Nick og Alexander, I to bliver ved med at tro at det handler om hvor vidt vi er en flok fanboys som vil bortsensurere al kritik af Zelda. Dette er ikke tilfældet.#113 - Sillyyy
Level: 17 (Deku Baba)
09-12-2011 23:45
Jeg poster i emnet i stedet. Jeg håber ikke at det også bliver lukket efter noget tid.#114 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
09-12-2011 23:48
Igen, jeg har aldrig kritiseret dem der spiller og kan lide Nintendos nye spil. Jeg har kritiseret spillene. Jeg er VIRKELIG ikke ude på at kalde nogen her på siden dumme.