N-cast #116: Nostalgisk P...

Jackie & Daria-opdatering...

Du kan nu fortryde forudb...

Big Brain Academy: Brain ...

Pikmin GO bliver til Pikm...

N-club Streams: Uge 49

Næste Nintendo 64-spil t...

Så er årets pakkeleg i ...

Lanceringstrailer for Dis...

Hvad ønsker du fra Ninte...

Pokémon-tråd

Game Builder Garage

Fire Emblem Heroes

Dit seneste køb

DR søger Mario ekspert!

Filmtråden

Triangle Strategy

Monster Hunter Rise

Animal Crossing: New Hori...

Indie-spil anbefalinger

K: Shin Megami Tensei V

Tilbudstråden

B: 2 Nintendo Switch spil

K: Zelda BotW

V: Gameboy Advance SP ags...

K: pokemon leafgreen

S: Switch og 3DS spil

K. Pokémon Black & Poké...

Nintendo 64 spil

K: Wii spil

Story of Seasons: Trio of Towns

N-club Juletema 2018

Pixeline: Tåger over Talstrup (Nintendo DS)

Mario Party: The Top 100

Pokemon Ranger Shadows of Almia (Nintendo DS)

Miyamoto trækker sig - men er stadig hos Nintendo

Skrevet af Lukas Skywalker - 08-12-2011 07:56

I et eksklusivt Wired-interview med Shigeru Miyamoto, fortæller han at han nu går på pension, og dermed trækker sig tilbage. Dog er han stadig med på Nintendo-holdet.

Følgende er direkte fra interviewet:

"Inside our office, I've been recently declaring, "I'm going to retire, I'm going to retire. I'm not saying that I'm going to retire from game development altogether. What I mean by retiring is, retiring from my current position."

- Shigeru Miyamoto


Dette betyder altså at Miyamoto stadig vil være hos Nintendo og hjælpe til med spiludviklingen, men han vil ikke være den helt store master mind bag det hele. Du kan se resten af interviewet her

Hvad tror du, at dette kommer til at betyde for Nintendo?

0
1ups givet

Kommentarer:

#1 - PD

Level: 1 (Goomba)

08-12-2011 08:14

Det vil i hvert fald gøre Alex og Oni glade XD
0
1ups givet

#2 - Anch1989

Level: 8 (Pirahna Plant)

08-12-2011 08:46

Måske...
Men der vil stadig komme til at mangle en hel del kreativitet et eller andet sted.
0
1ups givet

#3 - PD

Level: 1 (Goomba)

08-12-2011 09:17

Det er vi jo ligeglade med jo
0
1ups givet

#4 - Hassus

Level: 22 (Ice Keese)

08-12-2011 09:23

Det er vel slutningen på en æra, kan man sige, selvom han stadig er en del af Nintendo.

Udfra artiklen virker det næsten som om Miyamoto har set sig selv som en "opdrager" for de yngre udviklere - som en forælder, hvis børn er nået til et punkt, hvor de skal væk fra under vingen for engang at kunne forlade reden og arbejde mere selvstændigt:

“The reason why I’m stressing that [I'm retiring] is that unless I say that I’m retiring, I cannot nurture the young developers,” he said. “After all, if I’m there in my position as it is, then there’s always kind of a relationship. And the young guys are always kind of in a situation where they have to listen to my ideas. But I need some people who are growing up much more than today.”



Anyway, det bliver spændende at se hvad han kan kreere med sine nye muligheder.
Edit: ...samt hvad de andre udviklere kan kreere, nu hvor de lader til at have fået længere snor.

0
1ups givet

#5 - Hassus

Level: 22 (Ice Keese)

08-12-2011 09:31

Jeg læste lige en opdatering på ign:

Contacted by Reuters Japan, Nintendo is denying a report from Wired that Shigeru Miyamoto is stepping down from his current role as Senior Managing Director and General Manager of Nintendo's Entertainment Analysis and Development Division.

"This is absolutely not true. There seems to have been a misunderstanding. [Miyamoto] has said all along that he wants to train the younger generation. He has no intention of stepping down. Please do not be concerned," a Nintendo of Japan spokeswoman told Reuters.

Nintendo's stock had dropped 2% on Thursday according to the report.


0
1ups givet

#6 - kasper88

Level: 28 (Skeeter)

08-12-2011 09:35

Han ændrer muligvis rolle, men trækker sig ikke.
0
1ups givet

#7 - Moysen

Level: 16 (Space Pirate)

08-12-2011 10:39

Der må da være nogle glade hoveder herinde på n-club nu. Tænk bare hvis Aonuma forlod Nintendo. Mon ikke at der bliver holdt fest herinde når det sker. Smiley

Jeg håber ikke at det at han trækker sig tilbage fra chefstillingen, betyder mindre Mario fremover. Havde set frem til en Mario Galaxy 3 Smiley
0
1ups givet

#8 - Anch1989

Level: 8 (Pirahna Plant)

08-12-2011 10:50

Som i siger: Who cares. Jeg har min pc at spille på, hvis hele foretagendet ramler.
0
1ups givet

#9 - Jonas

Level: 15 (Geega)

08-12-2011 10:54

Hvis det betyder, at mere arbejde bliver overladt til folk som Aonuma og Sakamoto, uden at Miyamoto kan blande sig, kan jeg da ikke forestille mig, at Oni og Brock bliver glade. Manden ved trods alt meget om, hvad godt spildesign er, selvom han har det med at lave, hvad der passer ham.
0
1ups givet

#10 - Gradius

Level: 5 (Cheep)

08-12-2011 11:04

Men på den anden side er det jo en åben stilling??? Der er jo nogle folk på N-club som er selvskrevne til at besidde den med en uendelig kilde af viden om hvordan man driver sådan et foretagende Smiley
0
1ups givet

#11 - PD

Level: 1 (Goomba)

08-12-2011 11:06

Jeg tænkte faktisk præcis det samme Gradius! Nu er der mulighed for at lave et spil som det SKAL laves Smiley
0
1ups givet

#12 - Gradius

Level: 5 (Cheep)

08-12-2011 11:23

Man kan jo kun håbe Smiley
0
1ups givet

#13 - Super Mario (Nex)

Level: 14 (Inkling)

08-12-2011 11:28

Fra IGN:

"This is absolutely not true. There seems to have been a misunderstanding. [Miyamoto] has said all along that he wants to train the younger generation. He has no intention of stepping down. Please do not be concerned," a Nintendo of Japan spokeswoman told Reuters.
0
1ups givet

#14 - Peblisko

Level: 21 (Paragoomba)

08-12-2011 12:26

^Dude, det er allerede blevet citeret. Læs nogle kommentarer.
0
1ups givet

#15 - Oni Nick

Level: 26 (Octopi)

08-12-2011 12:36

Miyamoto er bange for, at de yngre spiludviklere vil lave spil, der rent faktisk bliver mere populære end hans egne, og dermed ødelægger hans ry. Derfor er hans mission nu, at hjernevaske dem til at lave de spil som han selv vil.
0
1ups givet

#16 - Gradius

Level: 5 (Cheep)

08-12-2011 12:56

@Oni Nick - Naturligvis Smiley andet giver jo ikke mening!
0
1ups givet

#17 - Oni Nick

Level: 26 (Octopi)

08-12-2011 12:59

^ Godt at høre at du er enig. Smiley Jeg har selvfølgelig ret.
0
1ups givet

#18 - Dennis Høj-Suhr

Level: 26 (Octopi)

08-12-2011 17:20

både godt og skidt men det skal vel nyt blod til en gang i mellem så Nintendo kan blive ved med at være de bedste Smiley
0
1ups givet

#19 - Anch1989

Level: 8 (Pirahna Plant)

08-12-2011 18:06

^ Det er desværre mindre og mindre blevet den generelle holdning på markedet.

Det virker dog snart nødvendigt at nogle nye begynder at få chancen i the big N
0
1ups givet

#20 - Togbis

Level: 16 (Space Pirate)

08-12-2011 18:23

Markedet er forhåbenligt stor nok til at der både er plads til de nye spiludviklere, såvel som de ældre som Miyamoto.

Det er en skam at en så erfaren person bliver forhindret i at gøre det han elsker pga. sin alderdom. Miyamoto er mulligvis den vigtigste person i spilindustriens historie hidtil.
Men Miyamoto har nu heller ikke præsteret det helt store på det seneste, så måske det bedste for Nintendo, lige nu, ville være at lade nogle andre komme til. I forvejen har Miyamoto vidst hovedsageligt fungeret som producer i denne generation. Så det er ikke sikkert at vi kommer til at kunne mærke den helt store forskel.
0
1ups givet

#21 - AND

Level: 35 (Lakitu)

08-12-2011 19:13

Er der egentlig nogen der ved hvad der er blevet af besætningen på det gamle Rare Ware? De kunne i hvert fald godt bruges på Nintendo, hvis I spørger mig - damn det selskab stod for mange gode titler i 64erne!
0
1ups givet

#22 - Togbis

Level: 16 (Space Pirate)

08-12-2011 19:16

Har hørt at Retro Studios skulle være det nye gamle Rare.
0
1ups givet

#23 - kasper88

Level: 28 (Skeeter)

08-12-2011 20:22

Hvem siger I øvrigt, at Miyamoto selv har valgt at skifte position, eller hvad det er, der er sket? Han kunne sagtens have fået besked på det oppe fra *krydser fingre*.

Uanset hvad er Miyamoto ret overvurderet. Der er jo seriøst folk på internettet, der tror, at han selv har siddet og lavet Galaxy, Wii Sports, Wii Fit etc. Han tager nærmere bare æren for det, fordi hans navn sælger.
0
1ups givet

#24 - Togbis

Level: 16 (Space Pirate)

08-12-2011 20:31



Come on Iwata, pull some plugs!
0
1ups givet

#25 - Gradius

Level: 5 (Cheep)

08-12-2011 22:29

@Alex - Ja manden bag Mario og Zelda serien er seriøst overvurderet...
0
1ups givet

#26 - Oni Nick

Level: 26 (Octopi)

08-12-2011 22:44

Mario og Zelda er fedt - Miyamoto er ikke.
0
1ups givet

#27 - kasper88

Level: 28 (Skeeter)

08-12-2011 22:44

De spil blev udviklet for 25 år siden.
0
1ups givet

#28 - Gradius

Level: 5 (Cheep)

08-12-2011 22:53

Manden står bag verdens største gaming ikon og et utal af populære serier og du mener han er overvurderet? Om det er 25 år siden han skabte Mario er ligemeget, så vidt jeg ved stod han bag Nintendogs som da er af nyere dage Som har solgt op mod 22 mio. eksemplarer (nu er salgstal jo alfa omega ikke?) At kalde ham overvurderet er det hidtil mest arrogante statement jeg har læst herinde i nyere tid, og det siger ikke så lidt endda Smiley
0
1ups givet

#29 - Oni Nick

Level: 26 (Octopi)

08-12-2011 23:01

Miyamoto er bare en normal spildesigner, der udnyttede sine spil til at blive mega kendt og opnå "gudestatus".

Det er jo ikke spillene der er geniale - nejnej, det er MIYAMOTO!
0
1ups givet

#30 - kasper88

Level: 28 (Skeeter)

08-12-2011 23:02

Gradius >> Tror du selv Miyamoto udviklede Nintendogs? Eller Wii Sports? LOL.
0
1ups givet

#31 - Togbis

Level: 16 (Space Pirate)

08-12-2011 23:02


Var Miyamoto overhovedet med til at udvikle Nintendogs?
Jeg kender godt den søde historie med hundene i stuen og Pikmin i haven. Men hvor meget designede han reelt?
0
1ups givet

#32 - kasper88

Level: 28 (Skeeter)

08-12-2011 23:07

Det er ren PR. Ligesom når Hollywood smækker store navn på som producer listen.

Det er sjovt. Malstrom har lige skrevet en artikel om, hvordan moderne Nintendo-fans reagerer i forhold til Miyamoto. Efter at have kigget lidt rundt omkring på nettet, kan jeg se, at den er spot on. Tjek evt. Malstrom-tråden.

EDIT: Konno virker i øvrigt til at være et stærkt undervurderet navn. Men Miyamotos ego giver vel ikke plads til at han skal have lidt anerkendelse.
0
1ups givet

#33 - Gradius

Level: 5 (Cheep)

08-12-2011 23:19

Alex og Oni - I er altså så søde når i begynder at tag-teame i to Smiley
Og som altid er Alexander arrogant og smider LOL og andre smarte vendinger ind da hans uendelige viden jo rækker langt ud over hvad os andre menige "gamere" ved. Du har da ingen anelse om hvor involeret han har været i spiludviklingsfasen og hvilke beslutninger han har truffet og det har jeg sådan set heller ikke... Jeg holder stadig fast i at kalde Miyamoto overrated er hamrende arrogant... LOL, ROFL osv.

Togbis - Hmmm aner det ikke, jeg var ikke involveret i udviklingen af spillet Smiley
0
1ups givet

#34 - kasper88

Level: 28 (Skeeter)

08-12-2011 23:20

Er det arrogant at skrive LOL? Smiley
0
1ups givet

#35 - Gradius

Level: 5 (Cheep)

08-12-2011 23:22

Helt vildt Smiley
0
1ups givet

#36 - kasper88

Level: 28 (Skeeter)

08-12-2011 23:23

Det er ellers sådan et godt ord.
0
1ups givet

#37 - Oni Nick

Level: 26 (Octopi)

08-12-2011 23:29

Det er faktisk sjovt, for mig og min bror talte om Tolkien lidt tidligere, og Tolkien var meget uforstående overfor, at der var folk, der camperede i hans have, fordi de var fascineret af ham. Kunne de ikke være ligeglad med, hvad han lavede? Det var jo hans værk de var blevet fascinerede af.
0
1ups givet

#38 - L3G3ND

Level: 12 (Fire Keese)

08-12-2011 23:29

Det her er god LOL
0
1ups givet

#39 - M60dk

Level: 18 (Twhomp)

08-12-2011 23:29

"Tror du det? AHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAH!"
Hvis det var en rigtig samtale ville man fremstå ret arrogant, omend munter.
0
1ups givet

#40 - Togbis

Level: 16 (Space Pirate)

08-12-2011 23:38

LOL
0
1ups givet

#41 - Gradius

Level: 5 (Cheep)

08-12-2011 23:56

LOL ROFL LMAO BRB PMSL OMG HAXOR NOOB L33T og godnat Smiley
Og forresten Tolkien er overrated, han har ikke lavet noget godt de sidste 50 år!!! Smiley
0
1ups givet

#42 - kasper88

Level: 28 (Skeeter)

09-12-2011 00:16

Jeg trækker alle mine LOL'er tilbage og siger samtidig back to topic. Smiley

Jeg håber på, at dette er første skridt på vejen tilbage til Classic Nintendo. Økonomisk kan Nintendo ikke holde til, at Miyamoto fortsat troller en alt for stor gruppe af de potentielle kunder, som han har gjort siden 1995. Der skal en ny ledelse til på det område og det ser ud til, at vi får netop dette.
0
1ups givet

#43 - Oni Nick

Level: 26 (Octopi)

09-12-2011 02:14

Selvfølgelig har Miyamoto da lavet gode spil, og det skal han have kredit for. Men det er nu i min bog ingen overdrivelse at kalde ham overvurderet - hvis han VIRKELIG skulle leve op til sit ry, så skulle alle hans spil være lige så (eller bare nogenlunde) populære som Donkey Kong, SMB og LoZ.

Jeg er enig i analysen med, at Miyamoto mest af alt nu om dage tager æren for andres arbejde. Det synes jeg ikke er særligt genialt.
0
1ups givet

#44 - Anch1989

Level: 8 (Pirahna Plant)

09-12-2011 10:49

Folk kender generelt bare ikke andre i Nintendo end følgende personer: Reggie, Miyamoto, Iwata og ham der med Zelda.

Står der nogen andre i credit sektionen af hvilket som helst spil, siger folk vel bare Whatever - Weird random guy !

i tilfælde hvor det er Miyamoto, siger folk mere. Ah Miyamoto - guden, det spil var sgu genialt Smiley
0
1ups givet

#45 - chessr

Level: 31 (ChuChu)

09-12-2011 11:20

alle udviklere har nogle frontfigurer som gør sig bemærket. Du kan jo ikke se en credits liste og nikke genkendende til dem alle Smiley Der er nødt til at være front figurer ud af til. Nintendo er da ikke den eneste. Og selv følgelig skal manden have credit, det var ham der FANDT PÅ Mario, Zelda mm. Hvis han ikke gjorde det i sin tid havde konsol verdenen måske set helt anderledes ud Smiley
0
1ups givet

#46 - Gradius

Level: 5 (Cheep)

09-12-2011 12:09

@Togbis - Og selv følgelig skal manden have credit, det var ham der FANDT PÅ Mario, Zelda mm. Hvis han ikke gjorde det i sin tid havde konsol verdenen måske set helt anderledes ud.

^
Agreed Smiley
0
1ups givet

#47 - stelzig

Level: 23 (Skree)

09-12-2011 12:10

Andi: Sakuraiiiii
0
1ups givet

#48 - Oni Nick

Level: 26 (Octopi)

09-12-2011 13:30

Hvad jeg ikke kan lide ved Miyamoto er, at han sætter sig selv over sine serier. Han har ingen respekt overfor dem - dette er blevet mere tydeligt end nogensinde med Skyward Sword.

Min pointe: Zelda og Mario ville have været meget større i dag, hvis serierne var blevet lagt i hænderne på nogle, der vidste hvad der gjorde serierne populære. Jeg tror ikke rigtig Miyamoto ved hvad han laver, eller også er han lige glad, fordi han bare vil lege med nye game mechanics hele tiden. Og så udnytter han Mario og Zelda, sådan så hans spil LIIGE akkurat kan sælge nok, til at det bliver kaldt en "succes".
0
1ups givet

#49 - Jaksen

Level: 10 (Bomchu)

09-12-2011 13:44

Ah hva? Skru nu lige Ned for harmen. Blot ford det ikke rykker I en retning du kan lide betyder det ikke at det er blevet udnyttet...
0
1ups givet

#50 - Oni Nick

Level: 26 (Octopi)

09-12-2011 13:53

.... Nu kan jeg ikke huske hvor det blev postet henne, men her er hvordan Nintendo laver et Mario eller Zelda-spil:

1) De fjoller rundt og arbejder på en game mechanic, og når de har fundet noget de synes er sjovt, så bestemmer de sig for, om de vil lave et Zelda eller Mario-spil.

eller

2) En af udviklerne får en vision om, at nu vil de lave et helt nyt spil, der skal revolutionere genren og serien.

Folk ville ikke købe deres spil, hvis der ikke stod Mario eller Zelda på, fordi folk forventer noget bestemt af Mario og Zelda. Men på lang sigt vil det blot skade Mario og Zelda, og dermed også Nintendos nyere projekter, da ingen vil købe dem. Nintendo bør hyre nogle til at lave noget nyt content for dem.
0
1ups givet

#51 - stelzig

Level: 23 (Skree)

09-12-2011 13:59

Fik aldrig kommenteret på det dengang, men vil da gerne lige kommentere til ovenstående at jeg intet ser i vejen i at finde på en game-mechanic der er sjov og laver et spil over det i stedet for omvendt. Om det så skulle smækkes på zelda eller mario er jeg ikke interesseret i, men ser det på ingen måde som dumt at fokusere på det primære i et spil først fremfor at vente med det og så prøve at lave noget der passer ind (aka. spil baseret på film).
For mig virker det fuldstændig logisk at det først og fremmest handler om at få en god idé til et spil og ikke en god idé til et univers. Tingene skal selvfølgelig helst passe sammen, men ser ikke hvordan det skulle være sværrere at få det til det i denne rækkefølge - det skulle da lige være fordi at de netop begrænser sig til to spil/universer på forhånd.

(hvorvidt nintendo så altid er gode til at lave det gode gameplay er en anden diskussion, men jeg synes rækkefølgen er god nok)

Forresten synes jeg da tit også at Alexander har sagt at Miyamoto har reddet de fleste spil (heriblandt SS) fra ikke at blive helt så dårlige ved at blande sig, så helt dum kan han da umuligt synes at manden er Smiley
0
1ups givet

#52 - Oni Nick

Level: 26 (Octopi)

09-12-2011 14:05

"fremfor at vente med det og så prøve at lave noget der passer ind (aka. spil baseret på film)."

Det er fordi du går ud fra, at man SKAL lave nye gameplay mechanics.
0
1ups givet

#53 - stelzig

Level: 23 (Skree)

09-12-2011 14:08

Det sagde jeg absolut intet om. Jeg er ikke en af dem som absolut vil have at serier skal forandre sig hele tiden. Troede du kendte mig godt nok til at vide det, lol.

Min pointe var udelukkende at metoden ikke er dum - hvis noget er dumt ved den er det at de vælger at det skal være en af de to spil. Selvom mario jo efterhånden har vist at han kan formå ret mange forskellige genre (såsom mariokart - som dog sagtens kunne fungere lige så godt uden mario selvom det så nok også ville sælge dårligere Smiley)
0
1ups givet

#54 - Oni Nick

Level: 26 (Octopi)

09-12-2011 14:10

Nå ok så misforstod jeg. Min pointe er, at jeg synes det er en dum fremgangsmåde, da man lige så godt kunne lave et nyt spil i stedet for at ødelægge Zelda f.eks. Problemet er bare, at de ikke kan komme på noget content, der kan opbygge en reel fanbase, og desuden er de bange for, at deres gameplay mechanics ikke er gode nok til at sælge et originalt spil.

Jeg synes i hvert fald det lugter af, at de er bange for at det ikke skal sælge.
0
1ups givet

#55 - stelzig

Level: 23 (Skree)

09-12-2011 14:16

Det kan du jo så sige, men som sådan synes jeg bare ikke at udtalelse om først og fremmest at være interesseret i at udvikle godt gameplay er så dum.

Vil forresten også lige tilføje at jeg som sådan ikke tror at jeg ville føle mange spil som dårligere bare ved at de ændrede på det overfladiske univers.

Dog passer det mig tildels fint nok at de gør det. Tænk hvis ssbm ikke var bygget op om at skulle være alle nintendos kendte figurer i kamp mod hinanden. Communitiet ville måske ikke engang eksistere i dag Smiley (på den anden side så er det spil fanme så godt... Så måske Smiley)
0
1ups givet

#56 - PD

Level: 1 (Goomba)

09-12-2011 14:23

http://mynintendonews.com/2011/12/09/shigeru-miyamoto-says-nintendo-may-be-better-without-me/

Han indrømmer at Nintendo måske ville være bedere uden ham
0
1ups givet

#57 - Abild

Level: 9 (Bob-omb)

09-12-2011 14:57

Stelzig:
Du har for såvidt ret. Der er ikke noget galt i, at ville udvikle gameplay, og så derfra duvikle et univers. Der er noget galt i, at ville lave gameplay, og så tvinge det ned over to allerede definerede universer.

Så ender man med underlige forhistoriske robotter. Hvis du har en serie med en ret så defineret mytologi, så er du i mine øjne bedre tjent med, at tage udgangspunkt den.

Ellers ender Link jo med at styre kamprobotter i det næste spil.. Jeg kan faktisk godt se det for mig haha xD
0
1ups givet

#58 - chessr

Level: 31 (ChuChu)

09-12-2011 15:56

tjae nu har der ikke været nogen som har vidst hvordan Master Sword opstod så de har ikke ødelagt noget mytologi. At det ikke passer jer at der er nogle semi robotter er jo bare træls for jer. Men det gør ikke tilføjelsen af de robotter forkert
0
1ups givet

#59 - PD

Level: 1 (Goomba)

09-12-2011 16:01

Jeg tror altså ikke at robotterne i SS var ment som fremtidsrobotter, men nærmere fortidsrobotter, ala golems. Det giver jo også mening når de kun er i live i fortidsområderne. Lidt ligesom I World of Warcraft findes der en stor "race" af golems/Dwarfs som har eksisteret i flere hundrede år.

Golett og Golurk fra Pokémon er netop også baseret på disse golems fra fortiden. Jeg tror med 99% sandsynlighed at de her i Zelda er baseret på fortids golems og ikke fremtids robotter...

Grunden til at de måske virker meget "fremtidsagtige" er nok fordi at selve elementet der bliver brugt i sammenhængen er elektrisitet, men dette element har jo aldrig rigtig været brugt i Zelda universet, så IMO var det en god tilføjelse!
0
1ups givet

#60 - kasper88

Level: 28 (Skeeter)

09-12-2011 16:03

At det ikke passer jer at der er nogle semi robotter er jo bare træls for jer. Men det gør ikke tilføjelsen af de robotter forkert


Hvem skal det så passe - Aonuma? Troede ellers altid, det handlede om forbrugeren først.

Jeg er godt klar over, at dele af OoT-sekten er fint tilfredse med robotterne, men de er jo i undertal, så hvis Nintendo ønsker at sælge flest mulige Zelda-spil, er det nok en god ide, at de snart stopper med at misbruge spillets mytologi m.m.

0
1ups givet

#61 - HGC

Level: 16 (Space Pirate)

09-12-2011 16:05

Så du siger, at SS sælger dårligt, fordi der er robotter med?
0
1ups givet

#62 - Oni Nick

Level: 26 (Octopi)

09-12-2011 16:05

Det er en af grundene. Men ikke den største grund.
0
1ups givet

#63 - Eagle

Level: 21 (Paragoomba)

09-12-2011 16:07

Hvad med...


0
1ups givet

#64 - kasper88

Level: 28 (Skeeter)

09-12-2011 16:08

WOW >> Selvfølgelig er det ikke den eneste grund. Det er et symptom på nogle større underliggende problemer med Zelda-serien, som vi vist ikke behøver at nævne igen. Smiley
0
1ups givet

#65 - Oni Nick

Level: 26 (Octopi)

09-12-2011 16:10

@Eagle: Det er da bedre end det her:


0
1ups givet

#66 - Eagle

Level: 21 (Paragoomba)

09-12-2011 16:15

Hvorfor?
0
1ups givet

#67 - Oni Nick

Level: 26 (Octopi)

09-12-2011 16:18

Se dog på den mand. Hvis du skulle designe en robot, ville du så tage snøvsen og gøre den endnu grimmere eller hvad?
0
1ups givet

#68 - PD

Level: 1 (Goomba)

09-12-2011 16:18

Som jeg sagde, så det de mest sandsynligt baseret på golems og ikke rigtige "robotter". Golems er beskyttere og ligesom en forsvars robot. Der findes sikkert også arbejds golems... gider ikke at søge om det nu xD

Men gad godt vide hvordan de her "robotter" kan have betydning for salgstallet... deres historie er god og deres design er interresant, samt de er tilpasset deres elementer.
0
1ups givet

#69 - stelzig

Level: 23 (Skree)

09-12-2011 16:18

Var det robotter?
0
1ups givet

#70 - Eagle

Level: 21 (Paragoomba)

09-12-2011 16:26

Jeg synes at den er cool.
0
1ups givet

#71 - M60dk

Level: 18 (Twhomp)

09-12-2011 16:33

Har ikke spillet det, men det dér ligner ikke en robot. Det ligner dog heller ikke noget jeg nogensinde ville associere med Zelda-universet.

Umiddelbart ligner det mere noget fra Zack and Wiki. Bortset fra at Zack and Wiki's fjender var meget bedre designet. Hvad sker der også for ansigtet?
0
1ups givet

#72 - stelzig

Level: 23 (Skree)

09-12-2011 16:34

Det er ikke en fjende Smiley
0
1ups givet

#73 - Oni Nick

Level: 26 (Octopi)

09-12-2011 16:36

Gid det var en fjende. Smiley Så kunne jeg smadre dem alle sammen.
0
1ups givet

#74 - 0

Level: 23 (Skree)

09-12-2011 16:44

Nu har jeg ikke læst samtlige poster i denne nyhed. Så jeg giver bare mine 25 ører alligevel.

Tror alle sammen seriøst at Miayamoto sidder og laver noget selv? Han er jo bare en frontfigur, så spillene "sælger" - hvilket de ikke altid gør, alligevel Smiley

Det er jo meget i stil med Apple. De brugte jo Steve Jobs som frontfigur. Jeg skal da ikke sige at han ikke kom med idéer fra tid til anden, men han sad jo ikke selv og arbejdede med projekterne. Han var CEO, og i for sig, var det ren og skær business for ham.

Så Miyamotos navn kan godt været på mange produkter. Men det er nok hans udvikler team, som har stået bag dem, hvor han bare har sidder derhjemme og holdt øje med hans konto.
0
1ups givet

#75 - PD

Level: 1 (Goomba)

09-12-2011 16:45

Hvorfor ville man dog smadre sådan et lille væsen? Og lige et spørgsmål: har nogen overhovedet læst det jeg skrev omkring golems? XD
0
1ups givet

#76 - Oni Nick

Level: 26 (Octopi)

09-12-2011 16:55

Jeg har læst det du skrev omkring golems, og jeg mener at robotterne i Skyward Sword in-game bliver omtalt som værende robotter.
0
1ups givet

#77 - Togbis

Level: 16 (Space Pirate)

09-12-2011 17:10

Robotterne ligner lidt Yeti'erne fra TP.

0
1ups givet

#78 - Oni Nick

Level: 26 (Octopi)

09-12-2011 17:13

Øh, udover at de begge har runde øjne kan jeg ikke se ligheden.
0
1ups givet

#79 - M60dk

Level: 18 (Twhomp)

09-12-2011 17:14

Hvordan?
0
1ups givet

#80 - Togbis

Level: 16 (Space Pirate)

09-12-2011 17:15

Tag hende den lille uden arme med kun ansigtet og fødderne synligt bag dragten og put ham den store's hat ovenpå.
0
1ups givet

#81 - PD

Level: 1 (Goomba)

09-12-2011 17:17

Tror han mener "hatten" xD

Og Oni... ja mener også de bliver omtalt som robotter... men det betyder jo ikke at de ikke kan være baseret på golems. De kan være en blanding.
0
1ups givet

#82 - Togbis

Level: 16 (Space Pirate)

09-12-2011 17:21

Oni har ret i at det måske mere ligner snøvsen.
0
1ups givet

#83 - kasper88

Level: 28 (Skeeter)

09-12-2011 17:24

Sidste boss i Zelda Wii U bekræftet:

0
1ups givet

#84 - HGC

Level: 16 (Space Pirate)

09-12-2011 17:26

Er det Links følgesven, katten Emil, ved siden af?
0
1ups givet

#85 - kasper88

Level: 28 (Skeeter)

09-12-2011 17:28

Selvfølgelig. Denne gang har katten dog overtaget hele styringen af Link, så det eneste man som spiller skal gøre er at trykke "A" for at komme videre til næste tekstboks eller cutscene.
0
1ups givet

#86 - Oni Nick

Level: 26 (Octopi)

09-12-2011 17:36

Det ville ikke overraske mig, at snøvsen var med i næste Zelda. slet ikke.
0
1ups givet

#87 - kasper88

Level: 28 (Skeeter)

09-12-2011 17:41

Nintendo laver bare en prequel og siger, at det hele tiden var planlagt. Det virker som strategien, hver eneste gang de putter et eller andet dumt ind i et spil (Metroid eller Zelda).
0
1ups givet

#88 - Togbis

Level: 16 (Space Pirate)

09-12-2011 17:50

Jeg synes de burde lave et nyt spil i serien med sit eget land og historie (NLOZ?) og så beholde det univers, som spillet foregår i, istedet for at lave et parallelt univers med præcist samme historie for hvert nyt spil der bliver lavet.
Så ville folk også kunne se frem til "Hvad mon der sker med Link og indbyggerne i Hyrule i næste spil?" istedet for egentlig bare at være ligeglade som de er nu.
0
1ups givet

#89 - Andreas Tarding

Level: 17 (Deku Baba)

09-12-2011 19:33

Hvis Snøvsen kommer med, bliver det med et andet navn og farve hue/halstørklæde. Ville ikke ligne Nintendo at betale de licensudgifter. Smiley
0
1ups givet

#90 - AND

Level: 35 (Lakitu)

09-12-2011 20:30

Jeg kan godt undre mig over hvorfor man vælger at bruge SÅ mange kræfter på konstant at bidrage med de samme to-tre kritikpunkter af Zelda-spillene...

Altså, det virker næsten politisk motiveret på den måde at blive ved med at gentage sig selv. Bevares, pointerne bliver da krydret med en god potion barnlig sarkasme og voldsomt spekulative postulater, men derudover er det jo præcis de samme punkter som hele tiden bliver gentaget. Jeg synes personligt at det er en smule trættende, men der skal naturligvis være plads til at alle meninger bliver givet til kende... Også selv om det er de samme som hele tiden bliver gentaget.

Jeg synes nu alligevel at det er ærgerligt at den samme negative stemning omkring alt der så meget som lugter en smule af Zelda, hele tiden skal udfoldes af de samme personer. Jeg vil foreslå oprettelsen af en forum-tråd som specifikt beskæftiger sig med emnet (sågar udelukkende kritikken), hvor de individer som føler for at diskutere netop dette emne frit kan udfolde sig endegyldigt. Så kan det være at debatten kan antage mere farverige udformninger alle andre steder her på siden.

Mvh. AND
0
1ups givet

#91 - Oni Nick

Level: 26 (Octopi)

09-12-2011 20:35

Hvis du er uenig med vores kritikpunkter, så skriv hvorfor du er uenig.
0
1ups givet

#92 - Gradius

Level: 5 (Cheep)

09-12-2011 20:48

@And - i kunne lave en TROLL tråd evt. ?
0
1ups givet

#93 - kasper88

Level: 28 (Skeeter)

21-10-2020 15:51

And >>

Jeg har valgt at oprette en Zelda Appreciation Thread, som er tiltænkt positive diskussioner om Zelda-serien så som playthroughs, sjove oplevelser etc.
0
1ups givet

#94 - AND

Level: 35 (Lakitu)

09-12-2011 21:32

Min pointe er egentligt ikke så meget hvor vidt jeg er uenig i kritikken - det handler mere om at jeg finder det trivielt at de samme pointer bliver gentaget ofte. Konsekvensen heraf bliver nemlig at mange diskussioner som i udgangspunktet er meget forskellige, bliver ensrettede og ender i samme, meget specifikke diskussion.
- altså, det er ikke fordi jeg har ondt i r*ven over jeres meninger! Smiley

Tag nu denne tråd som eksempel: det overordnede emne er Miyamotos rolle hos Nintendo og alligevel ender vi med at diskutere Zelda, scriptet gameplay og manglende content og det er bare ikke en ny diskussion - ej heller nye pointer.

PS. Jeg ved ikke hvad TROLL er, men jeg synes at det er et godt initiativ fra Alexanders side at lave en Zelda App. Thread - måske du skulle lave en lignende for folk som er af den modsatte overbevisning? (Det er måske det som TROLL betyder?)
0
1ups givet

#95 - kasper88

Level: 28 (Skeeter)

09-12-2011 21:48

AND >> Vi har tre Zelda-tråde nu. En "Alt om Zelda", en "Skyward Sword" og nu en "Zelda Appreciation". Vi behøver ikke flere. Med andre ord vil de gamle tråde fortsætte som det er nu - dvs. de vil indeholde kritik etc.
0
1ups givet

#96 - Sillyyy

Level: 17 (Deku Baba)

09-12-2011 21:53

Og på trods af at der er hele tre tråde omkring det, bliver nyhed efter nyhed konverteret til endnu en Zelda tråd. (:
0
1ups givet

#97 - AND

Level: 35 (Lakitu)

09-12-2011 21:55

Det har jo intet med sagen at gøre, Alexander. Jeg ønsker ikke censur; jeg ønsker noget nyt. Gerne kritik, gerne af Zelda, men noget nyt. Ellers ender vi med at alle tråde på n-club er ens. Dét er min pointe og intet andet.
0
1ups givet

#98 - AND

Level: 35 (Lakitu)

09-12-2011 21:57

^Amberr: præcis! Smiley
0
1ups givet

#99 - kasper88

Level: 28 (Skeeter)

09-12-2011 22:09

AND >> Nu kan jeg jo kun kontrollere, hvad jeg selv skriver, og ikke hvad andre skriver. Derfor kan jeg ikke styre, at folk i denne tråd begynder at snakke fjende-design i Zelda.

Du har formuleret, at der er et behov efter en Zelda-tråd, hvor der diskuteres noget andet (minus den samme kritik), så sådan en har jeg nu oprettet. Jeg håber, det danner et rum til jer, der gerne vil diskutere noget andet. Smiley
0
1ups givet

#100 - AND

Level: 35 (Lakitu)

09-12-2011 22:56

Alexander, du har forstået min formulering totalt omvendt...

Jeg har ikke formuleret et behov for en tråd som er kritik-fri - jeg har formuleret et behov for at der er rum til at diskutere andet end lige netop det faktum at et par brugere her på siden tilsyneladende har en helt specifik mening om Zelda-spillene, som absolut skal præsenteres i samtlige tråde og nyheder her på siden.

Jeg forstår ikke hvorfor der er behov for hele tiden at gentage den samme kritik?
Kom dog med noget nyt - eller lad være med at forvandle samtlige emner - som Amberr også så rigtigt pointerer - til endnu et emne som handler om scripting af Zelda-spillene.
Det er gentagelse af det samme negative emne igen og igen og igen og det er dybt demotiverende, synes jeg.

Altså, jeg forsøger jo sådan set bare at gøre opmærksom på at jeg tror at alle herinde efterhånden godt har fattet at visse brugere synes at de sidste 13 (eller whatever) års Zelda-spil har været elendige, og at disse brugere gerne så at Nintendo lavede dem anderledes - gutter: WE GET IT! Ingen grund til gentagelse, for pokker da! Smiley
0
1ups givet

#101 - Oni Nick

Level: 26 (Octopi)

09-12-2011 23:00

Igen, jeg kan ikke se problemet. Nu har der ikke været nogen form for Zelda-debat i relativt lang tid herinde (pånær denne her), og hvad er der sket med aktiviteten? Den er også dalet. Så køber ikke den med, at kritikken er "demotiverende".
0
1ups givet

#102 - Jaksen

Level: 10 (Bomchu)

09-12-2011 23:05

Skal vi snart have en forum poll eller hvad? Take a hint guys.
0
1ups givet

#103 - kasper88

Level: 28 (Skeeter)

09-12-2011 23:06

AND >>

1. At nogle brugere er kritiske, kan jeg ikke gøre noget ved.

2. At trådene skifter emne - nogle gange til noget kritisk - kan jeg heller ikke gøre noget ved. Så længe der ikke er tale om bevidst trolling eller spam, så går N-clubs administratorer ikke ind i det. N-club er defineret af brugerne og derfor er det brugerne, der bestemmer trådenes udvikling.

3. Jeg forstod godt, at du gerne ville have en tråd, hvor alle de kritiske indlæg skulle være. Men det er nu engang sådan, at det meste af aktiviteten herinde bygger på en kritisk diskussion - ikke kun til Zelda, men til alle mulige ting. Derfor oprettede jeg i stedet en tråd til jer, der ikke ønsker at være en del af dette.

Når det er sagt, tror jeg nogle af jer skal passe på med at tage kritikken for mere end det er. Kritik skal ikke nødvendigvis ses som et udtryk for ren og skær negativitet, men også som et udtryk for lysten til dykke dybt og udfordre konventionel tænkning.

Jeg kan kun opfordre de brugere, der måtte have en anden holdning, til at komme på banen. Enten i de nuværende diskussioner eller i den nye tråd uden kritik. Hvis man er utilfreds med, hvad der bliver skrevet, har man jo selv mulighed for at ændre det ved at være aktiv. Smiley
0
1ups givet

#104 - kasper88

Level: 28 (Skeeter)

09-12-2011 23:07

Jaksen >> En poll om hvad?
0
1ups givet

#105 - Jaksen

Level: 10 (Bomchu)

09-12-2011 23:13

Nevermind. Jeg er bare enig i kommentaren om at det er trættende med konstant kritik. Det var en halvdårlig joke.
0
1ups givet

#106 - PD

Level: 1 (Goomba)

09-12-2011 23:17

Alex jeg tror på en måde at du har fattet hvad AND/vi mener...

Vi mener at vi at trætte af at i alle nyheder der fx har omkring Miyamoto kommer ind på emnet omkring Zelda og Mario! Også selvom at nyheden handler om noget helt andet med Miyamoto! Altså, at folk går off-topic!

Hvis der ikke allerede findes en regel omkring going off-topic, så burde der komme en... en nyhed/forum tråd burde kun handle omkring det tråden nu handler om! Fx så ville det jo være mærkeligt at i en tråd omkring Starfox bliver diskuteret hvorfor Zelda er blevet dårligere med årerne |b
0
1ups givet

#107 - kasper88

Level: 28 (Skeeter)

09-12-2011 23:18

Jaksen >> Vi kan ikke censure kritik, men som du måske har lagt mærke til, så har vi oprettet ekstremt mange faste tråde herinde det seneste halve år i et forsøg på at dele tingene op. Fx 3DS Appreciation, Alt om Zelda, Skyward Sword, Zelda Appreciation, Salgstal, Malstrom etc. etc.

Derudover er det vel ikke så underligt, at en nyhed, der omhandler at Miyamoto skifter position, trækker alle brugere til - også de kritiske.

PD >> De gange, hvor specifikke tråde går off-topic, bliver der også oprettet nye tråde. Fx begyndte folk at snakke Smash i en Zelda-tråd og jeg oprettet en Smash-tråd. Men i en tråd om Miyamoto får du mig ikke til at forbyde snak om Zelda og Mario. Smiley

EDIT: I går i øvrigt selv off-topic nu. Smiley
0
1ups givet

#108 - Oni Nick

Level: 26 (Octopi)

09-12-2011 23:23

"Hvis der ikke allerede findes en regel omkring going off-topic, så burde der komme en..."

Og jeg ville forlade N-club. Hader når der kommer en mod og siger, "Så er det godt! Nu må I ikke skrive mere!". Er enig med Alexander i, at brugerne bør definere indholdet af en side som denne (jeg siger ikke, at overdreven off-topic og spam er ok). Og Miyamoto har ret meget med Zelda at gøre, så det er i mine øjne ikke underligt at diskussionen er blevet trukket i den retning.
0
1ups givet

#109 - PD

Level: 1 (Goomba)

09-12-2011 23:26

Men det er jo netop det AND (og flere sikkert inkl. mig) er trætte af...
0
1ups givet

#110 - kasper88

Level: 28 (Skeeter)

21-10-2020 15:51

PD >> Hvorfor er du træt af det?

EDIT: For at vi ikke går mere off-topic, så har jeg oprettet tråden Meta N-club, hvor denne diskussion bør fortsætte.
0
1ups givet

#111 - Togbis

Level: 16 (Space Pirate)

09-12-2011 23:32

Hvis i gerne vil se flere positive tråde og indlæg, så skriv dem da selv.
Alle brugere har samme adgang til at lave nye tråde og indlæg, så jeg kan ikke se hvorfor i regner med at Oni og Alexander skal skrive det hele for jer.
Det er sjovt at det er netop de to og ikke dem, der brokker sig, der ender med at lave "Appreciation"- tråde.

Edit: Swoops
0
1ups givet

#112 - AND

Level: 35 (Lakitu)

09-12-2011 23:41

Oni Nick og Alexander, I to bliver ved med at tro at det handler om hvor vidt vi er en flok fanboys som vil bortsensurere al kritik af Zelda. Dette er ikke tilfældet.
Derimod beklager jeg den trivielle gentagelse af de samme to pointer hele tiden.
Som det nok er tydeligt, så er jeg ikke ene om denne kritik.

Alexander:
1. Jeg har intet imod kritiske brugere og har aldrig bedt dig om at gøre noget som helst ved disse...?

2. Jeg har aldrig sagt at der er noget galt med kritik i trådene eller at et emne kan ændre sig - derimod kritiserer jeg det faktum at de samme to-tre brugere skriver det samme i alle tråde og derved drejer trådende ind på det samme, meget specifikke emne. At andre brugere som respons vælger ikke at deltage i disse tråde, burde blot understøtte min pointe omkring det demotiverende i de evindelige gentagelser af de samme pointer. Helt ærligt - hvem gider at diskutere de samme ting 98 gange?

3. Min pointe med at oprette en tråd for denne meget specifikke kritik af moderne Zelda.spil var netop at SKABE PLADS til alt anden form for kritisk diskussion - også gerne om Zelda, bare der er nyt at sige.

Lad være med at stille det op som om at jeg vil censurere kritik af Zelda - jeg synes at det er helt fint - jeg har endda flere kritikpunkter selv, men jeg gentager dem ikke til hudløshed i hvert eneste Nintendo-relateret emne som dukker op på n-club...
0
1ups givet

#113 - Sillyyy

Level: 17 (Deku Baba)

09-12-2011 23:45

Jeg poster i emnet i stedet. Jeg håber ikke at det også bliver lukket efter noget tid.
0
1ups givet

#114 - Oni Nick

Level: 26 (Octopi)

09-12-2011 23:48

Igen, jeg har aldrig kritiseret dem der spiller og kan lide Nintendos nye spil. Jeg har kritiseret spillene. Jeg er VIRKELIG ikke ude på at kalde nogen her på siden dumme.
0
1ups givet