Skrevet af Shajita - 26-10-2012 21:05
Nintendo bryder en tradition som de har stået ved siden NES'en. Wii U'en vil blive solgt med et tab for det store N.
Det lære vi fra den seneste report fra Nintendo præsident Satoru Iwata's møde med investorerne.
Det er første gang Nintendo har måtte ty til sådan en handling på hjemmekonsol fronten. Sandsynligvis efter 3DSens katastrofale salg efter den maskine udkom sidste år med en urimelig pris og latterligt launch line-up.
Hvad tænker I om det? Er det klogt for Nintendo at sælge maskinen til en pris man kan betale, eller burde de tjene penge på den fra første dag? Smid en kommentar. Jeres mening betyder meget for mig. Nej, virkelig, jeg mener det.
#1 - Super Mario (Nex)
Level: 14 (Inkling)
26-10-2012 23:09
Jeg tror at det er et smart nok træk hvis de skal overbevise folk om at købe en Wii U i stedet for en PS3 eller 360...#2 - odensen
Level: 11 (Octorok)
26-10-2012 23:39
De mener business.. Jeg tror 100% på at det fra start har mening at tjene meget lidt eller endda tage et tab på selve wii u.. ikke et 250$ tab som sony med ps3.. mere et. "den skal ha en lille turbo.. miyamoto".. for nintendo ved godt at de denne gang kan "lave en appel" hvis de for wii u ind i stuerne..#3 - Moysen
Level: 16 (Space Pirate)
27-10-2012 00:03
Wii U kommer imo stadig til at faile. Selvom de nu endelig har fået lidt grafisk med, samt en god mængde interessante spil, så virker det til at Nintendo har rodet sig frem til endnu en bøvet controller, som man hurtigt bliver træt af. Desuden tror jeg at de igen begår en fejl, som de lidt hænger fast i. Nemlig at de bliver nød til at udgive deres konsol nu, før de andre for ikke at tabe for meget kapital, på ikke at sælge særligt meget længere. Og dette vil resulterer i at Microsoft og Sony igen får lov at kigge godt på Wii U'ens specs, matche den med deres eget produkt i udvikling, og formår højest sandsynligt at lave en konsol, der overgår Wii U'en. Nintendo kan dog trøste sig med, at de har flere interessante spilserier som Legend of Zelda, F-zero og Mario der ikke kommer til Sony's og Microsofts konsoller, og dem må de så satse på, kan få gang i salget.#4 - KJ85
Level: 58 (Tektite)
27-10-2012 11:01
@Odensen: Nu var det jo netop ikke Nintendos intentioner at sælge konsollen med tab, hvilket de flere gange tidligere har udtalt sig, at de ikke ville gøre. Gætter på at produktionsomkostningerne er blevet en smule højere end forventet pga. et lavere throughput, og de derfor må tage til takke med et mindre tab fra start, men det bliver sandsynligvis hurtigt rettet op.Through an e-mail response from Activision, it is stated that Black Ops 2 is not natively 1080p on the Wii U. From the looks of it, it appears that the Wii U will be up-converting Black Ops 2 to 1080p, not running it natively.
#5 - odensen
Level: 11 (Octorok)
27-10-2012 16:57
KJ: Som jeg skriver, står nintendo til at tjene flere penge pr. konsol. pga wii u åbner nye muligheder. Reggie har også sagt at vi forbrugere ville blive glade over hvordan nintendo prissatte wii u.. (underforstået.. de ville sætte den lavt, for pengene ligger ikke der)#6 - Andreas Tarding
Level: 18 (Twhomp)
27-10-2012 17:30
Udviklere er i hvert fald positive omkring Wii U - delvist i kraft af, at hardwarens arkitektur ganske enkelt er nyere, end PS3 og 360'ens, hvilket medfører, at man har en mere direkte understøttelse af forskellige grafiske effekter, som udviklere på to førnævnte, oftere har måtte "hacke" sig frem til, i større eller mindre grad.#7 - Dennis Høj-Suhr
Level: 26 (Octopi)
04-11-2012 23:15
tror det er en god ting hvis Nintendo vil have et godt salg til at startet med#8 - KJ85
Level: 58 (Tektite)
21-11-2012 13:05
Lyder nu til, at der er tale om et ganske minimalt tab, og køber alle kunder blot et enkelt spil bliver tabet samlet set vendt til et overskud#9 - Andreas Tarding
Level: 18 (Twhomp)
21-11-2012 16:06
Ja, det viser sig, at de har sparet mere på rå styrke i hardwaren, end først antaget.#10 - KJ85
Level: 58 (Tektite)
21-11-2012 16:20
^ Det valg kan man selvfølgelig godt undres lidt over, men er længe siden Nintendo stoppede med at konkurrere på råstyrke som du kalder det..#11 - Pieyanthikos
Level: 18 (Twhomp)
21-11-2012 17:01
Præcis - HD er et plus, men ellers er det tekniske ikke særlig væsentligt for mit vedkommende. Hvis man vælger at distancere sig fra konkurrenterne gennem en særlig controller, så må den også være den, der skal fokuseres på og som skal udnyttes optimalt.#12 - Andreas Tarding
Level: 18 (Twhomp)
21-11-2012 17:30
Synes ikke, det er så underligt, når Nintendos fokus på børnefamilier (hvis lavere disponible indkomster, gør pris til et kritisk område), jo typisk har været større, end Sony og Microsofts.#13 - Pieyanthikos
Level: 18 (Twhomp)
21-11-2012 18:48
Grunden til, at jeg personligt ikke frygter en direkte Dreamcast-gentagelse, er det unikke ved konsollen gennem gamepad'en. Det må, selvom Nintendo gerne vil appellere til alt og alle, alligevel distancere Wii U til et andet marked end PS4/720. Og som du siger kan prisen meget vel ligge endnu lavere når næste generation kommer.#14 - Dead-Cheese
Level: 25 (Kokiri)
21-11-2012 20:04
Forklar hvor forskellen mellem Segas daværende strategi?#15 - Pieyanthikos
Level: 18 (Twhomp)
21-11-2012 21:38
Distancen ml. Wii U og konkurrenterne er i mine øjne noget større end Dreamcast vs. PS2 (og senere GCN og Xbox). Altså var der flere om buddet i generationen dengang, hvor konsollerne samtidig var noget mere ensartede (VMU'en var ikke såeh innovativ, trods alt).#16 - Dead-Cheese
Level: 25 (Kokiri)
22-11-2012 00:20
Internet til konsoller var rimelig nyt dengang. Man kan så sige at det var set på computer før, men dreamcast gjorde online gaming let lettere.