Prisen for PlayStation Vita har ikke noget med 3DS' pris at gøre
Skrevet af Lukas Skywalker - 06-09-2011 20:48
Prisen for PlayStation Vita har ikke noget med Nintendo 3DS' pris at gøre. Dette udtaler Shuhei Yoshida, chef for Sony's Global Studio, til Edge.
Da prisen for PlayStation Vita blev annonceret, var den i følge mange fans overraskende billig. Den annoncerede pris var $250, og dette har angiveligt været planlagt siden 2008:
"$250 or €250 has always been our target price to hit for PS Vita, since the beginning of the development of the platform in 2008. We did not price PS Vita to match 3DS. Consumers have to see the value to shell out their hard-earned money, so each product must have the right price to meet the consumers' perception of the value proposition of each product. We believe €250 – €300 for the 3G/WiFi model – is the right price for PS Vita."
- Shuhei Yoshida
Den originale pris for Nintendo 3DS var også $250, men efter prisnedsættelsen er den kommet helt ned på $169. Tror du det vil gå PlayStation Vita ligedan, således at Vita vil blive sat ned i pris relativt tidligt i dens levealder?
Kommentarer:
#1 - Dead-Cheese
Level: 25 (Kokiri)
06-09-2011 22:55
Sjovt, i anledning af gamescom kunne man stille sony spørgsmål over facebook, og mit spørgsmål var om de ville gøre noget for at udligne prisnedsætelsen (sådan ca.).Det her besvarer det faktisk, så om der er mange der har spurgt, skulle ikke undre mig.
Jeg havde faktisk en playstation backstage billet, men jeg skulle arbejde og kom aldrig til gamescom
Det kunne havde været så fedt at være en af dem som kunne prøve en vita som de første
Vita
^det kunne havde været mig
"SUK"...
#2 - MegaGame
Level: 2 (Keese)
06-09-2011 23:00
og jeg tro ikke på af prisen ikke er blevet påvirket af 3DS, og prisnedsættelsen på 3DS var nok også påvirket af vita, det er umuligt ikke af gøre det når man sælge til det samme market.
#3 - Dead-Cheese
Level: 25 (Kokiri)
06-09-2011 23:07
^sjovt du siger samme marked... For det er det langsomt ved at blive.I starten var bege parter enige om at de solgte til forskellige målgrupper, men du har ret da nintendo målsatte sig til teenage drenge. Så nu deler de markedet.
Det "eneste" de delte i starten var "tech nørder" (dem dom sagde OMG 3d, vil (måske) formodentlig også sige OMG sweet hardware).
Sony har altid haft mange spil til mange grupper men deres hovedgruppe er formodentlig den samme som den nintendo med 3ds nu har valgt at satse på.
#4 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
06-09-2011 23:21
Det er Nintendo, der har valgt at bevæge sig væk fra deres kernekunder, som IKKE bestod af "hardcore gamere" og "tech-nørder". Nintendo er gået ind på Sonys territorium og der kan de ikke konkurrere (ligesom de ikke kun, da det var N64 vs. PS1 og GameCube vs. PS2). Det bliver spændende at se, om Nintendo giver udtryk for at ville ændre retning (tilbage til kernekunderne) på deres kommende pressekonference.
#5 - Peblisko
Level: 21 (Paragoomba)
06-09-2011 23:23
PSV'en bliver mere og mere interessant med som tiden skrider frem... Spørgsmålet er bare om det skal være den med eller uden 3G der skal investeres i.
#6 - Togbis
Level: 16 (Space Pirate)
07-09-2011 02:17
Det minder mig om at Sony patenterede en teknologi magen til WiiU'en tilbage i 2008 eller sådan noget.Billede 1
Billede 2
#7 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
07-09-2011 16:19
Togbis >> Med al respekt så bliver den funktionalitet aldrig afgørende for en spillekonsol. Der minder lidt om, da PS3'en i sin tid kom frem og man kunne bruge PSP'en som bakspejl, når man spillede bilspil.Det er ligegyldigt, og det finder Nintendo desværre også ud af om et års tid.
#8 - Dead-Cheese
Level: 25 (Kokiri)
07-09-2011 18:32
Jeg tror at ps vita bliver sat hurtigere ned i pris, end sin forgænger psp.Det er mest på grund af det stigende antal smartphes og deres brugere. Og så ikke mindst deres gaming funktionalitet og teknologi konstant forbedres.
Men jeg vurderer ps vita til at holde sin pris lidt længere end 3ds.
#9 - Togbis
Level: 16 (Space Pirate)
07-09-2011 22:32
Jeg tror heller ikke at funktionen er så vigtig som Nintendo håber.Men det er sjovt at Sony allerede havde fundet på det. Folk mener som regel at Sony altid efteraber Nintendo. Men så viser det sig at Sony har arbejdet på projektet i flere år.
Kan Sony egentlig ikke sagsøge Nintendo pga. patentet og hvis ikke, hvad var så hele formålet med det patent?
#10 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
07-09-2011 22:35
Ideen til Wii U fandt Nintendos egne fans på tilbage i 2005. Der er intet genialt i den ide. Hvis I husker tilbage, så forventede majoriteten af Nintendos fans, at den originale Wii ville se ud som Wii U.At Nintendo så hiver ideen frem igen, er da helt håbløst. De har nok bare set Apples iPad og tænkt, hvorfor ikke. Og så er jeg også sikker på, at Nintendo har et andet motiv med ideen i form af, at de gerne vil sælge os skærme til stationære konsoller i fremtiden. Forstået på den måde, at efterfølgeren til Wii U kan have en håndholdt skærm med stereoskopisk 3D... I ved, Nintendo af besat af 3D.
#12 - Togbis
Level: 16 (Space Pirate)
07-09-2011 23:28
Ved Virtualboy og Nintendo 64 vil jeg tro.Sammen med Sega, Sony og størstedelen af de andre store udviklere.
Måske de altid har drømt om det, men teknologien på NES og Gameboy bare ikke var til det.
#13 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
07-09-2011 23:34
Ja, det kostede SEGA deres position som platformholder.Det man skal huske på er, at alle disse beslutninger om at udvikle og udgive 3DS og Wii U blev taget for flere år siden - dengang hvor Nintendo kunne gå på vandet takket være Wii og DS'ens succes.
Nintendo havde næppe truffet de helt samme beslutninger i dag. Og dog. De seneste to år har bevist, at Iwata og Miyamoto er så besat af 3D, at de tilsyneladende er ligeglade med, hvilken konsekvens det har for Nintendo som firma. Jeg tror, at problemet er, at Nintendo bliver ved med at finde undskyldninger for, hvorfor det ikke går godt med de nye produkter: "Markedsføringen var dårlig"... "forbrugerne forstår ikke, hvor genialt det her er"... "Apple ødelægger markedet med lave priser"... bla bla bla.
#14 - Togbis
Level: 16 (Space Pirate)
07-09-2011 23:45
De er vel nødt til at komme med dårlige undskyldninger.Jeg tror aldrig et firma ville indrømme "vi tog fejl", "vores produkter er dårlige", "folk burde ikke handle hos os","skynd jer at sælge firmaets aktier" osv. medmindre situationen virkeligt havde været slem og firmaet allerede havde en klokkeklar plan til at gøre op for det.
Men er det ikke også ret svært at vende situationen for 3DS og WiiU?
Hvis Nintendo nu fuldt ud erkendte at 3D og Tabletcontrollere ikke er vejen frem.
Ville det så ikke gøre mere skade helt at stoppe de projekter, som de har arbejdet på så længe, og så udgive en ny konsol som ingen har tiltro til pga. den forrige fiasko i forhold til bare at fortsætte og forsøge at få det bedste ud af situationen?
Man kan vel ikke bare pludseligt gå fra det ene produkt til det andet ud at det har konsekvenser.
#15 - chessr
Level: 31 (ChuChu)
09-09-2011 10:32
omkostnignerne til Wii U og 3DS skal nok tjene sig hjem igen.
#16 - Togbis
Level: 16 (Space Pirate)
09-09-2011 11:00
Sikkert, men jeg ved ikke om det store tab i aktiekursen kan tjenes hjem igen.Edit: For ikke at tale om troværdigheden og brandværdien.
#17 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
09-09-2011 11:51
Chessr >> Nu er verden ikke så simpel.Muligvis "tjener" Wii U og 3DS sig selv hjem i form af produktionsomkostningerne, men hvad med R&D omkostninger? Hvad med den faldende popularitet og brandværdi, der alt andet lige vil resultere i et mindre salg af både hardware OG software?
