Vores Wii U ønskeliste
Skrevet af Kanin - 16-12-2011 17:01
Der findes en række populære spil på Xbox 360 og PlayStation 3, som vi Nintendo-gamers ikke har haft glæde af. Med Wii U lader dette til at ændre sig, baseret på en række annonceringer fra dette års E3 - men hvilke spil vil vi have?
Herunder kan du se hvad vi her i redaktionen ønsker os af spil til Wii U. Om de kommer eller ej, ved vi ikke - men vi håber!
Street Fighter - Bjarne
Jeg fik ikke Street Fighter til Wii. Derfor vil jeg have det til Wii U.
My Horse Adventures - Thomas
Den indre hestepige i mig skriger om det her spil. Jeg æælsker heste. Jeg vil gerne strigle hestene med Wii U-controlleren. Hvis spillet har shetlands ponyer, så bliver jeg helt tovlig!
Dungeon & Dragons - Dennis
Et D&D-inspireret spil hvor dungeon masteren styrer sin del af spillet fra Wii U-controlleren, sådan at dette foregår uden at resten af spillerne kan se det.
Mass Effect - Lukas
Mass Effect er uden tvivl den nyere spilserie, der har fanget mig mest. Pt. står Mass Effect 2 som mit yndlingsspil, så derfor er et ønske om Mass Effect til Wii U selvsagt. Jeg kan forestille mig at man bruger Wii U-controlleren til at kontrollere sine squad members, equipment, items osv.
Super Mario Bros. 6 - Alexander
Nintendo viste en demo af et New Super Mario Bros.-spil med Mii's i til E3 2011. Men jeg er ikke interesseret i Mii's, men et nyt og spændende kapitel i verdens mest populære spilserie.
Dette er vores umiddelbare spilønsker til den kommende Wii U, men hvad ønsker I jer til Wii U?
0
1ups givet
Kommentarer:
#1 - Andreas Tarding
Level: 18 (Twhomp)
16-12-2011 20:45
Delvist motiveret af teknisk nysgerrighed, er jeg ret interesseret i, hvad Battlefield 3 kunne ligne på Wii U - dels grafisk, men bestemt også gameplaymæssigt.Man kan i PS3 og 360-versionerne kun være 24 spillere samtidig, pga. RAM-begrænsninger (PC udgaven tillader 64), og det er efterhånden blevet antydet af flere kilder, at Wii U er sikker på at få en god sjat RAM mere end Playstation 3 og Xbox 360.
Hvis begrænsningen fik blot et lille nøk opad - til f.eks. 40 spillere - ville man allerede have opnået en kæmpe gameplaymæssig forskel, da spillets design ganske enkelt favoriserer de høje spillerantal.
0
1ups givet
0
1ups givet
#3 - Zøvnig
Level: 20 (Moblin)
16-12-2011 20:50
har nævnt det i en anden tråd. Battlefield med plads til 64 spillere online og ikke den der lidt vandede version vi har til XBox 360, hvor det kun er op til 24 spillere.Men giv mig også gerne en Mass Effect og overtal så venligst Funcom til at smide The Secret World ud til Wii U. Så lover jeg til gengæld, at få tatoveret Miyamotos fjæs på min venstre balde og danse rundt i et banan kostume til næste live og synge Halleluja
0
1ups givet
#4 - PD
Level: 1 (Goomba)
16-12-2011 20:52
Ville være interesant med en 3D Mario RPG serie i stil med Mario & Luigi! Men ellers ønsker jeg mig et fedt HD Mario 3D spil, som ville være i stil med Sonic Generations på de andre konsoller (i den grafiske del)0
1ups givet
#5 - Jonas
Level: 15 (Geega)
16-12-2011 21:01
Jeg har sagt det så mange gange før, så i stedet for at sige det direkte, får I her en rebus, som I skal løse!
Spillets vigtigste feature er:
Classic Controller support!
0
1ups givet
0
1ups givet
0
1ups givet
0
1ups givet
0
1ups givet
#10 - Andreas Tarding
Level: 18 (Twhomp)
16-12-2011 21:04
Bølge Ræs: Blå Storm 2!Fik fakisk aldrig prøvet det til Gamecube, for some reason. Kunne være fedt at se som launchtitel, nu hvor Wii blev optaget af sit Tennis og Zelda-launchboost..
0
1ups givet
0
1ups givet
#12 - LinkTheWindWaker
Level: 22 (Ice Keese)
16-12-2011 22:06
Et super-realistisk helikopterspil, hvor tablet-skærmen udgår en del af cockpittet.0
1ups givet
#13 - Grauling
Level: 23 (Skree)
16-12-2011 22:13
Tager Bjarnes citat og ændre det lidt:Jeg fik ikke F-zero til Wii. Derfor vil jeg have det til Wii U.
0
1ups givet
#14 - M60dk
Level: 18 (Twhomp)
16-12-2011 22:38
Jeg kunne godt tænke mig en ny version af Missile Command som udnytter controlleren på en sej måde.0
1ups givet
0
1ups givet
#16 - Gradius
Level: 5 (Cheep)
16-12-2011 23:24
Giv mig et Batman a la Arkham hvor man bruger U controlleren til at håndtere gadgets!Giv mig et 2D Mario der er lige så gennemarbejdet som SMB3 eller SMW og ikke den fortyndede kop rehash the som NSMB efter min mening desværre er.
Kom nu med en værdig efterfølger til Starfox64. Og gerne med lidt flere baner denne gang!
Kom med noget nyt, noget ingen har lavet før. Vis hvorfor i var og stadig er dem der viser vejen.
Og tag nu online gaming seriøst for dælan og sørg for guds skyld for at få MW og COD spillene!!!
0
1ups givet
#17 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
16-12-2011 23:26
Lyder som en god strategi, Gradius! Du mangler lige et old school Zelda-spil, så tror jeg Nintendo ville overtage spilmarkedet igen.
0
1ups givet
#18 - Gradius
Level: 5 (Cheep)
16-12-2011 23:32
@Alex - Selvom jeg er ok tilfreds med Zelda TP og endnu ikke har prøvet SS ville jeg bestemt ikke takke nej til et mere old school Zelda. Er p.t. Ved at have gennemført OOT igen på 3DS og jeg bliver da nok lige nødt til at få gennemført ALTTP igen om ikke så lang tid også.En ting jeg har lagt mærke til er at jeg føler mig langt mere udfordret i OOT end i nyere spil generelt... Jeg har ligefrem siddet fast nogle timer
tilfredsstillelsen ved at komme videre er bare større...ååååh ja de gamle dage!
0
1ups givet
#19 - Dead-Cheese
Level: 25 (Kokiri)
16-12-2011 23:55
My Horse Adventures - ThomasDet lyder rigtigt spændende! Det kunne jeg også tænke mig.
Hvis man ikke kan holde spæninden om en evt. annoncering ud, vil jeg foreslå nogle alternativer
My horse på ipad.
Ja det er helt igennem gennemført. Mig og gokkeklokke (min hest) har brugt rigtigt meget sammen. Man kan rigtigt meget, og man kan uploade billeder direkte til facebook derfra. Man kan fodre og strile ham. Er man lidt trist kan man kalde ham for en hende. Den kan godt lide gulderødder, hvor dens mule nogle gange kommer lidt langt ned i skødet på mig, men det jo bare gulderod. Desuden er der minigames, bl.a. et hvor man skal samle græs og lort, hvor man med fordel kan side to hvor den ene kan skråle LORT GRÆS LORT (osv.), hvor den anden så trykker på skærmen for at indsammle for maximum experience. I morgen komemr jeg til at lege med den igen. Gokkeklokke har ikke mere energi nu...
Ellers så er barby race and ride en klasikker. Den skal man prøve. Virkeligt godt gennemført 10/10
0
1ups givet
#20 - stelzig
Level: 24 (Whomp)
17-12-2011 00:02
Kunne også godt tænke mig at se et f-zero snart. Måtte også gerne komme til 3DS. F-zero GX med online
Kan dog godt være at de lige bliver nødt til at ændre lidt bare den måde man kan smadre modstandere på hvis de laver 30 player online, det kunne godt gå hen og blive lidt kaotisk.
0
1ups givet
#21 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
17-12-2011 00:03
Så vidt jeg ved, var F-Zero GX en kæmpe kommersiel fiasko. Og Nintendo havde endda postet et okay budget ind i det - SEGA blev betalt for at udvikle det, right?0
1ups givet
#22 - Dead-Cheese
Level: 25 (Kokiri)
17-12-2011 00:05
F-zero GX... Det var så awesome... En fortsættelse ville ikke være helt i vejen.0
1ups givet
#23 - Gradius
Level: 5 (Cheep)
17-12-2011 00:07
F-Zero er en af de få serier der aldrig rigtig har fanget mig fra Nintendo...0
1ups givet
#24 - stelzig
Level: 24 (Whomp)
17-12-2011 00:09
Yeah sega lavede GX. Skal ikke kunne sige hvor godt det solgte, men det er et virkelig godt spil. Desværre svagt i multiplayer (grafisk - man kan ikke se en skid), men det kan man jo håbe de kan gøre bedre nu.Det er også det mest udfordrende racing spil i single player nogensinde. Og det er jo meget fedt rent faktisk at kunne nyde og få udfordring i single player for en gangs skyld. Selv hvis man snaker er det temmelig udfordrende.
(ssbm har også et lille lag problem på nogle baner når man er 4 spillere (nogle påvirker lag mere end andre), men det er heldigvis ikke på for mange baner og tror ikke at alle opdager det)
0
1ups givet
#25 - Grauling
Level: 23 (Skree)
17-12-2011 00:10
Yep SEGA var inde over og udvikle F-Zero GX. Tror salget har noget at gøre med den mørke tid med Gamecuben.For at være ærlig keder Racer spil mig normalt (lige med undtagelse for Mario Kart) men for fanden...F-Zero smækkede så meget røv at jeg simpelthen blev nød til at købe både N64 og Super Nintendo udgaven af spillet.
Fantastisk Gameplay! Hurtig Fart, fedt banedesign, stor variation af biler og udfordrende missoner
Hvad kunne man mere spørge om inde for et racer spil?
0
1ups givet
#26 - Zalman
Level: 28 (Skeeter)
17-12-2011 12:21
Det var da godt nok en kedelig liste. Den blev dog bedre, da I tilføjede Alexanders ønske.0
1ups givet
#27 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
17-12-2011 12:59
Det er ekstremt vigtigt, at Nintendo udgiver de følgende fire titler, hvis de vil have succes med Wii U - og gerne i den rækkefølge og i en periode inden for 3 år efter udgivelsen:- Super Mario Bros. 6
- Super Smash Bros. Universe
- New The Legend of Zelda
- Mario Kart 8
Andre vigtige titler:
- Wii Sports II
- Kid Icarus 3
- Donkey Kong Country 5
- Super Metroid II
- Nogle nye ideer
Mindre download titler, som skal være billigere at udvikle og som skal indeholde online etc.:
- Donkey Kong 5
- Ice Climber 2
- Balloon Fight 2
- Kid Icarus 3 (hvis ikke som fuldt spil)
- Tetris
- etc.
0
1ups givet
#28 - Jaksen
Level: 10 (Bomchu)
17-12-2011 13:23
Super Metroid 2? Nej da, et nyt prime. Det ville være vildt cool på Wii U. Og så helt sikkert Galaxy 3. Savle, savle.0
1ups givet
#29 - Jaksen
Level: 10 (Bomchu)
17-12-2011 13:24
Nå ja, og helt enig med Jonas. Det ville være ace!Og Asger, totally! F-zero, whoosh en ride i HD. Jeg tror sku jeg vil igang med Wipeout nu.
0
1ups givet
#30 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
17-12-2011 13:28
Efter tre Metroid Primes er det vist tid til at komme tilbage til rødderne (og nej, det var Other M ikke).0
1ups givet
#31 - Jaksen
Level: 10 (Bomchu)
17-12-2011 13:39
Jo, Alex, men i HD. Det blir sku smukt. Hr ikke prøvet Other M, så kan ikke udtale mig.0
1ups givet
#32 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
17-12-2011 13:58
Så 2D grafik er ikke flot i HD? Desuden sælger HD i sig selv ikke spil.
0
1ups givet
#33 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
17-12-2011 14:35
Jo, det gør så. Bare se på Skyrim!Ellers gad jeg også godt have et nyt Star Fox i stil med Lylat Wars.
0
1ups givet
#34 - Jonas
Level: 15 (Geega)
17-12-2011 15:38
Synes egentlig at hvert nyt Prime-spil blev dårligere end det forrige. Kunne også godt tænke mig en rigtig opfølger til Super Metroid
0
1ups givet
#35 - Abild
Level: 9 (Bob-omb)
17-12-2011 15:52
Kan det blive dårligere end det første Prime?Jeg har prøvet at komme i gang med det spil 3-4 gange, men styringen driver mig til vanvid.
0
1ups givet
#36 - chessr
Level: 31 (ChuChu)
17-12-2011 17:25
det er en stor hjælp med HD. Og ja hvis Skyrim kun var til Wii ville det faile groft.0
1ups givet
#37 - PD
Level: 1 (Goomba)
17-12-2011 17:27
Løgn Alex. Løgn løgn løgn. HD sælger alt, spørg selv de "hardcore" gamere.0
1ups givet
#38 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
17-12-2011 17:29
Hvis dette spil bliver genudgivet i HD, så slår det Modern Warfare af pinden:
Det vil sælge millioner af millioner af eksemplarer i hele verden - men kun hvis det kommer i HD selvfølgelig.
0
1ups givet
#39 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
17-12-2011 17:31
Hvad er beviset for, at HD sælger spil? Så skulle alle HD-spil jo sælge godt? Næh, HD gør spillet pænere, men det gør det ikke bedre.0
1ups givet
#40 - M60dk
Level: 18 (Twhomp)
17-12-2011 17:41
Skyrim på konsollerne kører ikke i HD, men i 576p så vidt jeg husker. Det samme gælder de fleste andre 3D spil, typisk mellem 576p eller 720p. Det er ganske få 3D spil som PS360 rent faktisk kan køre i 1080p, det der HD-gaming er pt. mest af alt et smart marketing trick.0
1ups givet
0
1ups givet
#42 - Jonas
Level: 15 (Geega)
17-12-2011 17:50
Personligt spillet jeg mine PS3-spil i gode, gamle 576i (selvom det nok er tættere på 480i i de spil der insisterer på at have sorte bjælker), og det eneste drawback, jeg kan få øje på, er at teksten i mange spil er så lille, at man ikke kan læse den.0
1ups givet
#43 - M60dk
Level: 18 (Twhomp)
17-12-2011 17:52
NÃ¥r jeg siger 3D mener jeg polygon-3D ikke hurlumhej-3D0
1ups givet
#44 - Jonas
Level: 15 (Geega)
17-12-2011 17:53
Ja, det forstod jeg først for sentTror bare det kom bag på mig at Skyrim ikke engang kan køre i 720p på konsollerne.
0
1ups givet
#45 - Gradius
Level: 5 (Cheep)
17-12-2011 17:55
Jeg har prøvet at gennemføre Other M men det er simpelthen rædselsfuldt og ikke noget jeg kan anbefale nogen.. Det en ommer!
0
1ups givet
#46 - chessr
Level: 31 (ChuChu)
17-12-2011 23:39
tjae i kan sige hvad i vil, men HD hjæler meget på salg. Skyim, Just Cause, alt hvad der fx har open world ville ikke sælge på Wii. uanset hvad.0
1ups givet
0
1ups givet
#48 - Statustekst
Level: 10 (Bomchu)
17-12-2011 23:47
Hvor er det fucking komisk når en af brugerne herinde, som tit hylder over at folk som Alexander, kommer med statements, som værende fakta, selv lukker statements ud, uden nogensomhelst form for data, som bakker det op.Thumbs up, chessr
0
1ups givet
#49 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
17-12-2011 23:55
@ chessrDet originale Just Cause i HD (!) til Xbox 360 har solgt under en 500.000 eksemplarer i hele verden, så vidt jeg kan se.
Til sammenligning har Mario Kart Wii i SD (!) solgt næsten 30.000.000 eksemplarer i hele verden.
Kan du forklare mig, hvorfor det er tilfældet ud fra din teori?
0
1ups givet
#50 - Gradius
Level: 5 (Cheep)
18-12-2011 00:10
@Alex jeg syntes egentlig heller ikke din tese er helt fair da det ikke er det samme spil. Hvis Just Cause (Jeg kender ikke ret meget til spillet) er et ringe spil er det vel en medvirkende faktor? Men det ved du nok også godt selv
Men jeg kan på den anden måde heller ikke finde noget bevis for at HD skulle sælge spil bedre... Men det er da ganske sikkert der sidder nogle gamere derude i verden og mener at lige præcis HD er sagen og at de nægter at spille Wii af den ene grund, men jeg vil da tro/håbe det er et fåtal.
0
1ups givet
#51 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
18-12-2011 00:15
Gradius >> Vi kan godt tage et ens spil. Prøv at tjek salgstallene til Just Dance 3.
0
1ups givet
#52 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
18-12-2011 00:18
@Gradius: Det er jo ikke pointen, pointen er at HD slet ikke er en vigtig faktor for at sælge spil.0
1ups givet
#53 - Gradius
Level: 5 (Cheep)
18-12-2011 00:20
Ens spil er mere fair men jeg tror alligevel ikke vi kan bevise det ene eller andet med mindre der ligefrem er lavet en større undersøgelse der direkte spørger gamere om dette.Som sagt, jeg kunne ikke forestille mig at det lige præcis er HD der sælger spil. At grafik og production value sælger spil er noget andet, hvor meget impact det har aner jeg ikke, men jeg er sikker på at mange spil kan sælges udelukkende på de flotte billeder på pakken og grafiktunge trailers (med eller uden HD
)
0
1ups givet
#54 - Gradius
Level: 5 (Cheep)
18-12-2011 00:23
@Oni - Jeg er helt med på pointen Jeg er dog bare overbevist om at Chessr ikke ligefrem mener at HD er den ene og altafgørende faktor???? Eller hvad?
0
1ups givet
#55 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
18-12-2011 00:29
Jo, det mener han vist. Han sagde i hvert fald, at grunden til at Skyward Sword og TP ikke solgte mere end de gjorde, var fordi de var til Wii og ikke var HD.0
1ups givet
#56 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
18-12-2011 00:32
chessr har utallige gange utrykt, at HD er en vigtig (den vigtigste?) faktor for at noget sælger.Men hvis det er sandt, hvordan kan det så være at Wii'en har solgt bedre end både 360 og PS3?
0
1ups givet
#57 - M60dk
Level: 18 (Twhomp)
18-12-2011 00:35
Og den platform som sælger aller færrest spil er PC, som jo (mig bekendt) er den eneste gaming platform hvor man kan spille stort set alle spil i rigtig 1080p+ HD.0
1ups givet
0
1ups givet
0
1ups givet
0
1ups givet
#61 - Moysen
Level: 16 (Space Pirate)
18-12-2011 01:28
Køber ikke Wii U, men det ville da være fedt med et nyt Smash Bros., og så må de også gerne udgive det på Wii'en. :] Like that's gonna happen.
0
1ups givet
#62 - Andreas Tarding
Level: 18 (Twhomp)
18-12-2011 04:27
Visse folk fra Beyond3D, et åbenbart ret habilt grafikteknologisk forum, anslår, at Wii U vil få omkring 1-1,5 GB RAM. Til sammenligning har PS360 0,5 GB (Wii har 88 MB - lol.)Den får sikkert ikke mere end 1 GB, men prøv at overveje det. Hvis grafikydeevnen (i en magisk ønskeverden of sorts) steg efter bare tilnærmelsesvis samme skala..
0
1ups givet
#63 - Dead-Cheese
Level: 25 (Kokiri)
18-12-2011 12:58
Cross platform spil sælger tit bedre i Hdhttp://gamrreview.vgchartz.com/sales-data/44606/call-of-duty-modern-warfare-3/
http://gamrreview.vgchartz.com/sales-data/50884/fifa-soccer-12/
0
1ups givet
#64 - stelzig
Level: 24 (Whomp)
18-12-2011 13:02
^Nu er det jo selvfølgelg ikke underligt at man vælger den med bedst grafik hvis man har mulighed for det, men har vist også allerede pointeret 1 gang at wiiens udgave af disse spil ofte er dårligere på mange punkter. Specielt når vi snakker online som i CoD - friendcode system, mere lag, mindre modes, mindre options. Kan være wiien har forbedret det lidt siden WaW, men den vil altid være meget dårligere online end ps360. Går ud fra at online også betyder noget for folk i FIFA.0
1ups givet
#65 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
18-12-2011 13:07
Sidst jeg tjekkede, er FIFA 12 til Wii slet ikke det samme spil som til 360 og PS3, så det er et ret dårligt eksempel. Det samme er vel gældende for Modern Warfare eller?0
1ups givet
#66 - Dead-Cheese
Level: 25 (Kokiri)
18-12-2011 13:12
Tja... Jeg spiller ikke så mange cross platform spil, så jeg fandt bare nogle af dem som sælger bedst pt.Motion controls trækker også ned eller op.
Just dance 3 sælger bedst på wii, men der til gengæld ikke mange som har kinecct eller move.
Desuden var der den der mario sang.
Det er meget svært at finde et spil som er ens på alle platforme.
Jeg prøvede med megaman 9 og 10, men der er ikke opgivet nogle salgstal.
0
1ups givet
#67 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
18-12-2011 13:22
Guitar Hero III er ens på alle platforme og solgte bedst til Wii.0
1ups givet
#68 - Statustekst
Level: 10 (Bomchu)
18-12-2011 13:23
Call of Duty på en Wii er en skændsel. Just saying.0
1ups givet
#69 - Dead-Cheese
Level: 25 (Kokiri)
18-12-2011 13:36
Der er verken opdateret grafik eller 1080 dpi i de andre verisoner.Desuden var world tour annonceret da guitar hero 3 kom til ps3 og xbox 360., hvis jeg husker rigtigt. Det kom i hvert fald før til wii.
Desuden kunne man få en wii mote med i nogle versioner, hvor du ved andre konsoller ikke fik noget extra.
Der var også variation i sange udvalget og andre ting. Jeg har så ikke prøvet wii udgaven, til at vide om der er andre forskelle.
0
1ups givet
#70 - Jaksen
Level: 10 (Bomchu)
18-12-2011 18:59
Jeg ville til hver en tid købe hd versionen, såfremt de er helt ens. Eksempelvis rayman er super smukt i hd og meget ville gå tabt på wii. Så for mig er det afgørende.0
1ups givet
0
1ups givet
#72 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
18-12-2011 19:51
"Der er verken opdateret grafik eller 1080 dpi i de andre verisoner.Desuden var world tour annonceret da guitar hero 3 kom til ps3 og xbox 360."
Jeg er ret sikker på, at du tager fejl, men jeg gider ikke lige slå det op. Én ting ved jeg - grafikken og opløsningen er bedre på X360 og PS3.
0
1ups givet
#73 - Dead-Cheese
Level: 25 (Kokiri)
18-12-2011 20:03
Den er bedre. Men grafikken kom kun op i 720p. Altså ikke fuld hd.Jeg kan ikke huske det helt, men det var i hvert fald deromkring. Sikkert nogen tid senere.
Jeg burde bare have skrevet at wii versionen og ps2 versionerne var på markedet før. Og at wii naturligvis var next gen, og derfor mere atraktivt, i forhold til ps2 som fik en efterfølger.
Fixed
0
1ups givet
#74 - Kanin
Level: 23 (Skree)
18-12-2011 20:13
Dead Cheese. 720dpi er lidt noget andet end 720p/i600dpi er høj-høj-HØJ opløsligt foto print. dpi = dots per inch.
0
1ups givet
0
1ups givet
#76 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
18-12-2011 20:28
De fleste mennesker kan ikke se forskel på 720p og 1080p, hvis de har en fladskærm og sidder tre-fire meter væk. Jeg har været til et foredrag hos Danmarks måske førende fladskærmsekspert, hvor han lavede nogle tests. Ingen ud af de fyrre mennesker, der var til stede, kunne se forskel.Derudover er der generelt mange, der bare har ekstremt dårlige fladskærme med dårligere scalers og alt muligt så billedet alligevel bliver noget møg - 1080p eller ej.
0
1ups givet
#77 - Jonas
Level: 15 (Geega)
18-12-2011 20:30
Tru dat. Man skal have et MEGET stort fjernsyn, hvis 1080p skal kunne betale sig.0
1ups givet
0
1ups givet
#79 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
18-12-2011 20:37
Eller sidde med hovedet helt oppe i skærmen. Her tænker jeg under en halv meter i sidde afstand.Ham kursusholderen lavede som sagt teksten med nogle forskellige vandrette, lodrette og diagonaler streger, da det så ville være nemmere og se skiftene. Men stadigvæk: Ingen kunne se det.
0
1ups givet
#80 - HGC
Level: 16 (Space Pirate)
18-12-2011 20:59
HD er simpelthen så overrated et begreb - i hvert fald når vi ikke snakker computerskærme - at det gør helt ondt. Jeg får det næsten dårligt, hver gang jeg ser ting som "HD remake" og "HD-maskinerne". Jeg får sådan en følelse af, at folk tror, at "HD" betyder "bedre grafik".Forestil jer lige Super Mario Bros. i HD!! Det ville være så fedt!!
0
1ups givet
#81 - Dead-Cheese
Level: 25 (Kokiri)
18-12-2011 21:04
Nu er også mennesker som har meget store fjernsyn og lidt plads, hvor det godt kan betale sig.Jeg ser store forskele når jeg ser dr1 og slår over på dr hd.
0
1ups givet
#82 - Statustekst
Level: 10 (Bomchu)
18-12-2011 21:04
True words ^^Jeg husker dengang jeg købte God of War Collection, og det HD remake var godt nok ikke meget at råbe for...
0
1ups givet
#83 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
18-12-2011 21:12
Dead Cheese >> Jeg snakker ikke om forskellen fra SD til HD, men fra 720p til 1080p. 720p er rigeligt i de fleste situationer. Med mindre man sidder med hovedet op i en lille 23" skærm. Men så kan det sgu da også være ligegyldigt.
0
1ups givet
#84 - Dead-Cheese
Level: 25 (Kokiri)
18-12-2011 21:31
Ja.Der har sjældent en stor betydning.
For mange er forskellen fra 480p til 720p lille, men forskellen fra 480p til 1080p ses af de fleste. Hvor er grænsen til at det har en betydning og hvornår er det et salgs argument?
Jeg har hørt at nogen er begyndt at arbejde med quad-hd, altså 1080p*4. Det er måske i overkanten.
0
1ups givet
#85 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
18-12-2011 21:32
Det kommer vel også an på, hvad du ser. Men nej, hvis du kommer langt væk fra skærmen er det ligeyldigt.0
1ups givet
#86 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
18-12-2011 21:33
Dead Cheese >> Det er omvendt.De fleste fanger med det samme forskellen fra 480p til 720p, men forskellen fra 720p til 1080p nærmest er umulig at se, hvis du har et normalt fjernsyn med normal siddeafstand i stuen.
0
1ups givet
0
1ups givet
#88 - Statustekst
Level: 10 (Bomchu)
18-12-2011 21:44
Dead Cheese, video kvaliteten på den test er 240p... just dont0
1ups givet
#89 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
18-12-2011 21:51
LOL en amatøragtig test. Jeg behøver ikke at gennemgå alle de fejl, der er med den vel?0
1ups givet
#90 - Dead-Cheese
Level: 25 (Kokiri)
18-12-2011 21:54
Det var mere testen i sig selvDet understregede egentlig det alexander sagde med at man ikke altid kan se det.
Jeg syntes den var relevant og postede den. Folkene i den gik ikke tættere på eller noget... Så kan man jo ikke se det. De burde måske havde skulle gjort noget mere efter min mening.
At selve testen er i 240p er så lidt ironisk ja :3
0
1ups givet
#91 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
18-12-2011 21:58
Konklusionen er god nok, men de er jo nødt til at have præcist det samme apparat at teste det på ellers er der for mange parametre, der kan spille ind. Ud fra videoen virkede begge fjernsyn ekstremt dårlige, ikke kalibererede og med dårlig kontrast, hvilket også medførte, at alle personerne fokuserede på kontrastforholdene. Derudover bør man slet ikke bruge en film til at teste det, men et specielt billede med prikker eller streger, som så bliver udvidet, hvis man går en opløsning op på apparatet.0
1ups givet
#92 - Dead-Cheese
Level: 25 (Kokiri)
18-12-2011 22:08
Ja det burde være mere gennemarbejdet.Jeg prøvede at finde en test med 480p, men jeg kan bare ikke finde nogen. Oh well det er vel også ligegyldigt.
Jeg gir mig bare, det er en meningsløs debat i sidste ende.
0
1ups givet
#93 - chessr
Level: 31 (ChuChu)
18-12-2011 22:37
Jaksen lige præcisselvom spillene var identiske undtagen grafikken så ville folk stadig købe det til ps3/xbox fordi grafikken er bedre, det er kun folk der er store fan af en bestemt maskine som nøjes med at købe den udgave eller som kun har den ene maskine og ikke råd til andre. For mange er grafik bare en vigtig pointe. ved godt at HD ikke er = med lækker grafik men der skal noget maskinkraft til at lave HD billeder ergo bliver grafikkena automatisk pænere end SD.
ang CoD er det faktisk blevet ret så godt på Wii både sp og mp
man kan vidst så vidt jeg ved præcist det samme. forskel er grafik, styring og antal personer. sjovt sælger det ikke på Wii og skal sige at HD/super grafik IKKE er noget krav for mig overhovedet. Jeg vil hellere have flotte artwork spil som Muramasa, Lost in Shadows, Kirby Epic Yarn, A Boy and hes Blob osv. end knivskarp HD
0
1ups givet
#94 - Togbis
Level: 16 (Space Pirate)
19-12-2011 00:21
Selvom god Image Quality ikke kan sælge et spil alene, så er det vel stadigt et plus?Jeg vil på Wii U helst af alt gerne se et nyt open world 3D-Mario, i stil med Super Mario 64 eller Sunshine(bare uden badeferie-gimmicks).
0
1ups givet
#95 - Jaksen
Level: 10 (Bomchu)
19-12-2011 06:34
Jamen Chessr, så er vi jo rørende enige.Vi blander en del sammen i denne diskussion. Det kan godt være at man ikke kan se forskel på 720 og 1080 (jeg er nu ikke helt enig, men lad nu det ligge), men det er begge HD opløsninger.
For folk med flere platforme der vil jeg vove at påstå, at hvis spillet er fuldstændig identisk (lad os se bort fra styringen), ville man vælge til PS3 eller Xbox hvis man ejer et HD fjernsyn.
Jeg giver alle fuldstændig ret i at det vigtigste er gameplay etc., men grafikken er højt rangeret af rigtigt mange. Når man først har vendet sig til det går man altså ikke tilbage til SD som en præference. Det giver ingen mening at påstå det.
Prøv bare at sammenligne folk der køber nye HD versioner af gamle PS2 udgivelser. Jo tak, der er stor forskel. Jeg ejer eksempelvis Shadow of the colossus til PS2, men købte fluks HD versionen. Det er der kun to årsager til, hvormed den ene betyder meget lidt. Nemlig HD grafik og trofæer. Og HD er det vigtige. På de fleste spil, for mit vedkommende, er HD noget der betyder meget for mig.
Der er jo selvfølgelig også hensynet til hvilke spil der passer til hvilke platforme og målgrupper, og det er klart, at det er med til at forplumre billedet af om hvorvidt HD sælger.
0
1ups givet
0
1ups givet
#97 - Jonas
Level: 15 (Geega)
19-12-2011 19:14
Det er da ikke underligt, at hvis man får valget mellem et flot spil og et knap så flot spil der ellers er magen til, så vil mange nok vælge den flotteste version (dertil kommer, at mange multiplatformspil slet og ret er dårligere på Wii, typisk på grund af outscourcing til en mindre kompetent udvikler). Adskillige Wii-eksklusive spil har dog vist, at man sagtens kan få dundrende succeser i SD-opløsning, så hvorfor skulle fraværet af HD pludselig have noget at sige for Skyward Swords salg?0
1ups givet
#98 - Jaksen
Level: 10 (Bomchu)
19-12-2011 20:07
Jeg kan jo kun tale for egne erfaringer. Men min kammerat gav netop det som argument. Fedt spil, men orker ikke grafikken. Så for ham er det altså tilfældet at det er fravalgt grundet manglende hd. For mig betyder det ikke så meget at jeg vil fravælge en titel som zelda. Men ved ikke med andre.0
1ups givet
#99 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
19-12-2011 20:40
Du kan altid finde folk med særlige præferencer. Det betyder dog ikke, at HD er vigtigt for at et spil sælger godt.0
1ups givet
0
1ups givet
0
1ups givet
#102 - Peblisko
Level: 21 (Paragoomba)
20-12-2011 16:20
Hvis Alexanders ønske er det mest interessante, siger det mere om hvor tamme de andre er.Argh, okay, jeg ser mig mest enig med Lukas. Men de resterende ønsker fra redaktionen er forhåbentlig en joke.
Der er så mange store N-spil serier der trænger til at hoppe med på HD-vognen, at det er svært at vide hvor man skal starte fra.
0
1ups givet
#103 - PD
Level: 1 (Goomba)
20-12-2011 19:19
Nu når vi snakker om HD, så vil jeg gerne lige komme med et eksempel på at folk kun vil købe et spil i HD.http://www.youtube.com/watch?v=hlVMUlDLLNE&
I denne trailer for KH3D beklager folk sig i kommentarene og siger at de var glade for at se et nyt KH spil, men blev skuffet da de så det var til 3DS...
Op til flere siger det er fordi at spillet har PS2 grafik.
Dette her er da et klart bevis for at folk godt vil have godt gameplay, men vil ikke betale for at spille det hvis det ikke er i HD.
0
1ups givet
#104 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
20-12-2011 19:22
PD, du har fundet et par kommentarer på internettet - og så i kommentarsektionen på YouTube? Det siger intet om generelle holdninger i samfundet.0
1ups givet
#105 - HGC
Level: 16 (Space Pirate)
20-12-2011 19:29
Jeg tror ikke folk klager over, at det ikke er i HD, men at grafikken ikke er lige så god som på PS3. Som jeg vist nok også skrev tidligere, så bruger langt størstedelen af alle folk begrebet "HD" helt forkert.Jeg håber forresten, at Nintendo genudgiver Ocarina of Time til WiiU i HD, så jeg kan spille det på mit 26" HD Ready tv, som jeg normalt sidder to meter væk fra
0
1ups givet
#106 - Dead-Cheese
Level: 25 (Kokiri)
20-12-2011 19:30
Det er den gennerelle kingdom hearts holdning.Også KH facebook gruppen er fyldt med sådan noget.
Det er vidst nok mest af alt fordi fans er vilde efter en
3'er i serien og ikke flere spin offs.
Kingdom hearts er så også kendt for bl.a. utrolig flot grafik, så det er ikke så underligt at folk ønsker det. Men jeg må så sige at ud fra det vi har set så er grafikken også meget flot
0
1ups givet
#107 - Hassus
Level: 22 (Ice Keese)
20-12-2011 19:31
Jeg ville som sagt give Dennis min stemme med Dungeons and Dragons.Omsat til Zelda, kan jeg f.eks. forestille mig et 4 Swords-spil, hvor 4 spillere styrer 2D-Link med Wii remotes og én tager rollen som dungeon keeper. Dungeon keeperen, som er personen med Wii U-controlleren, står for layoutet af dungeonen på sin skærm med alt fra valg af og placering af fjender, samt deres angrebsmønstre via touch-menuer.
Bossen kunne styres af personen med Wii-U controlleren, ved at vælge retning for hvor projektiler skal skydes hen, hvor tornede rødder skal stikke op af jorden og lignende. Det kunne være integreret i spillet at man skiftedes til at være dungeon keeper og at det, som det plejer at være med 4 Swords, gælder om at samle flest rupees. Dungeon keeperen kan her prøve på at mindske antallet af Rupees de 4 Links slipper af sted med fra dungeonen.
Edit: Det er selvfølgelig bare en idé, men den kan måske hjælpe lidt med at udvide forståelsen for hvad Wii U-controlleren kan bruges til.
0
1ups givet
#108 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
20-12-2011 19:34
Hassus >> Fedt koncept, men lad det til et nyt IP i stedet for et Zelda-spil.0
1ups givet
0
1ups givet
#110 - PD
Level: 1 (Goomba)
20-12-2011 19:42
Alexander@ Det kunne du jo sige hver gang jeg kom med et eksempel... hvordan ville vi så kunne finde ud af om det var sandt? Folk brokker sig jo hele tiden om 3DS. Hver gang der kommer en trailer til et spil, begynder folk at sige "Ej hvor fedt! ... indtil jeg så det var til 3DS..." :b0
1ups givet
#111 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
20-12-2011 20:07
PD >> Jeg læste engang også nogle kommentarer inde på YouTube, hvor de sagde, at det kun var 5-årige, der spillede Nintendo-spil. Passer det så også?0
1ups givet
#112 - @-boy
Level: 15 (Geega)
20-12-2011 23:50
Pebling: I stedet for at være ubegrundet negativ overfor hvad vi andre synes, hvad så med i stedet komme med noget konstruktivt kritik af hvorfor du ikke er enig med os andre, og begrundelse om hvorfor du er enig med Lukas.0
1ups givet
#113 - PD
Level: 1 (Goomba)
21-12-2011 01:55
Alexander@ Nej, men det er jo folks holdning! Sådan ser nogle folk Nintendo! Og ligemeget om det så end er sandt eller ej, så mener folk dette, ligesom mit eksempel. Kan godt være at spil som ikke er i HD kan sælge, men ifølge folk, mener de altså at de er dårlige :b0
1ups givet
#114 - yasw
Level: 1 (Goomba)
21-12-2011 09:13
"Ifølge folk" er ikke et udsagn man kan bruge til noget som helst. Salgstallene taler for sig selv. Det er altså de færreste HD spil der kan hamle op med salgstallene for de fleste Mario-spil.I det hele taget er det et meget tyndt grundlag at basere ret meget på hvad folk skriver på nettet. Ud af den samlede mængde spillere verden over, er det en meget lille procentdel der er aktive på nettet på spilsites, og de er ikke nødvendigvis specialt repræsentative.
0
1ups givet
0
1ups givet
#116 - Jaksen
Level: 10 (Bomchu)
21-12-2011 12:33
Ja, her er jeg så, ikke overraskende uenig. Man kan på ingen måde tolke at HD ikke betyder noget for folk ved at se på, at nogle Wii spil sælger mere end HD spil.Tag ens spil, som ikke er hovedfokus på det sociale (eksempelvis dansespil), men på en "hardcore" spil oplevelse.
Eksempelvis, vis mig gerne salgstal for Rayman Origins på kryds af platformene. Hvis wii sælger mere er jeg overbevist. Men mon dog.
0
1ups givet
#117 - Statustekst
Level: 10 (Bomchu)
21-12-2011 12:41
Rayman har ganske ikke vidst ikke solgt mere på Wii, men det er småting.Wii: 0,13 mill.
Xbox: 0,14 mill.
PS3: 0,17 mill.
0
1ups givet
#118 - Jonas
Level: 15 (Geega)
21-12-2011 12:45
Det er lidt et fejlskud at se på multiplatform-titler, der typisk er designet til Xbox 360 eller PS3 og i mange tilfælde enten portet eller bygget op helt fra grunden til Wii af en mindre kompetent udvikler, især når man snakker om, hvorfor Skyward Sword eller Mario Galaxy har klaret sig dårligt på Wii."Tag ens spil, som ikke er hovedfokus på det sociale (eksempelvis dansespil), men på en "hardcore" spil oplevelse."
Med andre ord skal vi udelukkende se på spil der fremmer din pointe og ignorere alle andre?
0
1ups givet
#119 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
21-12-2011 12:46
Tag ens spil, som ikke er hovedfokus på det sociale (eksempelvis dansespil), men på en "hardcore" spil oplevelse.
Det er jo ekstremt fusket at stille det sådan op. Du fjerner et vigtigt parameter (det sociale) for at få det til at passe til din konklusion.
Sociale > HD.
0
1ups givet
#120 - Jaksen
Level: 10 (Bomchu)
21-12-2011 12:47
Ja, det ligger overraskende tæt. Udkom de samtidig? Ellers så, jo, det er egentlig rimeligt overbevisende for at HD ikke betyder så meget, med mindre man selvfølgelig kan argumentere for at det er et overvejende socialt spil. På den anden side har Xbox og PS3 haft demoer der nok har hjulpet salget rimeligt.Men ok, indtil videre bøjer jeg mig. Det er vist mig der er sær her. Selvom jeg godt nok ikke forstår at min vil spille Rayman i SD. Det bliver noget gnidret noget.
0
1ups givet
#121 - Jonas
Level: 15 (Geega)
21-12-2011 12:51
Wait, da det første Rayman udkom til Playstation var det vist i LD. Tænk at folk gad at spille det dengang
0
1ups givet
#122 - yasw
Level: 1 (Goomba)
21-12-2011 12:58
Jeg tror ikke der er nogen der betvivler, at hvis spillene er helt ens, så sælger et HD spil da selvfølgelig bedre end det samme spil uden HD.Det er bare ikke det samme som at spil generelt uden HD sælger specielt dårligere, hvilket salgstallene netop beviser ganske klart, at HD ikke er den afgørende faktor, ellers ville Wiien jo ikke være den bedst sælgende konsol.
0
1ups givet
#123 - Jaksen
Level: 10 (Bomchu)
21-12-2011 13:04
Jonas, klart. Forstår pointen. Men har du prøvet Rayman? Grafikken er en ret stor faktor. Den er tilpasset HD. Den zoomer tit meget ud, og så kan det, på min 32", være svært at se hvad der foregår. Kan kun gisne om niveauet med Wii grafik.0
1ups givet
#124 - Jaksen
Level: 10 (Bomchu)
21-12-2011 13:07
Nå så ikke lige din kommentar Alexander. Ah hva, ekstremt fusket Jeg mener bare ikke at et spil som Just Dance er særlig godt i denne sammenhæng. Det synes jeg derimod Rayman er. At det sælger ligeså godt på Wii modbeviser netop mit argument, hvilket jeg også indrømmer.
0
1ups givet
#125 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
21-12-2011 13:08
Seeing = Believing som Nintendo sagde engang. Eller vent, var det nu også sådan?0
1ups givet
#126 - Dead-Cheese
Level: 25 (Kokiri)
21-12-2011 13:51
Jeg er fast overbevist om at hd er et klart salgs argument, og også tiltrækker en del af markedet. Men om det disideret er en kæmpe forbedrelse, eller om folk egentlig ser det er noget andet.0
1ups givet
#127 - chessr
Level: 31 (ChuChu)
21-12-2011 16:02
Det er da lige så forkert at bruge Just Dance som eksempel. Påå Wiien kan du gå igang med det samme og på PS3/xbox skal der tilkøbes ekstra udstyr.Ergo Wiien har en fordel allerede der.
Det nye Rayman er ikke en succes på nogen af platformene.
se fx CoD MW3
Wii: 237.000
http://gamrreview.vgchartz.com/sales-data/51881/call-of-duty-modern-warfare-3/
Xbox - 9,5 millioner
http://gamrreview.vgchartz.com/sales-data/44606/call-of-duty-modern-warfare-3/
PS3 - 7,7 millioner
http://gamrreview.vgchartz.com/sales-data/44605/call-of-duty-modern-warfare-3/
PC - 783.000 (de har også skidt PC spillerne i nakken)
http://gamrreview.vgchartz.com/sales-data/44604/call-of-duty-modern-warfare-3/
på trods af at spillene er så vidt jeg ved identisk på indhold og hvis fx spec ops ikke er på Wii tvivler jeg på at det er det der sælger for de 16 millioner mennesker der har det til xbox/ps3
Ergo HD hjælper en HEL DEL. måske ikke lige i sang spil. Men de såkaldte "hardcore" oplevelser vil folk have i HD, så kan i nok så meget gøre grin med min holdning og det skal i da være velkommen til
0
1ups givet
#128 - stelzig
Level: 24 (Whomp)
21-12-2011 16:29
Lige med det med at den zoomer ud og sådan... Det er også noget af det der pisser mig af ved mange ps3 spil. Teksten og specielt tal skal altid være så ekstremt små fordi det ikke er et problem at se i HD, men når jeg nu sidder her uden fladskærm kan det være svært at læse og tal som for eksempel 3 og 8 kan være næsten umulige at se forskel på (MNR). Der er oftest ingen mening i at det skal være så småt andet end at det stadig er læsbart for folk der spiller i HD.Forresten så har wiien også en større brugerbase så det kunne også hjælpe salget på den maskine - men jeg er nu enig i at HD ikke betyder det store.
Chessr: CoD er elendigt på wiien. Om de har fået det ordnet i det nyeste er da muligt, men jeg tvivler stærkt. Onlinedelen specielt kan umuligt være lige så godt, wiien kan simpelthen ikke køre spil særlig godt online.
Og selv hvis de VAR fuldstændig ens så skaffede mange af brugerne sig nok også de tidligere spil i serien, som jo var til ps360 så derfor ejer de allerede konsollen.
Spillede selv en del CoD og også andre FPS online med folk og samtlige af dem blev enige om at det ganske enkelt var lort og mange skiftede til CoD på en af de andre konsoller. INGEN af dem begrundede deres skift med syn på HD eller grafik generelt.
Er ret overbevist om at CoD ikke ville sælge bedre til wii hvis det også manglede HD på de to andre konsoller.
Edit: Den absolut eneste fordel wiien har i FPS er dens controller og den er heller ikke blevet modtaget særlig godt (desværre). Det faktum at man skal styre med netop den controller har faktisk i virkeligheden nok den omvendte effekt fordi mange ikke gider at spille FPS med andet end deres controller (medmindre vi snakker mus som PC gamerne jo så sjovt nok også insisterer på at spille med).
Lur mig forresten om ps3 og xbox ikke også har motion control sigte i mw3 anyway.
0
1ups givet
#129 - yasw
Level: 1 (Goomba)
21-12-2011 16:43
chessr: Jeg tror som sagt ikke der er nogen der vil modsige at det samme spil, så vil en HD udgave selvfølgelig sælge mere. Det er bare stadig ikke det samme som at ikke HD spil bliver valgt fra, udelukkende pga. grafikken, hvilket salgstallene for Wii exclusives tydeligt viser.Desuden er lige CoD nok også så meget ved siden af Wiiens målgruppe, at det spil under alle omstændigheder ikke havde solgt det store.
0
1ups givet
#130 - Dead-Cheese
Level: 25 (Kokiri)
21-12-2011 18:02
Rayman er nu et godt eksempel syntes jeg. Det tiltaler så bredt at målgrupper fra alle konsoller bliver ramt.Aligevel ser det ud til at sælge mest til ps3.
Er det så fordi at ps3 havde det første rayman? Det kan man sige, men GBA havde 3 rayman sidescolling platformere, deribalndt rayman 1, desuden kom det første rayman til Jaguar eller sådan noget, og blev portet til ps1.
0
1ups givet
#131 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
21-12-2011 20:34
Hvorfor er det nu, at folk spiller Modern Warfare? Det har vel ikke noget at gøre med online multiplayer, som kræver en god online service? Hvad er det nu, som Xbox 360 og PS3 har, som Wii ikke har? En god online service? Ja, det er vist dét!0
1ups givet
#132 - Dead-Cheese
Level: 25 (Kokiri)
21-12-2011 20:47
Jeg regner ikke med at det er til min post du kommenterer, for det giver ingen mening at sammenligne de 2. Rayman er ikke ligefrem et spil hvor de fleste er hooked på online multiplayer, for så havde xbox360 versionen solgt væssentligt mere end ps3 versionen, da xbox360 versionen har en bedre online del end andre konsoller på markedet, samt den har en større brugerbase som bruger online delen.0
1ups givet
#133 - Statustekst
Level: 10 (Bomchu)
21-12-2011 20:49
Det var til Chessr, han skriver jo Modern Warfare...0
1ups givet
#134 - Dead-Cheese
Level: 25 (Kokiri)
21-12-2011 20:58
Jeg skriver også at jeg regner med at det ikke er rettet mod min post, men jeg er aligevel lige over, desuden er der ikke noget "^" eller [navn]@/; eller noget. Så det kan altså være svært at se
0
1ups givet
#135 - Sillyyy
Level: 17 (Deku Baba)
21-12-2011 22:14
Det er jo ikke sådan, at jeg fravælger spil hvis ikke det er i HD. Men kan jeg vælge at få det samme spil i HD eller uden HD, vælger jeg selvfølgelig HD versionen.0
1ups givet
#136 - chessr
Level: 31 (ChuChu)
22-12-2011 08:15
hvorfor er det nu at folk spiller Just Dance på Wii ?noget at gøre med at den allerede har de controllere der skal bruges til at starte med og maskinen er billigere ? hvad er det nu som xbox og ps3 ikke har? controllere der skal bruges som ikke følger med maskinen. Ja, det er vidst dét
0
1ups givet
#137 - Anch1989
Level: 8 (Pirahna Plant)
22-12-2011 08:46
At folk køber Just Dance kan vel ligeså meget have noget med at gøre at 1 og 2 var eksklusive til Wii. Så hvis man allerede har de 2 første til Wii, hvorfor så ikke det 3?0
1ups givet
0
1ups givet
#139 - Jaksen
Level: 10 (Bomchu)
22-12-2011 10:38
Msåke skulle vi bare lukke den her med at sige, at det betyder NOGET, men ikke ALT med HD. Kan alle ikke tilskrive sig det?For mig betyder det en del, for andre knap så meget.
Der er godt nok en tendens til polariserede ringhjørner i denne her debat. Det er som regel ikke gråtonerne der benyttes.
0
1ups givet
#140 - chessr
Level: 31 (ChuChu)
22-12-2011 11:27
for min skyld gerne, jeg har dog aldrig sagt at det er alt afgørende. Det er de andre som tolker det sådan
0
1ups givet
#141 - stelzig
Level: 24 (Whomp)
22-12-2011 11:29
"Ergo HD hjælper en HEL DEL. måske ikke lige i sang spil. Men de såkaldte "hardcore" oplevelser vil folk have i HD"0
1ups givet
#142 - chessr
Level: 31 (ChuChu)
22-12-2011 11:30
ja igen kan du kun overfortolke.som jeg siger jeg har aldrig sagt det er alt afgørende
En hel del = altafgørende ? du skal vidst læse op på dit dansk så
0
1ups givet
#143 - stelzig
Level: 24 (Whomp)
22-12-2011 11:33
Dansk er et lortefag. Men hvis der er noget jeg har overfortolket skulle du nok nærmere kigge på ordet "vil"ps. Hvem er det dig og Jaksen mener har sagt at HD intet betyder? Så vidt jeg kan se har der været rimelig bred enighed om at man selvfølgelig vælger at få HD hvis man kan fra starten af, lol.
Edit: Du sagde forresten også tidligere følgende:
"tjae i kan sige hvad i vil, men HD hjæler meget på salg. Skyim, Just Cause, alt hvad der fx har open world ville ikke sælge på Wii. uanset hvad. "
Men der mener du måske kun antaget at disse spil stadigvæk var udgivet på andre konsoller?
Edit: NÃ¥ nej:
"det er en stor hjælp med HD. Og ja hvis Skyrim kun var til Wii ville det faile groft. "
HÃ¥ber du selv kan se hvordan man kun kan "overfortolke dine udtalelser". Specielt hvis man kender dine udtalelser fra tidligere diskussioner om de her ting.
0
1ups givet
#144 - Anch1989
Level: 8 (Pirahna Plant)
22-12-2011 12:19
Selvom tidligere COD spil var eksklusive på andre konsoller tidligere og efterfølgende udgivet på Wii, er det da bestemt ikke Wii versionen der trækker det store salg.Det kan man se ud af den salgsliste du selv bragte op tidligere
0
1ups givet
#145 - PD
Level: 1 (Goomba)
22-12-2011 16:12
Men nu hvis et nyt CoD spil KUN udkom til Wii, ville folk så købe det?0
1ups givet
0
1ups givet
#147 - PD
Level: 1 (Goomba)
22-12-2011 16:17
Men hvad nu hvis dét CoD spil ville have godt multiplayer og alt det?0
1ups givet
#148 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
22-12-2011 16:23
PD >> Det kan det ikke have, så længe Nintendo ikke har en god online service.0
1ups givet
#149 - PD
Level: 1 (Goomba)
22-12-2011 16:33
Lad os nu bare sige at det har... brug dog fantasien og kom med et svar: ville det stadig sælge lige så godt som PS3 og 360 versionen selvom det kun udkom på Wii? XD0
1ups givet
#150 - yasw
Level: 1 (Goomba)
23-12-2011 10:16
Tvivlsomt, eftersom den typiske CoD spiller nok ikke har en Wii og den typiske Wii-ejer ikke er i målgruppen til CoD. Her generaliserer jeg selvfølgelig. Det største problem med Wiien til lige FPS spil er dog i mine øjne styringen. Nunchuck + Motion controller er kun smart i teorien til den slags.0
1ups givet
#151 - chessr
Level: 31 (ChuChu)
23-12-2011 17:30
men så duer det jo heller ikke at bruge just dance og mario som eksempler da JD målgruppen er hovedsageligt på Wii og der har du alt hvad du skal bruge og Mario kommer kun på Nintendos maskinervi ved alle sammen lige lidt om hvad der gør hvad. Den ene teori er ikke bedre end den anden hvis der ikke er beviser.
0
1ups givet
#152 - Jonas
Level: 15 (Geega)
23-12-2011 19:06
Jamen hvorfor har alle JD-spillerne så købt en Wii, når nu HD betyder så meget for dem?0
1ups givet
#153 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
23-12-2011 22:49
Det væsentlige spørgsmål i denne diskussion må være, hvad betyder mest: spiloplevelsen eller HD-grafikken?0
1ups givet
#154 - Togbis
Level: 16 (Space Pirate)
23-12-2011 23:49
Det indlysende svar er vel at spiloplevelsen altid kommer først.Men at HD-grafikken også er positivt, så længe det ikke går på kompromis med spiloplevelsen.
0
1ups givet
#155 - Dead-Cheese
Level: 25 (Kokiri)
24-12-2011 00:06
Konklusion af den nye meningløse debat: Spiloplevelse vægter mere, men HD er klart et salgsargument og en reel forbedring.0
1ups givet
#156 - Peblisko
Level: 21 (Paragoomba)
01-01-2012 22:34
@Jeppe, ang. FPS spil:Mus > Motion Control > analog joypad
Efter min mening er Motion Control i spil, hvor det handler om at sigte præcist, enormt undervurderet i forhold til de tilsvarende spil med analoge styrepinde på et joypad - altså en kluntet styring, der ikke har musens tempo og finesse eller bevægelsesfølsom præcision. Så foretrækker jeg at sigte på min skærm frem for tank-controls på fx sixaxisen.
0
1ups givet
#157 - Peblisko
Level: 21 (Paragoomba)
01-01-2012 22:39
@Dennis, jeg var doven. Men hvis jeg kort skal ridse det op, handler det vel bare om smag. Jeg løftede simpelthen øjenbrynene, da jeg ikke havde ventet de spil på listen, men jeg kan ikke "konstruktivt" forklare hvorfor jeg synes heste-spil er kedelige... Ikke lige nu på en dansk internet forum i hvert fald, men måske i en dansk stil.0
1ups givet
0
1ups givet
#159 - yasw
Level: 1 (Goomba)
02-01-2012 11:37
I teorien er det måske smartere med motion control, men i praksis er det simpelthen alt for hårdt for ens arm i længden at vifte på den måde. Og særligt Wiiens motion control er alt for upræcis til det.0
1ups givet
#160 - Togbis
Level: 16 (Space Pirate)
02-01-2012 11:54
Nintendo måtte for min skyld gerne udnytte lidt mere at motion control kan være fysisk krævende.Jeg tror en del af Wii'ens succes skyldes måden hvorpå medierne fremstillede konsollen som en "sjov måde for familien at dyrke motion i stuen".
Wii Fit var et succesfuldt produkt, men var vist snarere et yoga-balance spil end et program for fysisk træning.
Appropos, har Nintendo egentlig annonceret noget angående 'Brain Training' på 3DS?
(og hvor er den efterhånden traditionelle WarioWare-titel?!)
0
1ups givet
#161 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
02-01-2012 11:57
Jeg har ingen problem med motions controls, men det skal ikke være en del af alle spil. Motion controls i Galaxy og DKCR var direkte irriterende.0
1ups givet
#162 - stelzig
Level: 24 (Whomp)
02-01-2012 11:58
What? Wiiens motioncontrol virker da perfekt til point and click og er slet ikke upræcis. De skal dog holde sig fra motion+ som SS bruger, det virker meget bedre med sensorbaren.Og man behøver slet ikke holde armen ude for at sigte. Hvis folk spiller sådan kan jeg da godt forstå at de mener at det ikke er særlig godt... Det hele kan styres med håndleddet alene og du kan sidde med hånden i skødet, præcis som med en almindelig controller. Det handler sådan set slet ikke om at man peger på skærmen og at det skal være forholdsmæssigt præcist heller (at sigtekornet er der hvor du pege med wiimoten), men nærmere om at du kan styre sigtekornet meget mere præcist med dit håndled end med din tommelfinger.
0
1ups givet
#163 - yasw
Level: 1 (Goomba)
02-01-2012 15:58
Point and click måske, men de skydespil til Wiien jeg har prøvet det med, har det været helt horribelt i hvert fald. Og det at skulle bevæge bare håndleddet hele tiden, og bære vægten af controlleren, er også smertefuldt i længden, sammenlignet med kun at bevæge fingrerne.0
1ups givet
#164 - stelzig
Level: 24 (Whomp)
02-01-2012 16:06
Det er det altså ikke... Jeg spillede MoHH2 mange timer i træk uden problemer.Hvilke FPS er det du har spillet på den? Sjovt nok mener jeg også at MoHH2 er det af dem der har bedst sigte, men det har virket fint på alle.
Forresten vil jeg mene at bare det at der ikke er aim assist på wiien (udover i CoD porten, lol. Men der foretrak jeg også at slå det fra faktisk) vidner om at styringen er overlegen og ikke upræcis.
ps. Wii remoten vejer da ikke mere end en almindelig controller. tsk tsk.
Edit: Den eneste måde jeg kan få din pointe til at kunne passe på er hvis du stadigvæk sidder med billedet om at det er nødvendigt at holde armen frit i luften og at du ikke kan sidde som du ville med en almindelig controller =/
0
1ups givet
#165 - Sillyyy
Level: 17 (Deku Baba)
02-01-2012 16:19
At man får ondt i armen og håndleddet af at spille Wii, kan jeg godt forstå, hvis man virkelig har en strakt arm mod skærmen i længere tid. Men vil nu mene, at det er spillerens egen fejl, og ikke Remotens skyld,"Det hele kan styres med håndleddet alene og du kan sidde med hånden i skødet, præcis som med en almindelig controller." Jep!
0
1ups givet
#166 - M60dk
Level: 18 (Twhomp)
02-01-2012 16:28
Jeg kan ikke huske jeg nogensinde har oplevet ubehag og da slet ikke smerte (med mindre vi tæller bestemte Wii-Sports ulykker med) med Wii controls.Jeg synes dog Wii'ens pege-system kan være ret ustabilt med mindre man har lys slukket og intet sollys i rummet. Men det er meget mere præcist og intuitivt end analogen, når der altså er gode forhold.
0
1ups givet
#167 - Dead-Cheese
Level: 25 (Kokiri)
02-01-2012 17:03
Jeg har Cabela's Survival: Shadows of Katmai til wii...Pistolen har et sigtekorn som man i teorien kunne bruge. Men i praksis virker det slet ikke.
I midten pejer den meget lige, men på widescreen skal jeg kun rykke mig en smule op, ned, højre eller venstre for at den ikke stemmer over ens. Dvs. at pistolens sigtekorn ikke stemmer overens med hvor den sigter. I links crosbow traning kan det justeres, men i langt de fleste spil kan man det ikke.
Jeg har til modpart spillet en del Playstation move spil, hvor jeg kan sige at det rammer langt bedre. Demoen til Tumble overbeviste mig stærkt om precisionen.
Problemmet kan mildes ved at have et mindst muligt fjernsyn med størst mullig afstand.
0
1ups givet
#168 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
02-01-2012 17:05
Jeg har kun prøvet Link's crossbow training (udover det nye goldeneye der havde elendig wiimote styring, lol), og det synes jeg virkede rigtig godt og præcist.0
1ups givet
#169 - yasw
Level: 1 (Goomba)
02-01-2012 18:01
Når du skal bevæge hele controlleren flytter du unægteligt mere vægt med dit håndled end du gør ved at flytte en styrepind rundt med en finger.Men jeg kan vel ikke sige andet end at min oplevelse med at styre sigtekorn med Wiimoten har været horrible og til FPS spil er Xbox controlleren langt bedre. I hvert fald til mig.
0
1ups givet
#170 - stelzig
Level: 24 (Whomp)
02-01-2012 18:05
Nåeh så det handler om at du skal flytte den? Tjaeh, men så er det mindre modstand hvis vi skal til at snakke om det på den led. Vægten bør altså ikke være et problem overhovedet. Men fair nok at du har haft dårlige oplevelser med det. Jeg er stadigvæk overbevist om at motion controls er meget tættere på samme præcision som en mus (hvor du sjovt nok også sigter med arm/håndled)
0
1ups givet
#171 - Peblisko
Level: 21 (Paragoomba)
02-01-2012 18:09
^Præcis, præcision med fingre, på det lille område, joysticket udgør er enormt usikkert at styre med. Det er jo kun muligt/sjovt at spille på den måde i spil med auto-aim... AUTO-AIM, det siger ligesom det hele.0
1ups givet
#172 - yasw
Level: 1 (Goomba)
02-01-2012 18:22
Joystick er selvfølgelig ikke sammenligneligt i præcision med mus. Tradiotionel mus har jo sådan set det samme med at du med håndleddet flytter en vis vægt rundt, heraf musearm. Hvor jeg sådan set oplever noget tilsvarende med Wiimote. Xbox/PS3 controller er mindre præcist end en mus, men belaster sådan set mindre.Men som jeg husker det, var det største problem egentlig at du med en Wiimote jo konstant skal fixere controlleren på det du vil sigte på. Det giver en konstant belastning, som hverken er tilfældet med hus eller joypad (medmindre der er auto centerview på).
0
1ups givet
#173 - stelzig
Level: 24 (Whomp)
02-01-2012 18:25
Tror ikke der er et spil der har decideret autocenter, men du kan justere spillets deadzone og den kan som regel gøres ret lille
0
1ups givet
#174 - yasw
Level: 1 (Goomba)
02-01-2012 18:30
Autocenter er nok ikke det rigtige ord, jeg taler vist om det der hedder spring look.0
1ups givet
#175 - stelzig
Level: 24 (Whomp)
02-01-2012 18:35
Har aldrig hørt om det, men der er i hvert fald rigelig mulighed for indstillinger. Se eventuelt hvor forholdvist centreret mit sigte er i denne video: http://www.youtube.com/watch?v=y58gdYKIQYsOg jeg bruger ikke den mindste deadzone. Især ikke op/ned
Edit: Ovenstående spil er jo forresten på wii så spillet lagger selvfølgelig (
) og jeg prøver selv at kompensere for lag ved at sigte forud. En af mine kills forudsiger jeg endda at min fjende vil dukke op og skyder inden han er på min skærm, hehe. (1:04)
0
1ups givet
#176 - Dead-Cheese
Level: 25 (Kokiri)
02-01-2012 18:42
Der er forsinkelse i sigtekornet i mange spil, men jeg kan ikke sige om det er wii'en, spillet eller udstyret det er galt med.0
1ups givet
#177 - yasw
Level: 1 (Goomba)
02-01-2012 19:00
Springlook er hvis du fx rykker dit sigtekorn til højre med dit joystik, så skal du holde det til højre ellers springer sigtekornet tilbage i centrum.Det er lidt det samme problem jeg ser med en Wiimote, at du skal fixere hele tiden, fremfor at flytte sigtekornet rundt relativt.
0
1ups givet
#178 - yasw
Level: 1 (Goomba)
02-01-2012 19:05
Men har I evt. nogle videoer til hvordan styringen foregår? For fx den måde de holder Wiimote og PS Move her er belastende i længden:http://www.youtube.com/watch?v=QWKV8ih1HAg
Ved godt man kan forbedre det noget ved at sætte sig ned og lade den hvilke i skødet
0
1ups givet
#179 - stelzig
Level: 24 (Whomp)
03-01-2012 01:15
Synes du at det er godt at sigtekornet gør det i nogle spil? Det vidste jeg slet ikke fandtes længere, lol. Har aldrig hørt om nogen der synes at det gør eksempelvis creditsspillet i ssbm nemmere. Det var også utrolig irriterende da vi spillede timesplitters @ NM6 husker jeg.Har ikke nogen video for hvordan man holder den, jeg kan kun fortsat forklare at du kan sidde med den i dit skød på præcis samme måde som med en almindelig controller og det gør jeg stort set i alle spil med mote-chuck comboen. Selv SS gør jeg det til en hvis grad. I mario strikers charged sad jeg nogle gange med hænderne helt mod hinanden
(mener stadigvæk ikke at de bare forbedre noget. Det er som sagt fuldstændig det samme)Dead_Cheese: Det har jeg ikke oplevet. Det kunne imidlertid have noget at gøre med at du spiller på fladskærm? Lagger den for dig i wiiens menu?
0
1ups givet
#180 - Dead-Cheese
Level: 25 (Kokiri)
03-01-2012 01:35
Jeg vil ikke kalde det lag.Mit problem står skrevet i menuen.
* Brug ikke fladskræm (hvis muligt) - Jeg bruger fladskærm
* brug den mindte tilgængelige skærm (hvis muligt) - Jeg spiller på 42 tommer, men har en 12-14 tommmer i samme rum.
* Spil i rum med god/tilpas belysning - Jeg har sol bag fra om aftenen, og om dagen kommer det fra siden og min lamper er justeret optimalt i forhold til wii'en
Bliver de punkter ikke opfyldt kan man opleve precisions problemmer.
Dog står jeg længst mulligt væk, som også er beskrevet i manualen.
0
1ups givet
#181 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
03-01-2012 01:38
Brug ikke billige LOL-LCD-skærme og problemet er løst.Sorry.
0
1ups givet
#182 - Dead-Cheese
Level: 25 (Kokiri)
03-01-2012 02:13
Prisen er pænt ligegyldig. Hardware mæssigt er den i alle punkter middel og udfylder (bort set fra størelsen) langt over de punkter wii stiller. Den liger også over kravet til ps3.Der burde ikke være problemmer hvad det angår.
Jeg har også et plasma fjernsyn, men der er det ikke bedre. Der er der tilmed også bedre belysning.
0
1ups givet
#183 - PD
Level: 1 (Goomba)
03-01-2012 03:36
Lagde lige mærke til noget her for ikke så lang tid siden da jeg spillede Mario Kart Wii. Jeg manglede et kort! Altså et kort ligesom I Mario Kart DS/7! Op til flere gange kiggede jeg ned, men der var intet kort...Så jeg håber at Mario Kart Wii U vil have sådan et kort på skærmen! Og selvfølgelig også selve spillet set fra TV'et, da man jo stadig vil følge med i racet!
SÃ¥dan her er mit eksempel: http://i40.tinypic.com/2zxwfnd.png
Forestil jer så bare at det normale view bliver vist på TV'et HELE TIDEN! Ved at trykke på shift, ændre man det til et større eller mindre map og ved at trykker på selve det lille billede i hjørnet, forsvinder det og giver spilleren et fuldt map. Hvis man vil have det tilbage, skal man bare klikke på... en knap på skærmen, en knap der ikke bliver vist her, men bliver sat på hvor billedet før var i mellem gennemsigtighed. Husk nu på at dette bare er et dårligt eksempel!
0
1ups givet
#184 - stelzig
Level: 24 (Whomp)
03-01-2012 08:50
Jeg foretrækker det store kort eller at kunne se bagud. Da man ikke kan se bagud i mk7 er det lille kort dog meget praktisk... Også fordi spillet ikke tillader at man kan se items, men i stedet navne med det store >_>0
1ups givet
#185 - yasw
Level: 1 (Goomba)
03-01-2012 11:41
stelzig: "Synes du at det er godt at sigtekornet gør det i nogle spil?"Nej det er netop iriterrende, men med Wiimote får man jo lidt noget tilsvarende, fordi sigtekornet skal fixeres konstant og ikke kun flyttes efter behov.
0
1ups givet
#186 - stelzig
Level: 24 (Whomp)
03-01-2012 12:41
Sigtekornet skal da kun flyttes efter behov. Jeg vil godt give at det måske kan være en smule problematisk at man ikke har mulighed for at dreje på anden måde end at flytte den ud af centrum, men rent præcisionsmæssigt er det intet problem - som dette springlook erDesuden kan jeg kun henføre tilbage til at du kan ændre din deadzone til hvad du foretrækker. Deadzone påvirker hvor langt ud du skal flytte dit sigtekorn før du overhovedet begynder at dreje.
Vil faktisk mene at måden sigtekornet virker på er en fordel i motion control, omend der selvfølgelig ikke burde være noget problem i at give en mulighed for konstant centreret sigtekorn.
Edit: Problemet med springlook ligger jo forresten også i den manglende præcision med stick til at begynde med. Du kan ikke holde sigtet i ro og korrigere så godt i forskellige vinkler.
0
1ups givet