Skrevet af AND - 13-04-2012 21:15
Det kommende Wii-spil Pandora's Tower modtager rosende ord fra IGNs anmelder, uden dog at blæse benene væk under ham.
Nu skal man naturligvis altid tage anmeldelser med en gran salt, i og med at det naturligvis blot er en persons subjektive vurdering, men samtidig kan anmeldelser give fingerpraj i retning af, hvor vidt et spil er værd at investere i.
På IGN modtager Pandora's Tower karakteren 7 ud af 10 mulige og beskrivelsen: 'Good'.
Spillet bliver rost for sin nytænkning, til trods for at dets blanding af action og puzzlesolving i forskellige dungeon-settings minder en del om Zelda-spillenes velkendte gameplay. IGNs anmelder indleder således med at rose spillets historie, et fokuspunkt som IGNs anmeldere også tidligere er kendte for at prioritere højt i deres anmeldelser af bl.a. The Legend of Zelda: Skyward Sword.
Endvidere fremhæver IGNs anmelder brugen af Wii Remotens bevægelsesfølsomhed i kampsekvenserne i Pandora's Tower. Spillet tilbyder således forskellige sofistikerede muligheder for præcise angreb med forskellige konsekvenser, ved hjælp af Wii Remoten. Desværre mener IGN ikke at kampene i spillet varierer nok, og hvor spillerens ene våben; en voldsom kæde, fungerer rigtig godt til at passivisere de forskellige fjender, så er IGNs anmelder ikke imponeret over spillerens andet våben; sværdet, som skal bruges til at afslutte kampene med. Dog roses spillet for at have originale og varierede boss-designs og -kampe.
Spillets dungeons kræver, især i de senere dele af spillet, at man spiller dem forfra flere gange. Dette skyldes at en nedtælling starter ved indgangen til hver dungeon, som kræver at man gennemfører denne, inden spillets kvindelige karakter: Elena, fortaber sig i den forbandelse, som er drivkraften bag spillerens nedslagtning af de forskellige monstre i spillet. Dermed kommer man til at bruge en masse tid på at åbne for genveje, som ved senere gennemspilninger af den givne dungeon, giver mulighed for at nå bossen for enden, inden tiden løber ud. Igen fokuserer IGNs anmelder på at historien i Pandora's Tower er så stærk, at den vejer op for denne form for backtracking.
Med IGNs anmeldelse, som fokuserer stærkt på brugen af Wii Remoten og det stærke narrativ, er der hermed åbnet for debatten om Pandora's Tower. IGN kalder spillet godt og forudser at det kan få hen og blive en kultklassiker, til trods for at spillet trods alt ikke er helt oppe på niveau med andre nyligt udgivne action/RPG titler til Wii.
Hvad mener du om fokus i anmeldelsen? Har det påvirket din interesse for spillet?
#1 - Peblisko
Level: 21 (Paragoomba)
14-04-2012 17:00
Det ved jeg ikke. Jeg køber det nok først om lang tid, når det er blevet billigt og jeg lige står og mangler den type spil.#2 - KJ85
Level: 58 (Tektite)
21-10-2020 15:51
@Pebling: Tænkte lidt det samme som dig, men jeg kan til gengæld se, at AND har brugt et pænt stykke tid på at udforme den og har lavet et pænt stykke arbejde#3 - AND
Level: 35 (Lakitu)
14-04-2012 17:16
Jeg var faktisk også selv i tvivl om relevansen at denne nyhed.#4 - chessr
Level: 31 (ChuChu)
14-04-2012 20:11
Tynd nyhed#5 - Togbis
Level: 16 (Space Pirate)
14-04-2012 20:27
IGN er måske den mest læste spilanmelder i verden og derfor også en autoritet indenfor spilindustrien. Deres ord har rimeligt meget relevans, i hvert fald hvis man tror anmeldelser betyder noget.#6 - AND
Level: 35 (Lakitu)
14-04-2012 20:53
Rigtig godt argument, Togbis - og jeg er helt enig. Hvis man skal referere til nogen anden spilhjemmeside så er IGN nok den mest relevante som jeg kan komme i tanke om - 1-up herfra#7 - AND
Level: 35 (Lakitu)
14-04-2012 20:55
@ Chessr, kan du ikke uddybe, hvorfor du synes at nyheder af denne type er tynde eller irrelevante?#8 - chessr
Level: 31 (ChuChu)
14-04-2012 22:22
Jo kan jeg muligvis godt men sidder og bruger tlf pt og det er ikke optimalt i længere tid#9 - Navn
Level: 19 (Bullet Bill)
14-04-2012 22:35
Jeg synes premissen bag denne nyhed er en smule off. Nyheden er kort sagt "ham her fra IGN synes at spillet er ok".#10 - AND
Level: 35 (Lakitu)
15-04-2012 01:58
@Chessr - hehe, det kan jeg godt se er lidt af et problem, men smid endelig en uddybelse når du er i stand til det#11 - chessr
Level: 31 (ChuChu)
15-04-2012 13:01
Jeg synes det er en tynd omgang da det bare er en anmelders mening. Skulle vi så have en nyhed hver gang en af de større anmeldelser synes godt om et givent spil. Så kunne nyhedsdelen hurtigt blive fyldt op med ligegyldigt info. Du kunne i stedet bruge et forum tråd omkring anmeldelser eller mindre nyheder og så linke til IGNs og skriv at de synes sådan og sådan men ikke sådan og sådan.#12 - AND
Level: 35 (Lakitu)
15-04-2012 13:15
Nej, men det er vel en nyhed at IGN fremhæver kvaliteter i spillet og dermed også fortæller noget om spillets gameplay. Det er jo her i at informationen ligger - og dermed også nyhedsværdien.#13 - chessr
Level: 31 (ChuChu)
15-04-2012 13:18
næ det er en anmeldelse fra IGN og ikke noget med en nyhed at gøre. Skulle vi gøre det samme med gamespot, gamereactor, eurogamer osv osv hver gang de har noget positivt at sige om et spil ?#14 - AND
Level: 35 (Lakitu)
15-04-2012 13:43
Du misser pointen. Det handler om at der i den givne anmeldelse er informationer om spillet. Derfor er det en analyse af en anmeldelse - ikke et referat eller gengivelse. Vi smider jo heller ikke trailere for nye spil ind under indlægssiden - vi poster dem som nyheder, fordi de bringer information om det givne spil. Pandora's Tower er netop kommet i butikkerne, og derfor er det relevant at tilbyde folk information om spillet og dets kvaliteter.#15 - Abild
Level: 9 (Bob-omb)
15-04-2012 19:23
Så kan jeg da give lidt ros, siden de fleste andre ikke bryder sig om den. Synes det er en fin nyhed, fordi den giver en masse information om spillet - hvilket er nyt for mig der ikke har det - om end jeg ikke ser så meget analyse i den.#16 - AND
Level: 35 (Lakitu)
15-04-2012 19:46
@Abild, jeg tror også at jeg kalder det 'pop-analyse' i en tidligere kommentar, for du har helt ret i at det ikke er en rigtig analyse - nok mere bare en form for 'informationsudtræk' fra anmeldelsen. Fedt at du fik en masse info ud af nyheden - det var præcis det som jeg havde tænkt med den#17 - Abild
Level: 9 (Bob-omb)
15-04-2012 21:15
Haha, 'pop-analyse', ja det kan man vel godt sige#18 - AND
Level: 35 (Lakitu)
15-04-2012 21:38
Hehe - nå, ja det er da ellers også mit indtryk at det er et af de områder hvor Wii'en har stået stærkt på det sidste. The Last Story har da i hvert fald, så vidt jeg ved, også fået en ret god modtagelse#19 - MegaGame
Level: 2 (Keese)
16-04-2012 11:40
problemet med IGN er bare af 7 ud af 10 er deres midt, altså det der skulle være 5 ud af 10.#20 - STEEL
Level: 6 (Cucco)
16-04-2012 19:03
Jeg syntes at spillet minder om Final Fantasy men aligevel ik det er et godt spil efter min menig.#21 - powerfull499
Level: 18 (Twhomp)
16-04-2012 20:55
@MegaGame