Pakke eller brev ?

Skrevet 12-10-2007 19:21

Ku godt tænke mig at høre om I sender spil som pakke eller som brev. Har altid sendt som brev uden problemer, men nu er der så opstået et. Skulle bytte mit Rayman til Zelda med en anden fra nettet. Sendte spillet som brev her i tirsdags, og nu skriver han så at han ikke har modtaget det endnu. Jeg har jo modtaget Zelda. Hvordan ville I tackle sådan en sag hvis det viser sig at han ikke får det Rayman som jeg sendte ? Ved godt at det var 2 spørgsmål

#1 - Skrevet 12-10-2007 19:31 - Redigeret 12-10-2007 19:33

Der desværre ikke meget at gøre end at vente nogle dage. Post Danmark yder desværre ikke forsikring på breve.
I en handel er det altid dit ansvar at personen modtager deres vare. Så i værste fald, så må du nok sende spillet tilbage til ham. Denne gang, skal du nok sende det som anbefalet, det kostert lidt mere, men du får en underskrift fra ham, hvis han modtager den. Da man bliver bedt om at signere for modtagelse. Så kan du ihvertfald være sikker på han ikke snyder.
Men pakke post er nok klart det man kan anbefale.

Til sidst, prøv lige og vent nogle dage, det kan godt dukke op endnu... Har selv arbejdet ved postdanmark, i små 4 år. Det er altså de særeste ting der kan ske, ved maxipost forsendelser.

#2 - Skrevet 12-10-2007 19:41

Ja, det kan sagtens blive lidt forsinket - jeg har også været postnørd, og jeg har før fundet et 14 dage gammelt brev i en gul bakke

JEg plejer at sende som brev, men hvis jeg sælger til nogen, som jeg slet ikke har noget kendskab til, så ville jeg nok vælge at sende med en afleveringsattest af en art. Så er man sikker på, at man ikke bliver snydt. KOmmer også an på værdien af det, man sender

#3 - Skrevet 12-10-2007 19:42 - Redigeret 12-10-2007 19:43

Jeg tænker bare på om det ikke er begges ansvar da han jo også sendte sit som brev. Hvis jeg sender ham spillet tilbage har jeg jo intet !! Han ku jo også i teorien sige at han ikke havde modtaget det, hvad jeg dog ikke anklager ham for, men i princippet. Når jeg beder nogen om at sende noget til mig som brev, er det jo for at jeg selv kan spare at betale ekstra porto.Men så ved jeg jo også at jeg løber en potentiel risiko. Mener da at ansvaret er lige så meget på købers skuldre, da køber jo altid kan bede om at få det sendt som pakke og dermed sikre sig selv . Jeg er jo ikke herre over hvad postmændene foretager sig.

#4 - Skrevet 12-10-2007 19:53

jeg sender også altid som brev kommer an på om det er for dyrt at miste spillet kan du ikke kontakte dit postvæset og hører om den er kommet frem til ham så ?

#5 - Skrevet 12-10-2007 19:59

regner jeg også med at gøre hvis han ikke modtager det i løbet af et par dage. Men spørgsmålet er bare om ansvaret er på køber eller sælger når det er en handel indgået mellem to privatpersoner. Hvis det var en vare afsendt fra en internetshop var det jo helt klart sælgers problem, men de kan jo også kalkulere med et vist tab.

#6 - Skrevet 12-10-2007 20:02

ja den er sgu lidt svær det har altid været en af de ting jeg var bange for skulle ske for mig også men jeg tror bare du skal se tiden an

#7 - Skrevet 12-10-2007 23:16

Jeg ville lægge ansvaret på dig som sælger, så skulle du have regnet med i prisen, at det skulle være som pakke, køber du fra f.eks. cdwow er det også dem som står med ansvaret, hvis modtager ikke har modtaget.

Du kunne jo også bare have valgt ikke at afsende spillet!! (ikke at du ikke har gjort det selvfølgelig)

#8 - Skrevet 12-10-2007 23:27

Men jeg sendte spillet som brev akkurat det samme som han gjorde. Hvis jeg skal sende ham sit spil tilbage står jeg jo som taberen !! Ja, ved godt det er lidt kringlet.... Som sagt så kender jeg jo risikoen når jeg beder en om at sende et spil som brev, da det jo kan forsvinde eller blive meget forsinket i posten. Det er vel også en risiko man må gøre op. Ku jo ligeså godt have været mig som ikke fik mit spil.

#9 - Skrevet 12-10-2007 23:39 - Redigeret 12-10-2007 23:45

Hvis man sender som brev så "ber man selv om det" hvis det går tabt.

Jeg sender selv spil som brev, men jeg har flere gange overvejet om det nu også er så smart.. netop pga. det kan gå tabt.

Jeg plejer at fortælle køber, at jeg kan sende som pakke hvis han vil betale for det ellers er det helt for egen risiko hvis det går tabt eller på anden vis går tabt.

Sendt som brev = ærgerlig ærgerlig
Sendt som pakke = den kan spores og posten kan gøres ansvarlig.

Det er vel muligt, at i den her sag, at det vitterligt _er_ gået tabt, men der er også mange svindlere derude.. ikke at ham her er det, bemærk det er IKKE DET JEG SIGER, men muligheden forligge, begge 2 (tabt eller svindel). Og da den ikke er sendt som pakke så er det stort set umuligt at finde ud af

Jeg er slet slet slet slet (4 gange endda) ikke enig i, at det er dig som "sælger" der er ansvarlig.. det er du overhovedet ikke.. du sender brevet og så er "aben" PostDK's (eller hvem du nu vælger, at sende med). Du kan ikke gøre andet end, at smide frimærke på og med mindre du følger pakken hele vejen gennem landet så er du ikke ansvarlig længere end til posthuset hvor du sender det fra.

Hvis køber vil have sikkerhed hedder det "pakke".

CDWOW og lign. sender også som brev og går det tabt så sender de et nyt.. ja... men det er ikke noget jeg mener de er forpligtet til. Det er udelukkende en service. For alternativet er, at du betaler for, at få sendt det som en pakke men så er der ikke længere gratis forsendelse da det koster kassen for dem i forhold til. Det er en service de yder for, at du som køber overhovedet tør købe over nettet og endda i et fremmed land..

Blot mine 2 cent endda for egen regning

#10 - Skrevet 13-10-2007 21:33

er enig med tuxx. hvis køberen vil have det sendt i pakke må han selv betale. ellers er standarden brev.

#11 - Skrevet 13-10-2007 22:02

Nu tror jeg mere det var sikkerheden Tuxx mente

#12 - Skrevet 13-10-2007 22:20

jeg forstår det også som Kaldra

#13 - Skrevet 13-10-2007 23:25

Kaldra og Foxy har forstået det korrekt.

#14 - Skrevet 13-10-2007 23:31

Jeg er godt klar over at de har ret, men min pointe lå bare i det med sikkerheden. At ved at få det tilsendt som brev , så er det bare ærgerligt hvis det bliver væk i posten.

#15 - Skrevet 13-10-2007 23:34

jeps... det er ærgeligt, men ikke sælgers ansvar hvis køber kun vil betale for et brev