N-club crew barnlige?

Skrevet 01-05-2005 11:08

Læs lige det her igennem:
http://www.gamereactor.dk/forum/?forum=7&thread=7294&page=1&last=2005-05-01+10%3A54%3A24
Ca. midt på siden.
Crew, hvad er jeres kommentar til det?

#16 - Skrevet 01-05-2005 13:49 - Redigeret 01-05-2005 13:54

freddie12 blev ved, uden at reagerer på, at han skulle ændre opførsel. derfor blev han bannet.
Har selv kun set de første af hans kommentarer, men Christian kan bekræfte, at det kun blev værre.
Ordentligt sprog og respekt uden trusler er vel ikke for meget forlangt?
Selv om man er i en voldsom diskussion, kan man godt opføre sig ordentligt, i hvert fald i en åben debat. Så må man styre sit sprogbrug.

#17 - Skrevet 01-05-2005 13:56

I sådan en situation kan jeg godt forstå i bannede ham.
Men alle skal lige være klar over at mine tidligere indlæg, kun er eksempler.

#18 - Skrevet 01-05-2005 14:00

Nu sidder du vidst og digter hva? Du bør lære at perspektivere, når crewet har fastlagt nogle regler, så skal de følges(punktum).
Når en bruger modtager en hendvenelse, skal han sætte sig ned på en stol, lukke øjnene og TÆNKE, "HVORFOR skriver en admin til mig, og HVAD kan JEG gøre for at det ikke udvikler sig".
Jeg kan huske Freddie12, og han var selv ude om at blive banet, det hele bunder i at man som bruger har pligt til at opretholde en hvis anstændighed, som man har vedkendt sig da man oprettede sin bruger på n-club(I husker nok reglsættet?!).
Så DERFOR gør man, når et crewmedlem foretager en henvendelse, som der bliver sagt, og TAGER TIL EFTERRETNING....(PUNKTUM!!!!!!)

#19 - Skrevet 01-05-2005 14:05

Et andet eksempel kunne være:
En bruger skrev et tosset indlæg/emne, der er en adminstrator der sætter ham på plads. Han føler sig en smule provokeret, og skriver tilbage til adminstratoren. Han kunne skrive noget i nærheden af: "Hey Hr. Admin, jeg synes du er en meget dårlig admin, og du går hele tiden efter at nedlægge små brugere som mig. Jeg synes du skal fyres."
Adminstratoren banner ham omgående. Selvom brugeren faktisk prøvede at skrive så respektfuld så muligt. Klart magtmisbrug. Brugeren gjorde ingenting forkert, han skrev bare sin mening, og det har man jo lov til i Danmark.

I sådan en situation kommer det nok anpå hvilken admin/direktør/chef/boss/leder/kaptajn man står overfor. For man kan ikke komme udenom at de er mere magtfulde.

#20 - Skrevet 01-05-2005 14:10

Der er sq da nået galt med en hvis man får en advarsel over noget dumt man har gjort, og man føler sig provokeret?

#21 - Skrevet 01-05-2005 14:11 - Redigeret 01-05-2005 14:13

Casper -> Det er ikke alle
admin/direktør/chef/boss/leder/kaptajn/general........ der er "gode"

#22 - Skrevet 01-05-2005 14:16

Ja du har ret. sådan noget skal ikke finde sted.
Og det vil heller ikke ske her på N-club. Det ville undre mig MEGET.
Men som sagt, så var det jo heller ikke tilfældet i denne situation.

#23 - Skrevet 01-05-2005 14:16

Salut -> Hvis en bruger feks. opretter et topic, om noget meget useriøst. Og der kommer oven ikøbet en masse stavefejl, en masse udråbstegn og fede bogstaver på til at fremhæve.

#24 - Skrevet 01-05-2005 14:16 - Redigeret 01-05-2005 14:20

ANSTÆNDIGHEDEN!!

Helt ærligt, at skrive sin mening er ikke at svine andre folk til, i og med at han skriver, du er en dårlig admin, har han lagt op til skænderi, hvad han skal gøre er at sige, undskyld men jeg synes at det er uretfærdigt at..., og derpå give en begrundelse for hans mening, hvorpå administratoren kan give ham en fyldestgørende forklaring, da han tilsyneladende ikke fangede hintet i første omgang.
Punkt 2, Crewet gør et stykke frivilligt arbejde, vær taknemlig, og de følger det reglesæt som er opsat for os alle, der er ingen grund til at sætte sig op imod dem, alt de gør er at videreføre budskabet fra reglsættet så det bliver holdt i hævd(da visse brugere ikke kan finde ud af det).
Punkt 3, ingen admin ville bane ham uden varsel, det er nok dér du går galt i byen. En admin ville svare og bede om ortendlig opførsel(igen!), og først når det ikke hjælper tredje gang, eller så, bliver der udstedt en straf.

#25 - Skrevet 01-05-2005 14:19

Nemlig Casper.
(var noget lignende jeg prøvede at sige, men du gjorde det noget bedre)

#26 - Skrevet 01-05-2005 14:20

Takker

#27 - Skrevet 01-05-2005 14:24

Casper, som jeg skrev før ikke alle admins er ens. Og det er heller ikke udelukkende admins vi snakker om. Det gælder alle folk der står over en, og som har magt til at fyre/banne/dræbe/straffe en.

Her i et land som Danmark, har man jo lov til at sige sin mening om alt. Også hvis ens mening også indeholder en fandens masse fy-fy-ord. Men selvfølgelig skal man da tænke sig om, inden man sender en besked der indeholder 100xfuck og andre beskidte ord.

#28 - Skrevet 01-05-2005 14:29

Det kan godt være at man i følge lovgivningen har ret til at sige fuck, men man når ikke særlig langt ved at gøre det, og man skal ikke give ledelsen skylden for en straf når man selv har lagt op til den, og det er lige præcis hvad man gør ved at bruge sådanne ord.
Man har ret til at sige sin mening, men det tolereres kun ved dannet sprog. Det ér da ikke svært at hverken forstå eller forholde sig til!

#29 - Skrevet 01-05-2005 14:30

det er jeg enig i Philcon. Sådan magtbrug finder sted mange steder i verden, det er skidt og det skal stoppes når det hender.
Men nu snakker vi jo om det pågældende eksempel med freddie12. Jeg tror ikke der er nogen der modsiger dig. Men i tilfældet med freddie12, var der ikke misbrug af magt/rang/ressourcer.

#30 - Skrevet 01-05-2005 14:32 - Redigeret 01-05-2005 14:38

Nemlig. Hvis man går ind til politikerene eller andre steder, og argumenterer med fuck og andre mere eller mindre grove ord, så går de enten deres vej, eller de får en smidt ud.
Danmark er et frit land, hvor man kan sige lige præcis hvad man mener. Men hvis udtalelserne giver problemer i form af uretfærdighed, løgn, trusler, direkte GROVE provokationer eller andet, så kan man godt få problemer af det.
Så er der forskellige regler forskellige steder. Man går f.eks. ikke ind i en kirkegudstjeneste og begynder at råbe fuck m.m. højlydt uden stop. Så bliver man smidt ud.