Skrevet 07-12-2016 12:06 - Redigeret 09-01-2017 12:36
Jeg faldt lige over en gammel tråd, som desværre ikke længere er aktiv, men hvor en tidligere bruger her fra n-club hver uge udvælger et spil, som vi andre så skal diskutere, indtil ugen er omme. Den tråd vil jeg gerne tage ansvar for, bliver genoprettet (her!), hvis folk er interesserede i, at være med igen. Det foregår således:#16 - Skrevet 12-12-2016 11:39
En af de, for mit vedkommende, svære titler at bedømme. Spillet har åbenlyse tekniske kvaliteter, men jeg kom aldrig til at holde af det. At sætte finger på noget konkret der var galt kan jeg ikke, men jeg var bare ikke underholdt.#17 - Skrevet 12-12-2016 12:17
Det gode: Super Mario Galaxy sprængte rammerne for, hvad et 3D Mario-spil kunne tilbyde. Det nye tyndgekrafts-fokuserede platform-gameplay var en kærkommen nytænkning af en spilserie, som - på mange måder - var i risiko-zonen for, at blive for repititiv og collecting-orienteret. Galaxy rettede i stedet fokus på platform-elementet og var - efter AND'ens ydmyge mening - det bedste spil i serien, da det blev udgivet i sin tid.#18 - Skrevet 16-12-2016 10:52
Weekenden nærmer sig og det gør deadline på denne uges udvalgte spil også.#19 - Skrevet 16-12-2016 11:04
Super Mario Galaxy er et fantastisk spil! Personligt holder jeg mere af 2'eren, men det første grundlagde fundamentet rigtig godt. Jeg spiller stadig 2'eren ind imellem og kunne også sagtens se mig selv vende tilbage til det første.#20 - Skrevet 16-12-2016 11:17
^Cool observation, at spillet er lidt en mellemting mellem tidligere 2D og 3D spil i Mario-serien. Jeg er fuldstændig enig!#21 - Skrevet 19-12-2016 10:40 - Redigeret 19-12-2016 10:42
Det er mandag og I ved, hva' det betyder: Ugens Spil, round 3!#22 - Skrevet 19-12-2016 17:54
Det gode: Kanon historie, fantastisk flot verden for wii'ens standard. Det er kæmpemæssigt. Kampsystemet er også for fedt og hvis man havde tid og lyst til at sætte sig ind i alle de små detaljer er det sikkert et meget dybt et af slagsen.#23 - Skrevet 19-12-2016 18:03
^#24 - Skrevet 19-12-2016 18:06
Kom igang xD Ej, det er rigtigt nok, der er mange timer i det spil. Jeg tror selv jeg har brugt op mod 100 timer på det spil alene og jeg har ikke engang gennemført det. Jeg har også brugt op mod 100 timer på efterfølgeren, som jeg så til gengæld har gennemført. Jeg har længe gerne villet vende tilbage til spillet eller spille igennem det en gang til, men der er bare så mange nye spil hele tiden, som jeg også gerne vil spille#25 - Skrevet 19-12-2016 19:32 - Redigeret 19-12-2016 19:35
Xenoblade Chronicles er sådan et spil, som jeg tager frem, spiller virkelig meget i en periode og går så i stå igen, fordi jeg får for travlt og bliver derved distraheret. Derfor har jeg endnu ikke gennemført det og antager, at jeg mangler en hel del timer endnu, men jeg forsøger at sætte lidt ord på spillet alligevel.#26 - Skrevet 19-12-2016 20:17
^Jeg kan huske da jeg så Chuggaaconroys let'a play af spillet at de har fikset nogle ting i 3DS-versionen, så spillet på en måde er blevet nemmere i 3DS-udgaven. Jeg kan ikke huske de helt konkrete ting han nævnte, men der var et eller andet med ens karakterers stats, der bare gik i ged i wii-versionen, men som de ordnede i 3DS-versionen, så ens karakterer ender med at diske mere skade ud, når man spiller 3DS-versionen.#27 - Skrevet 22-12-2016 14:14
Rigtig gode input til Xenoblade. Selv har jeg ikke spillet det, da - som flere af jer er inde på - spillet simpelthen er uoverskueligt stort. 100 timer i et spil!? Det er cirka, hvad jeg bruger samlet, på et helt år!#28 - Skrevet 03-01-2017 08:25
En ny uge er skudt i gang og - efter en let forsinkelse - gælder det samme, for ugens udvalgte spil. Denne uges spil er en nyklassiker, som mange formentlig vil nikke genkendende til:#29 - Skrevet 03-01-2017 10:22
Super Mario Galaxy 2 er jo kort sagt mere af det samme denne gang med Yoshi. Og det fungerer jo, så hvorfor ændre på det En ting jeg rigtig godt kunne lide ved spillet er de galaxer, der var remakes af baner fra super mario 64 og sunshine. Det var ret fedt. Til gengæld synes jeg ikke de skulle have tilføjet de der green stars. Spillet holder stadig synes jeg. Måske bør man have spillet 1'eren først, da denne fokuserer mere på at lære en spillet, mens 2'eren for mig at se er en udvidelse med sværere baner.#30 - Skrevet 03-01-2017 10:32 - Redigeret 01-01-2019 11:01
^Spillene har meget forskellige banedesigns, fordi originalens baner indeholder op til cirka 7 stjerner og derfor er lidt større, hvor Galaxy 2's baner er mindre, med gennemsnitligt 3 stjerner. Det giver en mere dynamisk spiloplevelse, fordi man bruger mindre tid i hver bane og ikke skal tilbage 3-4 gange, for at klare diverse prankster comets.