Age of Conan

Skrevet 22-05-2008 13:15 - Redigeret 22-05-2008 13:16

Hej alle med n-clubbere!

Tænkte på om der var nogen her inde som skal spille Age of Conan?
Jeg skal selv have det og er allerede med en i en guild, (www.Fatality-eu.net .

Jeg regner med at rolle en Dark Templar eller en Babarian !

Hvad med jer?

#16 - Skrevet 27-05-2008 17:47

At spille online koster ca. det samme som WoW, og selve spillet ca. 300 kr.

#17 - Skrevet 27-05-2008 21:30

@DK_melman, pengene går jo til server vedligholdelse, løn til GM's, support folk osv.
Man kan næsten ikke have et MMO RPG kørende uden nogen for for betaling, udover pengene for disken og plastikæsken.

#18 - Skrevet 27-05-2008 22:07

Well guildwars klarer det da udmærket

#19 - Skrevet 27-05-2008 22:18

Det kan vel heller ikke kaldes for et MMORPG, nærmere MORPG

#20 - Skrevet 27-05-2008 22:28

Synes mængden af expansions er rimelig MASSIV

derfor MMORPG

#21 - Skrevet 27-05-2008 22:31

Men så tjener de vel netop også penge på de flere expansions

#22 - Skrevet 27-05-2008 22:35

rigtigt

men der er intet fast månedligt beløb at betale

#23 - Skrevet 27-05-2008 22:40

Ikke så meget fis.. i kan simpelhen ikke leve uden det spil hehe

#24 - Skrevet 27-05-2008 23:55

Det tager 5 sekunder.

Jeg har tit dannet en gruppe mens jeg var på vej til en quest. Altså uden at stoppe op, ved bare sende en group-invite til en spiller i samme level som løb samme vej som mig.

Folk er mega flinke derinde og jeg der er ikke nogen som er useriøse eller irriterende (Dog bør I holde jer væk fra Fury-PVP... Der huserer guilden SUN som er en pain in the a**) Men det har sikkert noget at gøre med at spillet er mere realistisk og rated som 18+

#25 - Skrevet 28-05-2008 07:26

Guildwars's server hoster også kun byerne, alt det andet bliver individuelt hostet...

Men back to topic.

Jeg synes selv spillet ser fedt ud, men har desværre ikke råd til den månedlige betaling pt. Got to get a job

#26 - Skrevet 28-05-2008 07:55

vil lige rette Zøvnig, du kan ikke bygge dit egne hus, man kan bygge guild byer, hvor de forskellige bygninger gøre noget for guilden, min guild har lige lavet et keep.
og så kan der brygges værksteder, buff bygninger til klasser, ja og mure.
men for tiden kan de kun bygges, deres funktion er ikke med endnu.

Selve spiller jeg en lvl48 Tempest of Set på dagon.

spillet koster ca 80-90kr om måneden, men du kan få det ned på 70 eller under ved af køber længer periode afgangen.

udvidelser har ikke en skide af gøre med af om spillet er mmorpg eller ej. guild wars er et MO spil, spiller det selv.
diablo har eller ikke noget som helst af gøre med mmorpg.

vi har en spiller da spiller det 5-6timer om ugen i alt, gælder ikke om af lvl, men have sjovt, det sjove er jeg er så højt lvl netop fordi jeg har været meget rundt og lavet quest over alt.

#27 - Skrevet 28-05-2008 08:56

Call it whatever... Det koster stadig penge, og lige meget hvad pengene end går til, så nægter jeg! Jeg har aldrig betalt for at spille Diablo II, og det kører glimrende! Der er kommet patches til at rette små fejl, så hvorfor kan de ikke bare gøre det på samme måde med andre spil!? Jeg ved godt at i et spil som WoW kommer der hele tiden nye ting, som selvfølgelig koster penge at få folk til at lave, men hvorfor ikke bare sende en masse expansions pakker ud, og så lave små gratis patches i ny og næ... Jeg har masser spil der ikke koster noget at spille, så hvorfor i alverden skulle jeg lige pludselig betale for et andet spil, der koster penge at spille? Når jeg nu har betalt for spillet da jeg købte det...

#28 - Skrevet 28-05-2008 11:27 - Redigeret 28-05-2008 11:33

DK_Melman ->


Jeg har altid sammenlignet det med at gå til f.eks. fodbold..
Man kan få lov til at være i klubben, ca. 30 dage gratis for at finde ud af om det er noget man gider, vil man blive der må man betale for at gå der+Man selv skal købe udstyret.

Og man betaler jo, selvom man kan spille fodbold gratis, og det er jo fordi man gerne vil spille med andre og så man kan få vejledning, hvis man skulle få brug for det.


Jeg sammenligner ikke betalingsspil med sport, men med en hobbyklub, hvor man skal betale for at gå

#29 - Skrevet 28-05-2008 11:51

Det lyder logisk nok... Men så skulle de ta betaling for hvor meget man spillede. Lad os sige at jeg måske kommer til at spille 10 timer om ugen, på en uge hvor jeg spiller meget, mens en knægt på 15 der har sommerferie (og ikke har noget liv), spiller 10 timer om dagen, hver dag i en uge! Vi betaler begge 100kr. Så får får han jo meget mere for pengene - mine penge... Eller også kunne han betale 150kr om måneden, og jeg kunne betale 50kr. De får stadig 200kr i kassen og alle er glade! De kunne også sige at f.eks. 2 timer om dagen var gratis! Hardcore gamers ville jo stadig spille mere end 2 timer, og derfor komme til at betale! Så kunne de bare gi 10-20kr mere om måneden, hvad jeg er sikker på de ville, og så dækker de det jo hurtigt ind for os der bare lige kigger ind i ny og næ! Hvis du går ind og ser en fodbold-kamp er der jo også forskel på prisen, hvis man sidder helt oppe ved sidelinien, eller om man har en ståplads bagest på tribunen!

#30 - Skrevet 28-05-2008 17:30

Et problem ved det ligger jo i at det er meget svært, og kan koste en masse retsager at forskelsbehandle folk.
Skulle man så få en bøde hvis man overskred sin tid? eller skulle man slet ikke kunne overskride? Hvordan skulle betalingen foregå? Hvad med prepaid gamecards?
Det ville da helt klart være mest fair at betale for sit forbrug, det ville bare være for meget bestyrelsesarbejde for et firma der programmerer spil, og ville sandsyneligvis være med til at hæve prisen yderligere.