Pokemon Platinum Version

Skrevet 23-05-2009 22:56

hvad synes i?
Selv synes jeg det er meget forberinger og det er vildt fedt
udkom jo den 22 maj

er det nogen der vil have en kæmp?

#31 - Skrevet 30-05-2009 23:48 - Redigeret 30-05-2009 23:49

Samtidig er der også noget der hedder IVs som står for individual values som bliver fordelt tilfældigt på din pokemon... Hvilket er det der i virkeligheden gør at det kan tage lang tid for de kompetitive pokemon gamere at breede pokemon

Som Henrik siger er det ikke rigtig noget der betyder meget medmindre du vil spille det lidt seriøst mod andre mennesker. Det var bare lige for at pointere at rare candy altså ikke gør din pokemon dårligere i sidste ende da den nok skal få sine EVs alligevel... Medmindre du selvfølgelig bruger rigtig mange rare af dem xD

Nu vi er inde på emnet bliver jeg lige nødt til endnu en gang at nævne at jeg synes det at hacke EVs og levels er fuldt ud acceptabelt, det er kun IVs jeg mener man skal holde sig fra da de som sagt er tilfældige
Men jeg ved mange er imod det generelt, og det gør mig sådan set heller ikke så meget da jeg alligevel ikke spiller det - hvis jeg gjorde gad jeg bare ikke spilde så meget tid med EV træning da det jo bare tager lang tid ikke andet - og hvis jeg gjorde kunne jeg jo altid bare bruge shoddy eller noget (som dog vidst også lader jeg mig vælge IVs... Tror jeg...

#32 - Skrevet 30-05-2009 23:53

Well, jeg er nu også imod al hacking af sine Pokémon generelt. Synes ikke det hører sig hjemme hvis man bruger dem kompetetivt i hvert fald

IV'er bliver dog ikke placeret 100% tilfældigt -- der er dog LIDT et system i det, selvom det godt nok er long shots i dag

#33 - Skrevet 30-05-2009 23:57

Uanset var pointen bare at den eneste egentlig effort der er i effort values er en masse tidsfordriv. Samme gælder IVs, men når du ikke kan kontrollere dem 100% så kan jeg godt se problemet i det

#34 - Skrevet 31-05-2009 10:11

Selve EV træningen tager ikke specielt lang tid hvis man har de rette midler. Det er breedingen der tager tid.
Hvis man bruger Power Items (Power Belt, Power Anklet osv.) så går det allerede MEGET hurtigere med EV træningen. Hvis du så samtidigt bruger vitaminer (Calcium, Iron, HP Up osv.) og har PokeRus kan man højst sansynligt gøre det MEGET hurtigt. Selv bruger jeg ikke vitaminer og jeg har heller ikke haft held med at få PokeRus men som jeg allerede har skrevet så går det hurtigt nok bare med Power Items.

IV's bliver som Henrik allerede har sagt ikke valgt helt tilfældigt. Hvis man f.eks. breeder en Pokemon som har 31 IV's i en stat med en anden Pokemon som også har 31 IV's i samme stat vil der være meget større chance for at få en Pokemon med 31 IV's i den stat.

#35 - Skrevet 31-05-2009 16:02

Jeg har spillet. Det er et fantastisk spil, og det kan helt klart anbefales.

#36 - Skrevet 31-05-2009 18:06

Nu er jeg ikke så god til statistik, men jeg kan ikke umiddelbart se hvordan det giver større chance.

I D/P/PT bliver IV'er ved breeding allokeret på flg. måde:

1) Vælg en tilfældig IV fra en tilfældig af forældrene
2) Vælg en IV som ikke er HP fra hver af forældrene. Hvis der er match mellem den Stat som blev valg i (1), overskrives den fra (1). Såfremt matchen mellem (2) og (1) er fra den samme forældre, skal også værdien stemme overens, før den overskrives
3) En tilfældig IV som ikke er HP eller Defense overføres fra en tilfældig forældre. Denne overskriver enhver Stat i (1) eller (2) hvis det er i samme Stat.
4) De sidste stats vælges helt tilfældigt, og kan i øvrigt komme til at overskrive nogle af dem som er fundet i (1), (2) og (3)

#37 - Skrevet 01-06-2009 08:09 - Redigeret 01-06-2009 08:38

Det forstod jeg ikke rigtigt
Men altså hvis du f.eks. gerne vil have en Piplup med 31 SAtk IV's. Du breeder en pige Piplup/Prinplup/Empoleon med en Pokemon fra dens Egg Group som har 31 SAtk IV's. Så vil der være større chance for at de får en Piplup med 31 SAtk IV's end hvis du bare breede Piplup's "mor" (xD) med en Pokemon med tilfældige IV's
Jeg er ikke så god til at forklare sådan noget men du kan prøve at kigge her her. Jeg ved ikke om du allerede kender Smogon og har læst den artikkel

Jeg ved at Zalman og Tøjza herindefra ved meget mere om det end mig

#38 - Skrevet 01-06-2009 13:55

Som jeg skriver, så er jeg ikke ret skarp i sandsynlighedsregning -- det kommer forhåbentligt når jeg skal have om AI-programmering næset semester.

Det jeg siger er blot, at jeg beskriver den måde hvorpå spillene rent faktisk tildeler IV'erne. Det er ganske muligt, at det leder til de sandsynlighedssatser som Smogon har -- faktisk er det ret sandsynligt. Godt nok er der andre i den verden jeg har lidt mere respekt for (loadingNOW, Veekun, Meowth364 (back in the days...))

Det skal måske siges til sidst, at det er en verden hvor der faktisk er uenighed om ting. Selvom spillene er blevet reverse-engineered på kryds og tværs, er der flere formler som er kommet forskelligt ud af forskellige mennesker. Det er da lidt tankevækkende