Aonuma: Ocarina of Time var ikke så godt igen
Skrevet af Lukas Skywalker - 25-11-2009 17:21
Nintendo nyder godt af, at storklassikeren The Legend of Zelda: Ocarina of Time til Nintendo 64 modtager en vedvarende ros og anerkendelse. Spillet hyldes hvert år ved samtlige prisuddelinger, der roser spillet for dets dybde og historie.
På trods af dette, mener spillets producer, Eiji Aonuma, ikke at spillet lever op til Nintendos nuværende standarder.
Aonuma forklarer, at spillet generelt bød på et noget grumset udseende, mens gameplayet haltede for meget og til tider var med til at forvirre spillerne.
Følgende er frit oversat, det originale citat kan ses her.
Spillet drives mest af alt gennem de nostalgiske følelser, fansene end måtte have, og ikke af spillets gameplay i sig selv. Sætter man sig til at genspille Ocarina of Time i dag, vil det slet ikke virke så godt igen.
- Eiji Aonuma, Nintendo
Aonuma slår på afsluttende vis fast, at de seneste spil i serien har været The Legend of Zelda: Ocarina of Time overlegent, og bemærker at de alle kører langt mere flydende.
[i]Nyheden er skrevet af Michael.
Redigeret og godkendt af Lukas Pedersen.[/i]
Kommentarer:
#1 - AND
Level: 35 (Lakitu)
25-11-2009 18:14
Ej, hvor er det dog bare en tåbelig udtalelse...Nintendo har da slet ikke haft samme standarder i det nye årtusind som deres spil havde i 90'erne. Ocarina of Time, Super Mario 64, Majoras Mask - jeg vil mene at alle disse spil slår de tilsvarende udgivelser til GCN og Wii og er overlegne på alle andre punkter end grafikken som i min verden er af sekundær betydning.
Den udtalelse viser mest af alt at producenterne hos Nintendo totalt har mistet selverkendelsen og overblikket over deres egne varer. Argh!
#2 - Jonas
Level: 15 (Geega)
25-11-2009 18:24
Han har ret, OoT er vildt overvurderet. Bare året efter OoT's udgivelse præsterede Nintendo et Zelda-spil, der på alle punkter overgik OoT. Mange andre spil er altså også bedre end OoT, ikke kun på den tekniske præstation. De er simpelthen sjovere.
#4 - Dingler_
Level: 3 (Koopa-Troopa)
25-11-2009 18:38
Det er rigtigt som Jonas siger, at MM var bedre på stort set alle punkter, men præcis som med SM64 og andre revolutionerende supertitler gjorde OoT noget unikt først, og det er derfor vi elsker det.Og lad os nu ikke glemme at det bestemt ikke var et dårligt spil, tror stadig det er det spil jeg har logget flest timer på
#5 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
26-11-2009 16:02
"Sætter man sig til at genspille Ocarina of Time i dag, vil det slet ikke virke så godt igen."Ok. Pis. Nu kan jeg ikke nyde det spil mere. ):
Stop med generaliserende udtalelser Nintendo og lav nogle nye spil, der er de gamle værdige... Ved ikke hvad han mener. Hvis jeg sætter mig og spiller TWW og TP igennem, og så spiller OoT, vil jeg stadig synes det er bedre. Som om, at gamle spil per definition er dårligere. SMB3 er langt bedre end SMBWii f.eks., alene på grund af tempoet. Det er ikke alle der synes dette sikkert, men ifølge Anoumas tankegang, ville SMB3 være håbløst forældet.
#6 - Moysen
Level: 16 (Space Pirate)
26-11-2009 16:41
Er faktisk lidt enig. prøvede spillet for første gang, på min wii for ca. 1 år siden. gennemførte det aldrig, pga. grafikken irriterede mig, og jeg kunne heller ikke komme videre pga. jeg ikke kunne finde rundt i spillet. Men tLoZ: TW var nu meget godt efter som man oplever samme kort (steder i spillet) som i Ocarina, bare i bedre grafik.- Emil
#7 - PD
Level: 1 (Goomba)
26-11-2009 19:19
Jeg har heller ikke gennemført mit OoT på VC (Wii) endnu, og det er lang tid siden jeg købte det.. grunden må nok også være at det bare ikke er det hele værd mere.. :b
#8 - LocoLogo
Level: 7 (Korok)
28-11-2009 22:21
Synes personligt Nintendo havde deres storhedstid i 90'erne bedste Zelda og Mario spil. Synes OoT er det bedste i serien, og det bygger ikke på nostalgi fra min side, da jeg først prøvede det i 2007.Men vil alligevel mene Nintendo overgår gamecube tiden, som jeg ikke var så stor fan af
