Unavngivet

Skrevet 10-12-2011 01:49 - Redigeret 11-05-2012 17:52

.

#16 - Skrevet 11-12-2011 15:32 - Redigeret 11-12-2011 15:54

Classic Controlleren er en inferior Wavebird, og det er en skam.
Den minder så meget om Dualshocken uden at være den. Fordi knapperne sider, som de gør, skal man hele tiden omvende sig, fordi a og cirkel-knappen ligger det sammen sted på den.

Fordi GC'ens knapper ligger på en så original, uproportional måde, synes jeg faktisk den er mere naturlig at spille med. Xboxens controller ligger også bedre fordi den ikke er så geometrisk "perfekt" som dualshocken, og jeg tror egentlig kun jeg kan holde sidstnævnte ud, fordi jeg er vandt til den fra PS1.

At CC'en gik VÆK fra den måde de 2 analog-stik og styrekrydset var placeret på GC/Xbox og i stedet over til Dualshockens unaturlige men æstetisk pæne analoger side om side, er mig en gåde.

#17 - Skrevet 11-12-2011 16:00

Jeg kunne ikke være mere enig - Dualshock kontrolleren ligger bare ikke lige så godt i hånden

#18 - Skrevet 11-12-2011 19:40

Nice!
Endelig folk der er enige med mig. Jeg har altid hadet Dualshock, synes den er skod. Jeg får ondt i mine hænder af at spille med den. Øv.

#19 - Skrevet 11-12-2011 20:19 - Redigeret 11-12-2011 20:20

DualShock er klart bedst.
90% af Xbox gamere holder forkert på xbox-controlleren. De har pegefingrene på L2&R2 istedet for L1&R1. Controlleren er altså decideret counter-intuitiv.
Derudover, så skal man alligevel have højre tommelfinger nede i hjørnet ved højre analog-stick. Så det at venstre er placeret længere oppe gør det bare endnu værre.
/Sony-Fanboy

#20 - Skrevet 11-12-2011 20:29

#21 - Skrevet 11-12-2011 20:54 - Redigeret 11-12-2011 20:55

GC controller <3

Kan dog også godt li' dualshocken - ps1 var min første stationære konsol. Dengang brugte jeg dog d-paddet i stedet for sticket til at styre så det irriterer mig lidt at jeg sjældent kan få lov til det i nyere spil og er også grunden til at jeg placerer GC over den (placering a stick som andre også nævnte).

Edit: Generelt synes jeg at de er begyndt at lave styringen i spil underligt på playstation. Hvorfor fjerner de muligheden for d-pad i racing spil og hvorfor skal man pludselig bruger skulderknapper til speederen?

#22 - Skrevet 12-12-2011 06:22

Haha - arh, dén får du altså ikke, Alex Selvom det vækker nostalgiske minder og fungerede fint dengang. Jeg overvejede faktisk at anskaffe min en SNES tilbage i '95 i stedet for 64eren og det var primært pga. kontrolleren. Jeg kunne simpelthen ikke finde ud af at bruge sådan en styrepind til at starte med, men så udkom Yoshi's Story og så landede 64eren alligevel hjemme hos mig Se dét var en fantastisk konsol som overlevede på trods af den mærkeligste kontroller i spil-historien

#23 - Skrevet 12-12-2011 07:42

N64-controlleren skræmte halvdelen af Nintendos kunder væk.

#24 - Skrevet 12-12-2011 08:28

N64 controlleren var virkelig dårlig (sorry to say). Der skulle ikke bare forkert brug til at få styrepinden til at sidde alle andre steder end lige midt i. Det gjorde det virkelig svært fremadrettet at få en nogenlunde fornuftig spilglæde.

#25 - Skrevet 12-12-2011 08:36

Den var lækker til flyve spil.... Og så ikke meget mere.

#26 - Skrevet 12-12-2011 08:38

Ja det fungere fint i Diddy kong racing & Lylat wars, men skulle stadig være meget varsom.

#27 - Skrevet 12-12-2011 08:41

Men til gengæld blev den anden halvdel belønnet med den konsol som, efter min mening, skabte aller flest fantastiske spil.

#28 - Skrevet 12-12-2011 11:09

Jeg mener dualscock er den bedste controller på markedet. Xbox 360 controlleren er på mange måder bøvlet at se forskel på: om det er ledningne versionen eller ikke. Ledningne versionen er selføllig dårligere. Men hvis vi lader den lige så har vi den trådløse.
Den fejler desværre også.
Knapperne er meget svære at vurdere. Jeg kan huske at med en sådan controller at skulle spille et doa beachvolley ball spil, hvor hvert et knap tryk var afgørende, men man kunne virkelig ikke afpasse det. Det kan være fordi jeg ikke er vand til den.
Nogen spil kræver at man skal bruge annalog r og annalog l samtidig, og de spil følles det akavert for hjernen at skulle bruge de 2 samtidigt når de er forskudt; det er nemmere at lære når de sider spejlvendt. Men behageligt for hånden.


Gc controlleren er bare ikke behagelig at holde på. Desuden er b knappen meget lille, hvilket gør brugen af controlleren meget bølet i mange spil.
C/ annalog l er også meget lille og er i first person spil ikke til at udstå.
Den mangler lige et par skullerknapper, hvilket man kommer til at savne i en el spil.
Den var god til at spille gameboy spil med... Og så ved jeg ikke rigtigt.

Playstation 3 contolleren er utrollig alsidig.
Den vinder stort på den motion control den har. Den er meget præcis.
Den har meget strøm, og man kan bruge mange forskellige kabler til at lade den op med, så man kan få en længere kabel længde hvis det ønskes.
det eneste store minus er at nogen mener at den sider dårligt med dens annaloger, altså ubehageligt for hånden, behageligt for hjenen.
Den kan også holde til tæsk!Jeg ved virkelig ikke hvad mine har klaret, men mine ps2 controllere har ikke kunne holde til samme omgang i sin tid. Jeg har haft gæster på besøg, drukket, og så var jeg ved at skide i bukserne da de begyndte at kaste med dem og den ene fik en noget af en øl ud over sig. De fik ikke en skramme, og de virker præcis som før.

#29 - Skrevet 12-12-2011 11:42

Vil godt give at GC-controlleren er dårlig til first person grundet c-sticket, men ellers er jeg uenig i kritikken.
Heldigvis har jeg ikke rigtig brugt den til noget first person spil før alligevel.
(og hvis jeg gjorde ville jeg nok modde den og udskifte c-sticket med et almindeligt stick )

#30 - Skrevet 12-12-2011 11:44

Det er så en lodret løgn, ved mindre du har konkrete beviser på den påstand?