Street Fighter IV 3DS

Skrevet 16-06-2010 19:41

Hvis folk ikke skulle have set det, så udkommer Street Fighter IV til Nintendo 3DS

Den grafiske stil er fuldstændig som originalen, ja faktisk er det bare originalen, men med en nedsat grafik og så selvfølgelig i 3D.

Jeg har selv Super Street Fighter IV til Xbox 360, og det er altså et rigtig godt kampspil - jeg kan kun forestille mig at det bliver godt på Nintendo 3DS, og da især hvis det også får online !

Hvad synes I ?

#1 - Skrevet 16-06-2010 20:09

Jeg synes ikke om håndholdte fighters, i og med at de ikke kan spilles med et arcade stick, og at det klart er den fedeste måde at spille fighters.

I det mindste har det nye Dead or Alive da 3D patter...

#2 - Skrevet 16-06-2010 20:28

Jeg synes, det er fedt, at det kommer til 3DS. Elsker Street Fighter og tror helt klart, jeg skal have dette.

#3 - Skrevet 16-06-2010 21:03

Et af den slags spil, man nok helst vil spille på PS3/X360 eller arkade. Kunne dog være ret fedt i toget på vej til en turnering eller noget

#4 - Skrevet 17-06-2010 14:53

Kan vitterligt ikke se hvorfor folk skulle foretrække at spille det på de store konsoller.... den eneste egentlige forskel er skærmstørrelsen, og det er ikke fordi der er så pokkers meget grafisk lir i et fighterspil til at det skulle gøre en forskel i spiloplevelsen XD (nok mere den der "det har altid været sådan, og sådan skal det altid være!"
Med mindre det er pga. arkadestik, men så ville jeg langt hellere foretrække en arkadehal hvis man alligevel skal være nostalgisk

Med hensyn til Dead Or Alive, så glæder jeg mig til at spille de OBLIGATORISKE minispil! :3 *smørret grin*

#5 - Skrevet 17-06-2010 15:13 - Redigeret 17-06-2010 15:13

Arcadestick er også bare bedre alt efter hvilket niveau man er på. Stort set alle de gode SF spillere bruger arcade stick, og det er ikke fordi det er retro.

Selv foretrækker jeg d-pad (også derfor jeg bruger blanka så jeg ikke får vabler på tommelfingeren), men vil stadigvæk også foretrække at spille dette på en egentlig konsol. That said så vil jeg da muligvis anskaffe dette. Så kan jeg også spille med jonas trådløst i toget hehe.

#6 - Skrevet 17-06-2010 16:32

Tch... man er først hardcore når man kan bruge direction pad og A button, og stadig vinde stort

#7 - Skrevet 17-06-2010 16:49

Er det hardcore at bruge noget som er dårligere?

Altså, personligt, så vil jeg bare kalde det dumt, men hver mand sin smag...

#8 - Skrevet 17-06-2010 17:17

Man er cheap hvis man bruger noget godt.

#9 - Skrevet 17-06-2010 17:42 - Redigeret 17-06-2010 17:43

Well, hvis man går op imod de hårdkogte der kender alle komboer ud og ind, og ikke før har tabt en kamp, for derefter at at blive ramt af One Button Humiliation... well, hvis det ikke er hardcore, så kan jeg ikke se din definition af det med mindre du mener det som at man skal lave en omfgmkopak power kombo med 30 mega advancerede tastekomboer... eller cheating

Gad nu godt have definitionen af at bruge noget der er dårligere? at vinde er at vinde, og vil sige at det er mere hardcore at vinde med på en teknik med større "lose rate"

#10 - Skrevet 17-06-2010 17:51 - Redigeret 17-06-2010 18:00

Det kan godt være, at man først er hardcore, når man kan vinde med kun én knap, men det er sådan set ligegyldigt indenfor spillets rammer. Målet burde være at vinde, ikke at være hardcore.
Så vidt spillet er orienteret, er det lige meget, om man bruger alle de muligheder, man har til rådighed eller blot spammer roundhouse - man vinder først, når modstanderen er slået i gulvet (eller når tiden løber ud, og modstanderen har mindst stamina).

#11 - Skrevet 17-06-2010 18:34 - Redigeret 17-06-2010 18:39

Jeg troede målet var at have det sjovt
Spøg til side, lad os gå ontopic. Mit indlæg tidligere var trods alt blot en flad joke (BecelClaes havde vist svært ved at se ( ) smileyen... no hard feelings )

Glæder mig meget til spillet. Det af spillene til gameboy var jeg solgt af på stedet, specielt Blanka var en ond kampmaskine (at jeg var en bette knejt dengang og ikke anede hvad jeg lavede er så en anden ting... stadig underholdende )