SE LIGE HER!!!

Skrevet 20-07-2006 18:03

Dette er sagt/skrevet på Gamereactor omkring den kommende konsonkrig:

"Jeg tror han har ret. I hvert fald omkring Sonys tredje plads. Og selvom jeg langtfra bryder mig om Nintendo, tror jeg at deres konsol sagtens kan sælge mest. Den er meget billigere end de andre, og verdenen er proppet med Nintendo fans som er ligeglade med spillenes manglende nyskabelse. Selv har jeg tænkt mig at købe en 360'er så snart økonomien tillader det."

Hva sker der for ham... jeg mener da netop at Nintendo laver nyskabende spil, mens sony og MS bare spytter noget vi allerede har set før ud af deres kæmpe pengemaskiner... Eller hva synes i???

#31 - Skrevet 22-07-2006 19:29 - Redigeret 22-07-2006 19:29

du har tydeligvis ikke prøvet guitar hero i særlig lang tid ^^

#32 - Skrevet 23-07-2006 15:35

Sony har også mange nyskabende spil, og også spille måder, men min mening er nu at nintendo er mest nyskabende. det var de der startede med håndholdt, og startede med touchscreen (der har været et par pc spil med touchscreen men det var vist macs..

Men sig ikke at sony ikke er, de var da vist e første til at proppe konsol spil ned på en cd... ang wii vil jeg sige at selve konsollen slår begge de andre i nyskabelse.

Spillene er også mere nyskabende pga den nye måde at styre på.
Men der er da også mange nyskabende titler hos sony og xbox...
Jeg syntes at nintendo er lidt mere nyskabende end de andre.
Hov.. kom lige i tanke om eyetoy... det er da noet af det mest nyskabende...

#33 - Skrevet 23-07-2006 17:08 - Redigeret 23-07-2006 17:10

I den artikel jeg har skrevet har jeg ikke inkluderet udstyr såsom eyetoy og spil som Guitar Hero. Ganske enkelt fordi disse spil på ingen måde er skelsættende for spilindustrien.

Der er vel 3-4 spil der benytter sig af Eyetoy funktionen (er ikke helt sikker her ) og 1 spil der udnytter guitaren. Det ville være det samme som at sige Nintendo var nyskabende mht. deres Donkey Kong bongo-trommer, eller pistolen til Duck Hunt. Men disse har jo heller ikke ændret spilindustrien.

Når jeg snakker nyskabelser, mener jeg de store skridt der bliver taget, som påvirker ALLE spil. Såsom flere knapper (SNES), analog, rumble og nu bevægelsesfølsomhed. Disse tiltag er blevet og bliver implementeret i HELE spilindustrien, og det er her at Nintendo altid tager de første skridt.

Eyetoy er da en smart ide, men vil ikke få den store betydning for fremtidig spiludvikling, og vil aldrig blive standard.

Jeg håber i kan se hvad jeg mener.

#34 - Skrevet 23-07-2006 17:38

Ja, du har ret Hvis et skal påvirke alle spil, kan et par få spil titler med ekstra udstyr ikke tælle så meget... da de fleste andre spil ikke understytter det udstyr.
Jeg kan ikke vente med at se hvordan det går for de 2 nye konsoller...

#35 - Skrevet 23-07-2006 22:25

jeg ville rigtig gerne ha det spil... hvis jeg havde en ps2




^ ^
og hvis økonomien var sød O_O

#36 - Skrevet 25-07-2006 20:10

DOUBLE POST!!!! ARRRRGGGHHHH..

#37 - Skrevet 25-07-2006 20:11

ups.. undskyld

#38 - Skrevet 25-07-2006 20:21

Jeg sagde det mest for sjov
Back til topic:

Hvordan tror i at kontrolleren bliver modtaget?

#39 - Skrevet 25-07-2006 21:20

øhm... må jeg stille et lidt måske... øhm, dumt spørgsmål??

Jak'n'Dakter
Rachet'n'clank ... er det ikk to ret gameplay mæssige ens spil som i bund og grund ligner Spyro?

#40 - Skrevet 29-07-2006 23:05

hvad er det sidste nyskabende spil nintendo har lavet til GC?

#41 - Skrevet 29-07-2006 23:07

Odama

det er ikke særlig godt, men man kan ikke komme uden om det er nyskabende

#42 - Skrevet 29-07-2006 23:40

*gulp* i'm beated...

#43 - Skrevet 02-08-2006 14:30 - Redigeret 02-08-2006 15:17

Hold da kæft en indviklet tråd...

Altså, aller først så synes jeg at det er meget vigtigt at huske, når I kommer med eksempler på nyskabende spil, at der bør skelnes imellem hvad Nintendo og Sony selv laver, og de spil som er udviklet af 3. partsudviklere. Der er vist flere som reffererer til Banjo-Kazooie-spillene som nyskabende og det er jeg da enig i, dog har de en del til fælles med Mario 64 som vist nok udkom nogen lunde samtidig, men min pointe er at det ikke er Nintendo selv som har skabt Banjo-Kazooie, men derimod Rare, så jeg synes ikke rigtig at man kan give Nintendo credits for det spil - jeg fandt vist også et eksempel for Sony, men pyt nu med det.

Jeg kan ikke forstå de mennesker som påstår at enten Sony eller Nintendo ikke er nyskabende - hvis de ikke begge var nyskabende på rigtig mange måder, så havde vi da slet ikke haft den spil-kvalitet som vi har på begge fronter i dag. En ting er at være fanboy - hvilket jeg ikke rigtig kan forholde mig til - men når folk begynder med deres "Sony kører bare i det samme hele tiden-pis" så er jeg simpelthen stået af - det er for naivt at have den holdning og det er sgu noget værre pjat.

#44 - Skrevet 04-08-2006 01:51

buhu