Turnering: Bedste udvikler

Skrevet 14-10-2013 22:09 - Redigeret 13-01-2014 07:40

Turneringen er slut!

Ubisoft vinder!

Tak til alle der har deltaget

#16 - Skrevet 17-10-2013 16:51 - Redigeret 17-10-2013 16:53

I kunne vel eventuelt linke til GameFAQs liste over, hvad de forskellige udviklere har lavet inden hver runde går i gang.

Game Freak

Ubisoft (Ikke sikker på at det er en komplet liste, eftersom de er mange forskellige studier)

Alle udviklere

#17 - Skrevet 17-10-2013 17:30

Jo og det er vel også min pointe Game Freak virker som en one-trick-pony, også selvom de har nogen så store som Nintendo ved sin side. Men altså jeg kender ikke til deres kontrakter.

#18 - Skrevet 17-10-2013 17:33

Når man har så lang en liste som Ubisoft har, synes jeg der burde være meget mere kvalitet imellem.. Der er gode spilserier, men der er også mange der har manglet et eller andet..

Min stemme går helt klart til Gamefreak!


Btw: er der en speciel grund til at Square Enix ikke er med i afstemningen, eller er de bare blevet glemt?

#19 - Skrevet 17-10-2013 19:19

Der har Bo da også gjort?

#20 - Skrevet 17-10-2013 19:25

Jeg er tydeligvis blind.

#21 - Skrevet 17-10-2013 19:33

^Det står også blot allernederst i den øverste post, så det er nemt at overse..

#22 - Skrevet 17-10-2013 19:44

Jeg kan meget godt lide Ubisoft's Ghost Recon: Shadow Wars til Nintendo 3DS, men det er næsten ingenting i forhold til Pokémon. Så min stemme går til Gamefreak.

#23 - Skrevet 17-10-2013 19:55

Hvis man tæller antal spilletimer sammen, så er Gamefreak også en vinder fra min side, så det må blive min stemme

#24 - Skrevet 17-10-2013 19:59

^Men Ubisoft vandt inden I nåede at stemme, hvis Bo130s "første til fem"-regel er gældende.

#25 - Skrevet 18-10-2013 11:10

Hey, katastrofe! Vi mangler Konami (yeah!!) på listen?

#26 - Skrevet 18-10-2013 13:27

Selvfølgelig gælder min regel Dermed er Ubisoft videre og Game Freak ude. I må selvfølgelig altid stemme og argumentere de to firmaer, selv om vi når til 5 stemmer.

Square-Enix har jeg ikke taget med, fordi jeg synes det var uoverskueligt at sammenligne dem, når man både havde Square, Enix, Taito og Eidos. Konami synes jeg bare ikke var særlig interessant.

Så er det Hudson Soft vs. Retro Studios! Kan ikke lige linke, men brug linket som Eagle viste, fra GameFAQs

#27 - Skrevet 18-10-2013 13:32

Kan du så ikke skrive hvem der er bedste udvikler ??

Virker jo ligegyldigt med de regler. Og du udenlader dem du ikke lige synes om.

#28 - Skrevet 18-10-2013 13:34

Der må min stemme altså gå til Retro Studios, der med Metroid Prime-spillene virkelig vækkede min interesse for Metroid-serien, og Donkey Kong Country Returns er ligeledes fremragende.

Hudson har vist godt nok Bomberman samt de nogle af Mario Party-spillene, men det tæller ikke lige så højt hos mig.

#29 - Skrevet 18-10-2013 14:55

UH! Den var svær Hudson har lavet virkelig mange fede spil...Elskede virkelig Bomberman 64 for ikke at glemme Mario Party! Men...Metroid Prime! uhh...Hvis i havde spurgt 7 årig Asger så ville han havde sagt Hudson men den her må gå til Retro Studios

#30 - Skrevet 18-10-2013 15:09

Jeg synes det er spændende at høre hvad folk foretrækker mellem to "tilfældige" udviklere, og hvorfor. Derfor jeg ikke bare spørger efter den bedste udvikler.

Jeg indså jeg måtte udvælge nogle firmaer fordi det andet blev alt, alt, alt for en stor en turnering. Dem jeg har fravalgt var ikke fordi jeg synes de var dårlige, synes bare dem jeg har valgt ville give nogle mere spændende diskussioner. Samme grund til jeg ikke har medtaget Nintendo.

Du er selvfølgelig mere end velkommen til at lave en mere fair turnering, hvor alle udviklere er med, hvis du foretrækker det

Men fortsæt endelig med at skrive forslag til udviklere der ville være fede at have med. Hvis der kommer nok, kan jeg tage et par ekstra dyste med dem i slutningen af første runde