Skrevet 18-05-2008 17:03
Min svoger har lige fået nogle gode tilbud på fladskærme gennem hans arbejde, og har spurgt om jeg kunne tænke mig et. Det er vist et 40" LCD - "Mirai" tror jeg han siger det hedder! Sikkert ikke noget kvalitet, men når det er billigt kunne det jo være sjovt nok! Men hvad skal jeg gå efter? Jeg spiller ret meget Wii, men ellers kommer jeg nok mest til at bruge det til at se TV på. Er fladskærme overhovedet lavet til at se TV på? Jeg tror aldrig jeg har set et fladskærms TV, der var et fornuftigt TV billede på!#1 - Skrevet 18-05-2008 17:27
Du har ikke set et plasma, det er derfor du ikke synes at have set en flad der er velegnet til TV og film.#2 - Skrevet 18-05-2008 17:29
Meh... Tror ikke der findes noget der hedder en billig fladskærm i god kvalitet.#3 - Skrevet 18-05-2008 17:30
Jeg har læst, at man ikke skal investere i fladskærmstv, fordi kvaliteten er ikke bedre end analog.#4 - Skrevet 18-05-2008 17:32
Der er jo efter sigende priskrig på fladskærme lige for tiden, så hold øjnene åbne i butikkerne... Måske du kunne få et anerkendt mærke til samme pris?#5 - Skrevet 18-05-2008 17:35 - Redigeret 18-05-2008 17:35
Jeg læste en test i et K-blad, at Samsung er det bedste der er ude lige nu, og derefter kommer Philips.#6 - Skrevet 18-05-2008 17:38
Powerfull - jeg tror du snakker computerskærme, ellers giver det absolut ingen mening med det du lige skrev... Køb ik et samsung eller philips som tv!#8 - Skrevet 18-05-2008 17:39 - Redigeret 18-05-2008 17:40
Komputerblad: http://www.komputer.dk/Crosslink.jsp?d=104#9 - Skrevet 18-05-2008 17:40
powerfull499 skrev:
Jeg har læst, at man ikke skal investere i fladskærmstv, fordi kvaliteten er ikke bedre end analog.
Du læser for meget.. hehe.
Jeg forstår bare ikke jeg har bedre billede på mit Plasma end jeg havde på mit gamle prisvindende Sony CRT TV ? Dette både på analog og digitalt signal.
Men jeg forstår godt hvis folk med Samsung fladskærme og især Philips (føj elendigt billede de har mange af dem) brokker sig over de har dårligere kvalitet end med det gamle TV. Den dag folk lærer at forstå at LCD som det ser ud pt. ikke er velegnet til TV - den dag danser jeg nøgen rundt om Koldinghus!!
Plasma FTW!
#10 - Skrevet 18-05-2008 17:41 - Redigeret 18-05-2008 17:43
powerfull499 skrev:
Komputerblad: http://www.komputer.dk/Crosslink.jsp?d=104
Foxy: Nope, det er TV.
Okay - nu vil jeg gå hen og læse en test om akvarier i et HiFiblad... kan du godt se analogien? Et computerblad (som henvender sig til dem der ikke kan finde ud af at åbne Word) tester TV?
Det svarer da lidt til at bede en slagter om råd til hvordan kan skal blande en salat bedst muligt.. damn en elendig analogi, men håber du forstår hvad jeg mener
Edit: Nu har jeg ikke læst teste, men hvis de kun har testet LCD så kan Samsung meget vel være kommet ud som nummer 1. Deres F-serie er blandt den mindst ringe.
Men hva.. jeg er også kun uddannet i branchen og nørder med det for hårdt, så jeg ved nok ikke så meget om det
#11 - Skrevet 18-05-2008 17:45
Grunden til at jeg har læst det, er at jeg selv har været på jagt efter en fladskærm til min PC, og derfor kom jeg også over emnet fladskærmstv'er.#12 - Skrevet 18-05-2008 17:45 - Redigeret 18-05-2008 17:47
Gider du lige linke til den test? Umiddelbart kan jeg kun finde computerskærmstest... btw.. hvis man vil vide noget om hifi læser man ikke tests fra et computerblad om dette#13 - Skrevet 18-05-2008 18:11
TuXX hvad er så det bedste fladskærm mærke ? efter din mening#14 - Skrevet 18-05-2008 18:20
Gætter på at han siger Panasonic.#15 - Skrevet 18-05-2008 18:35
Pioneer plasma