Den grusomme verden...

Skrevet 22-11-2006 23:14 - Redigeret 22-11-2006 23:21

**Jeg advarer jer der ikke kan lide at se dyr blive mishandlet, og slået til døde at se dette klip!**

http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=free_me&Player=wm&speed=_med

Dette er noget at det sygeste jeg længe har set. Jeg tuder selv nu (der skal en del til før jeg tuder ) men seriøst hvor syg i roen kan man have lov til at være? Klippet er blevet optaget med skjult kamera for at vise hvordan dyrene behandles.. Se klippet, og støt med en underskrivning.

#31 - Skrevet 23-11-2006 16:55

Jeg sagde SERIØSE kilder tak.. Kan ikke se hvor du vil hen med den video.. Og hvem har bekræftet de tal du snakker om?? Har du et link til hvor peta har bekræftet det sort på hvidt?? Nej vel
Det er jo bare nogen der er imod petas holdninger og derfor prøver at grave alt muligt snavs om dem op.. Hvor det meste bare er bullshit de selv har fundet på

#32 - Skrevet 23-11-2006 16:59

lol, for en video. Men jeg har da set det, der er værre..
Minder mig om ham den tyske totur læge. (Meneke, eller noget, tror jeg han hed) Han gjore bare nogen værre ting, og med mennesker.

Det kan jeg dog ikke acceptere med dyr. Men man kan jo heller ikke gøre noget ved det, andet end af skrive et navn på en liste. Og de online underskriftsindsamlinger, der er kan heller ikke bruges til ret meget andet end at printe ud og tøre r*v i, da der skal ekstremt, ekstremt, ekstremt mange underskrifter til. Plejer ikke selv at skrive i sådan nogen. btw, i Danmark skal vi ikke være sååå bange for om dyrene har haft det godt, før de blev slagtet, da der erret hård kontrol med det her hjemme. Og jeg ved at FX grise vil blive næsten uspiselige, hvis hvis de har være bange eller stredset, mens de døde, da frygt og streds lukker en samme adrenalin ud i musklerne og gør det sejt og uspiseligt.. (Kender en salgter, der har rimelig godt styr på det)

Men ja, folk er syge i potten, og man kan ikke gøre så meget ved det..

#33 - Skrevet 23-11-2006 17:02

Mads_7 man kan jo også lade være med at støtte den dyremishandling f.eks. ved at købe pels og andet hvor de er blevet mishandlet.. På den måde kan man gøre den største forskel

#34 - Skrevet 23-11-2006 17:05

Rigtigt nok

Jeg tænkte også bare på det sidste billede i videoen.
"Are you really that Hungry?"

#35 - Skrevet 23-11-2006 17:13

Kenny penn og tellers bulllshit er måske et show hvor de laver grin, men de har både arbejde begge sider af flere sager.

Hvad de fortæller dig i den video er sandt, det er igen fakta.

vist du ikke tro dem, hvad med du lige slog til forbi statslig oplysninger, som peta indgiver som deres skat report.

de har givet penge til manden bag flere terriorst aktioner.
peta har fordømt alt brug af dyr til noget som helst, også som kæledyr.
mens store dele af deres medlemmer faktis har kæledyr.
de er imod dyreforsøg, men deres VP overlever kun pågrund af mediein fra dyreforsøg.

det gøre dem til dobblet moralsk i mine øjne og derfor ikke fortjent nogen støtte.

#36 - Skrevet 23-11-2006 17:19

Og hvor har de liiige det? Giv gerne lige et link til det tak, for jeg ved altså at peta ikk er imod kæledyr det er vist noget du bilder dig ind
Og du kan altså ikke bare sige noget er fakta uden at have nogen som helst former for kilder hvor det er bekræftet.. Intet af det du siger er bekræftet så stop dog med de påstande..

Det med dyreforsøg; hva snakker du om? Der er altså meget medicin der ik er testet på dyr..

#37 - Skrevet 23-11-2006 17:26

se den video jeg linket til, der står lederen bag peta og siger de først opgiver når alle dyr er totalt frie.
i den video ser du også af deres VP siger af hun tage medicin for af hun kan leve og kæmpe for dyrs rettigheder, og den type medicin er udvirklet ved dyreforsøg.

men du har aldrede lagt ud med du ikke tro på de sider og repoter fordi du mener de bare siger sådan fordi de hadder peta.
så af give dig flere links vil jo ikke hjælpe så det gider jeg ikke spilde min tid med, for du ser eller læser åbenbart ikke de ting man giver dig.

#38 - Skrevet 23-11-2006 17:31

Men personen siger altså intet om kæledyr direkte.. Og peta har også en masse råd om kæledyr osv. og hvorfor skulle de så være imod dem? Hvis de var imod kæledyr ville de jo nok skrive det på deres side ik? Det de er imod er at man dræber dyr og mishandler dem på andre måder.. Dette har intet med kæledyr at gøre. Og jeg gider altså heller ik diskutere hvis der er ik er hold i noget af det du siger, f.eks. siger du bare at alt er fakta, og du kan jo ikk på nogen måde bekræfte det..

#39 - Skrevet 23-11-2006 17:39

de siger alle dyre skal være totalt frie, og kæledyr er dyr der holdes fange...
måske er alle de kæledyr venlige ting fordi af de er kæledyr folk der putter flest penge i kassen.

som sagt peta er ret dobblet morask.
De samligner slaver og jøder under 2.verdenskrig med dyr.

du mener alså af peta's egne skatte report ikke et stykke fakta?
deres skatte reports er offenlige ejedom.
så du kan selv bede om en udskrift vist du ikke tro på af de andres er rigtig.

#40 - Skrevet 23-11-2006 17:46

Og HVOR siger de lige det med kæledyr?
Det står ikk nogen steder på deres side så lad nu være med at tale udenom og bare sige det er fakta.. For det er det jo ik og når man beder dig om en kilde kan du ikk komme med det.. Peta er IKKE imod kæledyr.

Og? det er da egentlig en ok sammenligning for man behandler da dyr af lort til...

Hvad har deres skatterapporter med noget som helst af det at gøre?? og jeg gider sgu da ikke at bede dem om at printe deres skatterapporter ud pga en f*cking diskussion herinde for indtil videre har du ik overbevist mig om en skid du siger bare alt er fakta hvilket det ik er, så diskussionen virker ik særlig seriøs..

#41 - Skrevet 23-11-2006 17:53

du mener alså af en kylling er lige så meget værd som mennesker som der var slaver eller lige så meget som værd som jøder?

nej jeg siger af lederen af peta står og siger af alle dyr skal være frie.
fornægter du af det er forkert?
og vist det er alle dyr, men det også være kæledyr, ellers er det jo ikke alle dyr.

du tro jo ikke på alle andre kilder, du siger selv du ikke tro på de sider fordi du mener de skriver sådan fordi de hadder peta, så kan jeg jo kun henvise til den opringlig kilde.
I deres skatte opgøre vise der f.esk køb af køler til døde dyr, og af de har givet penge til folk der står par bombing af bygninger.

#42 - Skrevet 23-11-2006 18:01

De fleste dyr har et komplet centralnervesystem og hjerne og føler derfor smerte helt som mennesker så på den måde er de egentlig.. Men selvfølgelig vil man jo altid prioritere mennesker først, da det er ens nærmeste, og dem man kommunikerer med.. f.eks. vil man jo også prioritere en hund frem for en rotte selvom de føler ligemeget smerte så sammenligningen er jo egentlig meget god, da både mennesker og dyr føler smerte på samme måde, og man kunne faktisk lige så godt behandle mennesker så grimt..

Igen, hvis de var imod kæledyr tror du så ik de ville skrive det på deres side?? At han siger det med de frie dyr har han nok ment i sammenhæng med det industrialiserede landbrug osv.. At så begynde med kæledyr er jo ordkløveri da de ingen steder har sagt det direkte og hvis de var imod kæledyr stod det jo nok på deres side ik? det er da alm logik..

køller til døde dyr?? nu modsiger du da dig selv for hvis de nu endelig dræbte dyr der intet er galt med (hvilket de ik gør) hvad fanden skal de så bruge køller til til dyr der ER døde? man bruger da køller til at slå ihjel med, da ikke til at slå på noget der allerede er dødt.. Og de køller kan jo sagtens være noget de bruger i forbindelse med kampagner på gaden for at sætte tingene i perspektiv, f.eks. med mennesker klædt ud som dyr, hvor de så bruger køller for at få det til at se babarisk ud.. Det er ganske normalt på den slags aktioner.

#43 - Skrevet 23-11-2006 18:13

FUCK NOGE SVIN DER GØR SÅ DAN NOGET!

#44 - Skrevet 23-11-2006 18:16

undskyld, køller, nok stavet forkert, men de deres skatte-report, står der indkøb af fryser som er en walk-in fryser.
og sådan en fryser bruges til 2 ting, kød, som folk i peta er imod eller opbevare døde dyr.
og du tro ikke på de reporter om peta dræber raske dyr, ja og du tro vel ikke peta er så dum og skrive det på deres hjemmeside

Og af deres skatte-report står der opgivet penge som er givet til lederen bag ALF som bliver set som en terriost gruppe.

og nej der er alså forskel på et menneske og dyr, de fleste dyr er ikke selvbevist, det er delfiner f.esk, som en af de enste før.

peta tjener en masse penge fra folk der har kæledyr, ville det så ikke være en dum ide af lave reklame med af de er imod det.
og lyt dog hvad den tidliger fortaler for peta siger.
eller det fjols der står og taler for de uni folk.
og vist man siger alle dyr må man da mene alle dyr, ellers står man jo og lyver.

#45 - Skrevet 23-11-2006 18:23

Jeg ved ikke om det er min computer der hakker eller om det er meningen. Jeg kunne ikke se så meget af det men det jeg så var sindsygt