Flickr

Skrevet 08-03-2010 20:05 - Redigeret 04-07-2010 20:40

Det her emne er til alle os som har en Flickr profil hvor vi kan give hinanden ris og ros.
Jeg har tænkt mig at lave en liste med alle Flickr profiler.

Flickr
'Noes: KasperNoes
Thomas Dyregaard: Detkanin
Esmun: Anders Klitgaard

Foto-hjemmesider
TuXX: tuxx.dk

#16 - Skrevet 18-04-2010 13:32 - Redigeret 18-04-2010 13:33

Selvom jeg af og til kæmper med "fod-zoom" med min prime så er der alligevel et eller andet over billederne som jeg ikke opnår med zoom-optik. Jeg elsker den lille 35mm prime

Skyder du i raw og efterbehandler? I så fald hvilken software bruger du?

En ting jeg dog ikke kan undvære min telezoom er Le Mans - det er faktisk det den er indkøbt til.

#17 - Skrevet 18-04-2010 15:04

Skyder altid i RAW (og min harddisk lider under for det!). Er begyndt at bruge Adobe Lightroom primært. Fungere fremragende til at behandle RAW filerne og derefter organisere dem.

#18 - Skrevet 18-04-2010 17:19

Yay! Vil også vise mine billeder frem

Min Photostream

#19 - Skrevet 18-04-2010 19:16 - Redigeret 18-04-2010 19:18

så er der update!

Thomas hvad bruger du til Macro?

EDIT: og hvorfor skulle man skyde i RAW?

#20 - Skrevet 18-04-2010 19:52

Du skal skyde i raw for at få det optimale ud af dine billeder og have alle muligheder i efterbehandlingen.

Spørgsmålet er nærmere: Hvorfor vil du skyde jpeg med et spejlrefleks?

#21 - Skrevet 18-04-2010 20:34

Jeg bruger da min Canon EF 100mm f/2.8L IS USM Makro

RAW er et must i min verden.... JPEG er meningsløst med et spejlrefleks som TuxX også siger. RAW giver dig mulighed for at redigere næsten uendeligt, uden at miste billede kvalitet.
JPEG bliver komprimeret hver gang du gemmer det på ny, efter redigering (I grove træk).

#22 - Skrevet 18-04-2010 20:39

waaat, det jo syg dyrt 6500,-!

#23 - Skrevet 19-04-2010 09:03 - Redigeret 19-04-2010 09:04

Tja... En af de billigste L-serie optiker

Er vanvittig skarp. Bruger den lige så tit som jeg kan komme til det!

#24 - Skrevet 19-04-2010 14:02

fuck, jeg tror nok jeg skal til at spare sammen!
men nu skal jeg lige vente og se, min nabo har sagt jeg måtte få hans vidvinkel, hvis han kan finde den.

#25 - Skrevet 19-04-2010 19:32

Vidvinkel - Hvor meget vidde har den? (Hvis det er en 16-35mm bliver jeg knaldhamrende misundelig!)

Man kan også få macro optik som fx 60mm eller 100mm til omkring 3-3500kr. De er ganske fornuftige også.

#26 - Skrevet 19-04-2010 19:56

True. Og for at det ikke skal være helt løgn, så er fx. Tamron's 90mm på fuld højde med Nikons og Canon's tilsvarende, blot til den halve pris. Ihvertfald når vi taler optisk kvalitet - byggekvaliteten ligger lidt under, men stadig skidegod.

Jeg vil ihvertfald ikke bruge penge på Nikon's 105mm - de tests jeg har set har været statusquo mod Tamron og Tokina.

Det er lidt sjovt med de makroer .. der findes ikke nogen dårlige - de er alle pivskarpe og superfede.

#27 - Skrevet 19-04-2010 20:06

@Thomas jeg ved ikke helt hvilket det er, emn skal snart hen og prikke til ham for at høre om det er blevet fundet

#28 - Skrevet 22-04-2010 21:36

hva' så, får i taget nogle billeder?
selv får jeg ikke taget et eneste fordi mit kamera er hos min farmor og farfar glæder mig sku' til min mor skal op og hente det!

#29 - Skrevet 15-05-2010 19:30

Så fik jeg lagt lidt ekstra op fra en skøn regnvejrsdag. Tit kan man få nogle rigtige gode fotos, når ingen andre vil tage dem

(Plus der er et par fotos taget med den nye 16-35mm!)

#30 - Skrevet 16-05-2010 18:17 - Redigeret 16-05-2010 18:27

Så er min også blevet opdateret har taget nogle billeder her i mini ferien, så dem har jeg da lige smidt op

EDIT: Fede billeder Thomas!