Klassisk rpg?

Skrevet 18-08-2010 01:18

Sad og læste Anmeldelse af Dragon Quest IX, og der blev brugt ord som Klassisk rpg og grundbogen for rpg.

men det sjove er for noget tid siden så jeg par rewiews af de føreste ultima spil, som jo er fra den klassisk tid og som mange ses af grundspillerne i RPG for vesten.
men i ultima 1 og 2 er der både rum- og tidrejser. fremtids våben, flyverne biler.
rent udsagt, de er nogen ret tosset spil.

#1 - Skrevet 18-08-2010 11:02

Så hvad er Klassisk rpg for dig?

#2 - Skrevet 18-08-2010 12:40

Final Fantasy. Hele systemet deri er hvad jeg vil kalde klassisk rpg - jeg snakker selvfølgelig om de første spil

#3 - Skrevet 18-08-2010 12:42

Fugleperspektiv, strengt turbaseret kampsystem, masser af sprites! Det er hvad jeg forbinder med et klassisk RPG

#4 - Skrevet 18-08-2010 16:20

Klassisk RPG må være pen and paper.

Taler vi videospil er der jo en væsentlig forskel mellem gamle JRPG's og vestlige RPG's. Japanske rollespil er dog nok det de fleste forbinder med RPG nu om dage.

#5 - Skrevet 18-08-2010 21:23

JRPG's er for mig klassiske RPG's. Solidt (turbaseret) gameplay, god historie, dialog og et godt soundtrack er for mig også en del af et velfungerende, klassisk og godt RPG.

#6 - Skrevet 19-08-2010 22:11

jeg er enig i bota Soundtracket og ikke mindst historien er selvfølgelig også kendetegnet for et godt, klassisk rpg!

#7 - Skrevet 20-08-2010 10:56

historie i et RPG er et sjovt punkt, da i de rigtig gamle RPG'er, var der ikke rigtig noget historie i dem, der var ikke plads på disken til de. Et spil kom med en lille bog ved siden af, så når der blev sagt noget i spillet fik man bare et nr og så kunne man finde teksten i bogen.