PC eller Mac eller noget tredje?
10Skrevet 17-08-2007 02:02
Hvilken computer har I? PC? Mac? Bibliotekets? Linux? eller noget femte?Personligt, så er denne computer en PC (det er ikke min), men de fleste i min familie har Mac. Min mor, min mors kæreste, min far, min morfar, ved ikke om der er flere...
Men hvad med jer?
#31 - Skrevet 17-08-2007 22:19 - Redigeret 17-08-2007 22:21
GameWii skrev:
På den her makine kan man faktisk! Når man lige har tændt, spørger den om den skal starte: Linux/GNU, noget jeg ikke kan huske, Mac OS 9.2 eller Mac OS X. Men jeg kører altid Mac OS X, undtagen når jeg skal spille Descent, for det gider den ikke rigtigt at køre på OS X. Så når jeg skal spille Descent, starter jeg op som OS 9.2.
Kan man på alle maskiner, det er nice nok. 
Men nu snakker jeg ikke om at køre det enkeltvis hvor den spørger når man starter op, men om at bruge Parallels, som er et program der får styresystemerne til at køre samtidig, uden man behøver reboote ... 
TuXX: Præcis. Og taler vi om hastighed, er der ingen computere der kan hamle op med henholdsvis Mac Pro (som stationær) og MacBook Pro (som bærbar). Ikke engang de dyreste supercomputere - og det er endda testet med Windows Vista kørende på maskinerne.
#32 - Skrevet 17-08-2007 22:37
fair nok man kan teste sig frem til de er hurtigere, men er det mærkbart hurtigere?jeg kan da også teste om mine ram kan kører Cas 2.0 eller 3.0, men jeg kan ikke mærke forskellen..
#33 - Skrevet 17-08-2007 22:51
Mario86 skrev:
GameWii skrev:
På den her makine kan man faktisk! Når man lige har tændt, spørger den om den skal starte: Linux/GNU, noget jeg ikke kan huske, Mac OS 9.2 eller Mac OS X. Men jeg kører altid Mac OS X, undtagen når jeg skal spille Descent, for det gider den ikke rigtigt at køre på OS X. Så når jeg skal spille Descent, starter jeg op som OS 9.2.
Kan man på alle maskiner, det er nice nok. Men nu snakker jeg ikke om at køre det enkeltvis hvor den spørger når man starter op, men om at bruge Parallels, som er et program der får styresystemerne til at køre samtidig, uden man behøver reboote ...
TuXX: Præcis. Og taler vi om hastighed, er der ingen computere der kan hamle op med henholdsvis Mac Pro (som stationær) og MacBook Pro (som bærbar). Ikke engang de dyreste supercomputere - og det er endda testet med Windows Vista kørende på maskinerne.
Og slet ikke hvis man vælger at proppe så meget i Mac Pro'en at den kommer op at koste lidt over 100k.
#34 - Skrevet 17-08-2007 22:56
PC med windows XP. Jeg bruger det fordi jeg ikke savner noget på mit styresystem og selvom en mac så skulle kunne forbedre det (hvilket jeg tvivler på) så er det simpelthen hen ikke værd at spilde tid på at sætte sig ind i det nye styresystem. Meget ligesom at skifte fra explorer til firefox. Forskellene er så små at jeg simpelthen ikke ser en mening i at skifte til noget andet...#35 - Skrevet 18-08-2007 10:06
Familiecomputer med Vista Home Premium.Men vil da gerne havde en Mac (OS X), men jeg har altså ikke 15.000 ståene på kontoen.
Så indtil jeg vinder i lotto - eller at jeg ligepludselig kommer til at tjene penge - bliver det nok ikke en Mac.
#36 - Skrevet 18-08-2007 10:42
7999,- så har du en mac bærbar.9200,- så har du en stationær mac.
Hvad mere mangler du?
#37 - Skrevet 18-08-2007 10:43
På min stationære: Windows XPPå min bærbare: Linux Ubuntu 7.04
Vil også gerne have Ubuntu på min stationære, men spiller en del spil og har en del data, jeg ikke vil til at genskabe igen. Desuden har jeg problemer med mine harddiske, der er sat op i RAID; hvilket gør, at det er ret svært at installere dual-boot på min computer.
#38 - Skrevet 18-08-2007 11:25
TuXX skrev:
7999,- så har du en mac bærbar.
9200,- så har du en stationær mac.
Hvad mere mangler du?
Og man kan jo endda også få en stationær Mac (men meget bærbar) til 4500 kroner, selv om det så ikke er den vildeste computer ... Mac Mini.
#39 - Skrevet 18-08-2007 11:32
Hov ja.. glemte helt Mini'en #40 - Skrevet 18-08-2007 11:48 - Redigeret 18-08-2007 11:49
Hehe Men regnede lige ud at det faktisk langt bedre kan betale sig at købe en iMac, medmindre man allerede har en masser computer-udstyr der er up-to-date ... For til Mac Mini skal man have både skærm, mus og tastatur til, da det ikke følger med. Skærm = Apple Cinema Display 20" (den mindste størrelse), 4000 kroner ... Apples tastatur = 400 kroner, og en Mighty Mouse også mindst 400 kroner (550 for en trådløs) ... Og så er vi allerede op på 100 kroner mere end iMac som er en meget kraftigere computer, hvor det hele følger med. 
Såå, hvis man ikke allerede har udstyret kan det slet ikke betale sig at købe en Mac Mini. #41 - Skrevet 18-08-2007 12:40
TuXX skrev:
7999,- så har du en mac bærbar.
9200,- så har du en stationær mac.
Hvad mere mangler du?
En der er lidt bedre. XD
Ej, jeg ved godt man kan købe dem til 8-9.000 kr., men jeg vil gerne havde nogle der er en lille smule bedrer.
#42 - Skrevet 18-08-2007 12:44
Bedre? Du kan overhovedet ikke få nogen bedre alm. PC til den pris. Jeg vil da tværtimod hellere have en iMac end en Mac Pro, da jeg synes en Mac Pro fylder for meget, og jeg slet ikke har behov for så meget. #43 - Skrevet 18-08-2007 13:05
Det kan godt være, men der findes også forskellige Mac's:Apple Store: iMac
#44 - Skrevet 18-08-2007 13:14
Humac kører også med noget restsalg af de "gamle" iMac's nu da den nye er kommet på markedet.Der er en del penge at spare
Klik
#45 - Skrevet 18-08-2007 13:40
Ja, det var måske en idé?Men det tror jeg ikke, er en af den slags der helst vil havde det nyeste. (Hvis jeg har råd
) 
