composite/s-video/rgb/component?

Skrevet 04-07-2007 21:25

så lige at der er kommet et officielt Nintendo s-video kabel til Wii, så nu vil jeg altså have helt styr på forskellen på disse!

PS: Jeg har søgt, men synes ikke jeg fandt begrundelse nok til hvorfor den ene er bedre end den anden!

Her er hvad jeg ved (men ret mig hvis jeg tager fejl):

|composite| er det som følger med Wii'en, 2 phono og et gult stik der kan sættes i et scart stik, og derefter i tv'et. Den dårligste af de fire, ikk?

|s-video| har ligesom composite 2 phono men et andet stik til billedet. skulle give et bedre billede (men bedre end rgb som jeg kommer til, og hvorfor?) Desuden findes der jo scart stik som det der hører med composite, men hvor der også er en port til s-video, vil dette give et godt resultat?

|rgb| er et udelt kabel som ender ud i et scart stik som sættes i tv'et. (lige under s-video kval eller hvad?)

|component| skulle være for alle dem med fladskærms tv. Det ultimative, men kræver fladskærm. Deler billedet op i 3 stik og lyden i 2 phono.

som i nok kan se har jeg nogenlunde tjek på composite og component, bare ikke de to andre

nogen der kan forklare/uddybe dem lidt?

mvh
Madsrud

#1 - Skrevet 04-07-2007 21:41

Composut deler billedet op i 1 video signal
S-Video deler det op i 2
og Component i tre

#2 - Skrevet 04-07-2007 22:24 - Redigeret 04-07-2007 22:25

RGB er det bedste til almindelige billedrørsfjernsyn.
S-Video er lidt ringere, hvorimod Composite er det ringeste.

Component er af en lidt anden type, da den kan bære Progressive Scan(480p/576p) og HD opløsninger(720p/1080i/1080p), hvor de tre andre kun kan køre gammeldags standardopløsninger (480i/576i).
Component er det ultimativt bedste og bør være det eneste man bruger til et fladskærmstv. (medmindre man spiller PS3 og har HDMI).

#3 - Skrevet 04-07-2007 22:33

Forklaring til de tre gammeldags typer:

Et billede består af mange elementer, bla. chrominance (3 farver=Rød, grøn og blå) og luminance (lysstyrke).

Composite:
I Composite (det gule stik), er alle elementerne blandet sammen i et stik, hvilket giver en del støj på signalet.

S-Video:
I S-Video stikket (4 ben), er chrominance og luminance opdelt, de har hver deres ben, mens de resterende 2 ben, bruges til Ground(jord=fjerner støj).

RGB:
I det fuldt monterede RGB Scart stik (SCART stik med ALLE 21 ben), har alle tre farver hver sit ben, luminance har sit eget ben, og de resterende 17 ben bruges på lyd, horisontal opdateringsfrekvens, vertikal opdateringsfrekvens og diverse infosignaler, alt sammen med til at øge signalkvaliteten.
RGB er KLART det bedste der findes til almindelige billedrørsfjernsyn.

#4 - Skrevet 04-07-2007 22:36 - Redigeret 04-07-2007 22:38

Til alle dem der tror at deres lille Scart dims (den med scart i den ene ende, og rød, hvid, gul (og evt. S-Video) i den anden ende, forbedrer billedkvaliteten, kan i godt tro om. Det ENESTE den gør, er at lave stikket om så det passer i jeres fjernsyn. Det er nemlig ikke alle fjernsyn der har s-video og composite stik indgange.

Scart stikket er nemlig så smart lavet, at alle signaltyper passer i nogen af de 21 ben. Men det eneste der er ægte billedkvalitet, er et rigtigt fuldmonteret RGB Scart stik.

#5 - Skrevet 05-07-2007 14:35

Så forstår jeg bare ikke denne anmeldelse af det originale nintendo component kabel til over 300 kr:

"Lad endelig være med at købe dette kabel. Det ændrer intet på billedkvaliteten på en fladskærm, det er ligeså grumset som uden dette kabel. Ærgerligt, men nu er I andre advaret! Det er penge lige ud af vinduet.....!"


???

#6 - Skrevet 05-07-2007 15:25 - Redigeret 05-07-2007 15:26

Hvor i alverden har du læst den rædselsfulde anmeldelse? Det er da noget af det værste pis jeg nogensinde har hørt - billedet bliver MEGET bedre med component pga. de kanaler som både billede og lyd bliver delt op i, ved ikke hvilken tumpe der har skrevet den. Det er da i øvrigt en rimelig kort anmeldelse, og i kvalitetsanmeldelser slutter man som regel ikke sætninger med .....!

#7 - Skrevet 05-07-2007 15:47 - Redigeret 05-07-2007 15:49

Se det var da nok lige den underligste kommentar. Man kan da ikke sige den er useriøs fordi den slutter med "....!" - og heller ikke alligevel. Det er jo bare en forbruger der har købt varen, og har haft dårlige erfaringer med den.

Jeg har læst den på coolshop.dk ... under anmeldelser for det originale component-kabel fra nintendo. Der er to anmeldelser, og begge er ikke ret gode. Prøv at læs dem.

[link=http://www.coolshop.dk/catalog/product_reviews.php?cPath=145_149&products_id=51909
]Link[/link]

#8 - Skrevet 05-07-2007 15:58

Banksy, stol ikke på alle brugeranmeldelser på webshops el.lign. Da du ikke kan vide hvor stor en klaphat vedkommende er

#9 - Skrevet 05-07-2007 17:59

Jeg siger ikke at billedet bliver sindsygt godt på et fladskærmstv, jeg siger bare at det ikke kan blive bedre på Wii. Hvis du vil have det optimale ud af din Wii, så køb dig et lille 20" billedrørsfjernsyn og brug RGB... Så skjuler du Wii'ens ringe billedkvalitet...

Når Wii ser grimt ud med component på et fladskærmsfjernsyn, så er det fordi Wii kun laver en lille opløsning (480i/576i/480p), som kun kan se grumset ud på et fladskærmstv. Men jeg tvivler på at idioten der har skrevet det der på coolshop får bedre billedkvalitet med noget som helst andet kabel på sin Wii...

#10 - Skrevet 05-07-2007 18:01 - Redigeret 05-07-2007 18:04

OMG, så du tror altså at en fuldstændig tilfældig der lige skriver en hurtig kommenter om en vare har forstand på det, eller hvad? Tag dog at kig på fakta, det er fakta at component giver et meget bedre billede end composite, pga. de kanaler det bliver delt op i. Personen der har skrevet det der har enten haft meget dårligt syn og ingen forstand på billede overhovedet, eller også har det været en Sony-fanboy eller en der er bitter over at han ikke har råd til fladskærm og component. Så er det sagt.

Lidt kildekritik er meget godt, du kan ikke ANE hvem der har skrevet den anmeldelse, og om han overhovedet ved det mindste om emnet.

Component GØR billedet på Wii langt bedre - men om det er godt nok, kan man jo så diskutere, for Nintendo har jo ikke gjort særlig meget ud af Wii på det punkt, desværre. Det er trods alt federe at spille spil i 720p.

#11 - Skrevet 05-07-2007 18:23

Hvordan kan det egentlig være at min n64 billede ser meget dårligere ud end min wii's når de begge kører på composite?(Og jeg snakker ikke om graffikken, men billedkvalitet/opløsning)

#12 - Skrevet 06-07-2007 10:40

Okay Mario ... no hard feelings, - undrede mig bare over sådan en kommentar efter at ha købt varen.

#13 - Skrevet 06-07-2007 15:19

jeg tror ikke at der nogen forskel på dem