Wii-Kompatibelt HD-TV

Skrevet 14-02-2008 12:15

Jeg har læst diverse tråde hist og her, hvor mange folk skriver at de har problemer med LAG og FARVER når de spiller Wii på deres HD/LCD/Flatscreen-tv og hvad det ellers hedder nu til dags. Jeg vil høre om der er nogen der kender til, eller har erfaring med et sådant TV som man kan spille Wii helt fejlfrit på ?

På forhånd tak

#1 - Skrevet 14-02-2008 12:40

Jeg har en 32" Samsung LE-32R86WDX skærm. Den fungerer perfekt

#2 - Skrevet 14-02-2008 13:20 - Redigeret 14-02-2008 13:22

Hvis du går bare en smule op i billedekvalitet, så vil jeg klart anbefalet et PDP-TV, altså Plasma.

Billigst Panasonic, alternativt Samsung.
Bedst Pioneer.

Hvis du af uforklarlige årsager _vil_ have LCD så gå efter et SONY, evt. 3000-serien.

#3 - Skrevet 16-02-2008 17:37

Ok, tak...

Har overvejet at købe Samsung, billedkvaliteten skal selvfølgelig også være i top, gider ikke bruge mange penge på et tv der ikke er i top kvalitet, kvalitet er sgu næsten det vigtigste, så er det næsten ligemeget om det så ikke bliver så stort igen... Men mange tak, ville være ærgeligt at købe et nyt tv hvor jeg ikke kunne få fuldt udbytte af min Wii XD

#4 - Skrevet 16-02-2008 19:07

Har selv disse 2 skærme og har ingen problemer med den angående Wii

32" Hugoson 3221 LCD HDTV (købt i december 2005)
46" SONY KDL-X3000 LCD HDTV (købt i januar 2008)

/Rechain

#5 - Skrevet 16-02-2008 19:08

... Og så skal du selvfølgelig også anskaffe dig en Component Cable for max udbytte!

#6 - Skrevet 16-02-2008 21:17

Siger man ikke at LCD er fremtiden, og plasma ikke er ligeså gost som LCD?? kan du ikke prøve at forklare de to forskellige ??

#7 - Skrevet 17-02-2008 00:00 - Redigeret 17-02-2008 00:01

Plasmaskærme er ikke ubetinget bedre end LCD skærme. Begge typer har fordele og ulemper. F.eks er LCD bedre i dagslys, og også når man sidder med kort afstand til skærmen. Sidder man for tæt på en plasmaskærm ser det meget grynet og pixilated ud, men er man i en tilpas stor afstand af en plasmaskærm, giver den en fantastisk dybdefornemmelse / skarphed. Plasmaskærme er bedre med lidt dagslys end LCD skærme.

#8 - Skrevet 17-02-2008 00:01 - Redigeret 17-02-2008 00:02

Hvem er "man"? Hvad er "fremtiden"?

Det "man" siger (og nu er jeg grov) hvis man ved bare en smule omkring TV og korrekt billedeformidling, så er PDP det eneste rigtige - som det ser ud lige nu. Spørg _enhver_ prof ISF-kalibrant og han vil sige PDP.

Hvad fremtiden bringer ved ingen.. men så længe LCD leverer det billede det gør med den teknik de bruger pt., så kan det på ingen måde hamle op med PDP.. hvem gider se på overskruede farver, lyserøde ansigter, motion ghosting samt generelt "flade" billeder?

Edit: Kai. Hvordan mener du LCD er bedre i dagslys? Tænker du genskin? Intet problem - vælg en plasma med anti-glare coating - HVIS du altså vil ødelægge billedet som netop anti-glare gør på _enhver_ skærm, LCD eller Plasma.

#9 - Skrevet 17-02-2008 00:03

Det må være nogle billige Aldi eller Rema-1000 LCD skærme du har oplevet. Jeg har sq da aldrig oplevet en større gang forskruet generalisering.

#10 - Skrevet 17-02-2008 00:06

Den står for din egen regning, men jeg har efterhånden set alt hvad der er at se på markedet.. det er fint du ikke kan se det - køb du bare en LCD. Men lad være med, at komme rendende når du ikke kan få justeret farverne korrekt ind samt du hader den ujævne sort (eller skal vi kalde farven grå?) på din skærm pga. backlight.

Jeg ved hvad jeg taler om qua min erhverserfaring samt hobby - jeg går dermed måske også mere op i det end du og mange andre.

Men du skal ikke begynde, at kalde det for generelisering - når det netop er hvad LCD er kendt for. Nogle værre end andre

#11 - Skrevet 17-02-2008 06:34

Det hele er meget nemt! ska dit Tv være 32 eller derunder så køb et LCD. Der bliver ikke lavet Plasma TV så "små". Vis du vil have 32+ så køb et plasma. Plasma er billigere i forhold til sørrelsen. et 42 tommer Plasma koster omkring 10.000 og et LCD koster ca 16.000 og forskellen i billedkvalitet kan ikke retfærdiggøre den store prisforskel. især fordi Plasma har bedre billede (selv i lave opløsninger)

MHT full HD og alt det så hold dig til 720P. Du skal have et 80+ tommer Tv før du kan få noget ud af full HD. Det er lavet til projektore.

Jeg har selv et panasonic Plasma.

Jeg tror også Nintendo bruger Panasonic Plasma tv til demostrationer i USA og Japan.

#12 - Skrevet 17-02-2008 09:43

Du siger det så smukt Container, hørt

#13 - Skrevet 17-02-2008 11:03

nu jeg vil ikke side som en anden mr.cleverguy og sige hvad der bedst hvornår osv. men de grå farver som tux siger typisk er kendetegn ved LCD må jeg altså sige "negative" for. desuden er farverne heller ikke overskruet osv. synes det lige lovligt er overdrevet skrevet for at være ærlig.

mit samsung var overskruet fra starten af ja, men kalibrerede det og brugte tid på at finde de rigtige indstillinger for netop mit fjernsyn og nu synes jeg billedet er fantastisk godt på mit fjernsyn.

efter min mening glemmer folk at de fakta som de læste i går er forældet dagen efter(ja overdrevet sat op), fordi teknologien udvikler sig. Desuden ligger prislejet for et 42" LCD ikke på 16000kr. du kan SAGTENS finde LCD 42" på 9-10000kr. (selv med FULL HD) og de er ikke nødvendigvis dårlige.

teknologier som Super-White & Full Range RGB hjælper altså en del med at vise et mørkere og bedre billedet, hvertfald på min LCD skærm.

#14 - Skrevet 17-02-2008 11:07 - Redigeret 17-02-2008 11:11

Jeg ved ikke hvad folk glemmer, men jeg glemmer ihvertfald ikke. Jeg følger dagligt med i det.

Må jeg spørge hvem du fik til, at kalibrere dit TV? Ifølge Otto fra AV Precision så er Samsung et af de mest overvurderede produkter på markedet og et af dem som er mest umulige, at kalibrere og man _kan ikke_ få farverne til, at stå korrekt.

LCD _kan_ ikke vise korrekte farver. Det er umuligt. Det kan sagtens ske du kan lide billedet.. det har jeg ikke sagt du ikke kan. Men korrekt er det ikke.

Jeg mangler til dato, at se et LCD der kan vise sort. Giv mig modelnummeret på det du mener der kan vise sort og jeg skal glædeligt tjekke op på det igen igen. Jeg har set ufatteligt dyre LCD'ere stå med grålig sort.. jamen for pokker da hvor er vi henne når den billige plasma ved siden af viser dyb sort og realistiske farver - TIL DEN HALVE PRIS??

Og så er vi vel tilbage til hvad man søger: Et korrekt billede eller et imponator-billede?

LCD har sine fordele ja.. men det er ikke på feltet med korrekt billede til film, TV og spil.

Beklager.

#15 - Skrevet 17-02-2008 13:22

Men er plasma mere grynet end LCD?