#1 - KJ85

Level: 58 (Tektite)

14-09-2012 17:43

Hvor stammer priserne fra, om man må være så fræk at spørge? Der er jo ligesom en grund til, at prisen ikke er nævnt i nyheden om de to bundles.

Kilden til nyheden skriver:

Og £ er nu engang ikke helt det samme, som €.

#2 - Zøvnig

Level: 20 (Moblin)

14-09-2012 18:15

Ja indtil nu vil Nintendo i Danmark stort set ikke vedkende sig, at Wii U eksistere. Det er nu en døgn siden at pressekonferencerne fandt sted og der er stadig intet nyt på nintendo.dk.

Det tror pokker at hypen er så lille herhjemme, når ikke engang den officielle importør og hjemmeside gider gøres sig den ulejlighed, at fortælle nysgerige, at der nu er en release dato med videre.

#3 - AND

Level: 35 (Lakitu)

14-09-2012 18:21

Hov, ja det er da også rigtigt: prisen er ikke i euro, men i pund - Bjarne, kan vi lige ændre det? Det betyder også at det i danske kroner vil ligge på hhv. 2933 og 3955 kr. My bad, tog simpelthen fejl af tegnene. Kilden angiver ganske rigtigt at det er op til forhandlerne at bestemme den præcise pris, men skriver også at det er de pågældende tal, som man indtil videre har set:

Jeg skal lige beklage pund-euro forvirringen. Derudover så fremgår det også af ovenstående citat (som du jo også selv har brugt, KJ) at prisen er en ca.-pris - det kunne jeg måske også godt have understreget i nyheden...

#4 - KJ85

Level: 58 (Tektite)

14-09-2012 18:24

Min pointe er, at du stort set ikke kan skrive hvad prisen er, da det er op til forhandlerne - det er ganske enkelt vildledende at nævne en pris, når den i Danmark kan vise sig at blive dyrere end eksempelvis England.

Edit:: Du kan selvfølgelig sætte dig til at lave en undersøgelse omkring prissættelsen hos en lang række forskellige forhandlere (gerne fra flere europæiske lande), og komme med et gennemsnit eller noget andet. Så ville jeg synes det var fornuftigt.

#5 - AND

Level: 35 (Lakitu)

14-09-2012 18:31

Jeg går da stærkt ud fra at IGN har belæg for deres estimat af prisen.

#6 - Zøvnig

Level: 20 (Moblin)

14-09-2012 18:38

Det tætteste de kan gøre herhjemme er, at komme med en vejledende udsalgspris. Det er så til gengæld helt normalt.

#7 - KJ85

Level: 58 (Tektite)

14-09-2012 18:45

IGN er amerikansk, og er derfor mest interesserede i den amerikanske RRP (recommended retail price) - sådan en er der der jo heldigvis derovre. Som en servicevælger de så også at skrive en europæisk pris, men det er jo blot et eksempel på en pris i Europa.

Tesco bestemmer jo ikke prisen for hele Europa. Alle de store kæder kommer helt sikkert til at kigge hinanden an og justere sine priser efter konkurrenternes. Derfor synes jeg det er forkert at skrive en pris, med mindre man laver en god solid prisundersøgelse og gerne noget statistik.

#8 - AND

Level: 35 (Lakitu)

14-09-2012 18:46

Jeps - jeg har sendt en opdateret version af nyheden ind, så vi kan få klargjort at der er tale om estimater/vejledende/ca. priser. Samt rettet valutaerne til

#9 - Mr. Mario

Level: 23 (Skree)

14-09-2012 18:57

De har dog trods alt sendt en pressemeddelelse ud. Det lignede godt nok noget, jeg havde set før på Nintendo.co.uk, så formentlig er der nok tale om en oversættelse af en pressemeddelelse fra Nintendo of Europe (jeg har dog kun lige skimtet de to tekste, så læg ikke for meget i det sidste).


Men jeg har fået bestilt mig en Premium - sort bliver man sku aldrig træt af.

#10 - KJ85

Level: 58 (Tektite)

14-09-2012 19:03

^Jeg gider ikke se på en grim sort kasse Giv mig en hvid Premium - nå nej

Kan også lige oplyse, at Tesco siden IGN skrev sin nyhed har justeret sine priser til 249£ for Basic, 299£ for Premium og 329 for ZombiU Premium, hvilket i øvrigt er det samme som amazon.co.uk tager. Så det regner jeg da med bliver taget forhold til i rettelsen

Edit:Hovsa - det er da også det de skriver den koster hos Tesco. AND du kan da ikke bare nævne de der første priser. Det er jo nogen, der efterfølgende er blevet justeret

#11 - Pieyanthikos

Level: 18 (Twhomp)

14-09-2012 19:12

Man kunne jo også tjekke de andre forhandlere, hvor bl.a. Elgiganten er ude med en pris på Premium - hele 4199 kr. Den hvide har samme pris, så Basic-pakken er endnu ikke prissat hos dem. Coolshop har pakkerne billigere på 3000/3500 kr. - denne pris er nok ikke helt forkert, taget de danske ekstraomkostninger i betragtning. Zombie U-pakken koster ligeledes 3500,-. Amazon har samme priser som Tesco, dvs. £249/£299 - altså 2315/2780 kr., direkte konverteret.

Maskinen er aaalt for dyr til mit budget, og med min sparsomme viden omkring prissætninger tror jeg næppe, at de kan lade den forblive så dyr i lang tid. Det ligner en 3DS-fejl om igen.

#12 - AND

Level: 35 (Lakitu)

14-09-2012 19:34

Tror at den er der nu

#13 - KJ85

Level: 58 (Tektite)

14-09-2012 19:36

Super

#14 - Andreas Tarding

Level: 18 (Twhomp)

14-09-2012 19:49

Hvis jeg nogensinde køber den fra ny af, bliver det nok fra Amazon UK.

Lavede en beregning herinde tidligere, som jeg ikke lige kan finde. Men jeg tror, at jeg fik omregnet det til, at man ville spare op mod 500, eller et eller andet vanvittigt.

#15 - JOEP

Level: 50 (Torizo)

14-09-2012 20:01

Coolshop lister priserne 2999 for Basic og 3499 for Premium og for ZombiU-bundles.

#16 - Zøvnig

Level: 20 (Moblin)

14-09-2012 20:15

@Anders. Det er pussigt. Jeg plejer at få nyhedsmails fra Nintendo men har intet m odtaget siden 31/8.

Meeen som officiel Nintendo udgiver, så burde de tage sig sammen og få al fakta om deres kommende konsol op på siden. De har stadig den samme løse info derinde, som kom op omkring E3.

#17 - Shajita

Level: 28 (Skeeter)

14-09-2012 20:19

Mellem 3000 og 4000?! Der døde de håb om en Wii U til launch...

#18 - Zøvnig

Level: 20 (Moblin)

14-09-2012 20:32

Mit bedste bud er priser på 2495,- og 2995,- Jeg tror ikke de tør sætte prisen højere af frygt for, at de fleste importere. Hvis de virkelig presser citronen. så læg 200,- oven i de priser.

#19 - Mic

Level: 16 (Space Pirate)

14-09-2012 20:33

Det er fuldstændig vanvittige priser vi ser herhjemme. 3500 for Premium? WTF! Jeg har scoret en fra Amazon ES (spanien) til 353 euro leveret - ca 2650,- i alt. Det er næsten TUSIND KRONER sparet. CHRIST

#20 - Zalman

Level: 28 (Skeeter)

14-09-2012 20:33

De her priser er meget realistiske og fair, hvis man spørger mig.

#21 - Mr. Mario

Level: 23 (Skree)

15-09-2012 10:10

Nyhedsbrev eller pressemeddelelse?

#22 - KJ85

Level: 58 (Tektite)

15-09-2012 11:15

NintendoLife har lavet en lidt mere grundig prisundersøgelse.

Kom lige til at kigge på spilpriserne på amazon. 45£ for NSMBU og Nintendo Land og 50£ for ZombiU. Det er 15-20£ mere end de fleste spil kostede til Wii fra ny..

#23 - Fawful

Level: 18 (Twhomp)

15-09-2012 12:14

Håber virkelig ikke på de priser Ud fra de amerikanske priser, vurderede jeg, at det vil blive ca. 2400 kr for basic og ca. 2800 kr for premium. 3499 kr. for premium på Coolshop tegner ikke godt med mine forventninger.

#24 - Andreas Tarding

Level: 18 (Twhomp)

15-09-2012 12:30

Smart pre-order guide.

Ud fra billigste butik på listen, sammenlagt cachback rabat fra Quidco, lander billigste pakke på 2078 kr. før fragt.

Man kommer jo nok til at kunne få en brugt på Amazon Marketplace til en 1700 kr. efter jul, hvis det bliver der, bundniveauet for EU priser lægger sig.

#25 - Madskimo

Level: 11 (Octorok)

15-09-2012 13:27

32 GB... velkommen til 2004

#26 - AND

Level: 35 (Lakitu)

15-09-2012 15:39

Hehe - er det 120 GB der plejer at være på PS3?

#27 - Madskimo

Level: 11 (Octorok)

15-09-2012 15:47

Det skal jeg ikke kunne sige Men boxen kører 320GB foruden USB

#28 - JOEP

Level: 50 (Torizo)

15-09-2012 16:06

Men har man brug for så meget plads? Det skulle efter sigende ikke være nødvendigt at installere spil på Wii U, og eShop-spil kommer nok ikke op på mere end 1 gb pr. stk, og dem kan man lægge på SD-kort, som koster 200 kr. for 64 gb eller sådan noget. Så er der apps, men så mange apps køber man nok heller ikke, og igen, så er der SD-kort.

Jeg ser det som en fornuftig måde at holde prisen lidt nede på.

#29 - Madskimo

Level: 11 (Octorok)

15-09-2012 16:30

Det er heller ikke nødvendigt at installere spillet på en Xbox, blot en god mulighed. Et spil som fx BF3 - med div patches og DLC så fylder spillet godt 20GB.
Fortæl mig hvorfor jeg skulle smide 3000kr efter en konsol som allerede er forældet på mange områder ?

#30 - AND

Level: 35 (Lakitu)

15-09-2012 16:33

Man kan også undre sig over, når nu Nintendo tilsyneladende vil satse på at sælge spillene digitalt, at man så vælger kun at smide 32 GB i konsollen.

#31 - [8-Bit] MoNkEy

Level: 31 (ChuChu)

15-09-2012 17:50

^Det er desværre Ninty i en nøddeskald. De tænker vist aldrig tingene helt igennem.
Regner nu også med at smide nogle eksterne byte til.
Jeg har lige bestilt: "Nintendo Wii-U console Premium Black", "ZombiU" und "Call of Duckface: Black Ops 2" fra CoolShop, til den nogenlunde pris a' 43oo,-

#32 - Shajita

Level: 28 (Skeeter)

15-09-2012 18:15

Coolshop har opdateret deres priser.
2800 for Basic.
3300 for Deluxe.
3600 for ZombiU boundle.

#33 - Andreas Tarding

Level: 18 (Twhomp)

15-09-2012 18:39

Nej, det virker underligt, at man i konsollens "store udgave" stadig har prioriteret flash hukommelse. Det er muligvis hurtigere, mere støjsvagt, og mere pålideligt end en harddisk, men det virker ikke til, at 32 GB holder særligt længe, lige så snart, man får et vist forbrug af multiplatform spil, med disses tendenser indenfor patching, og digitalt frigivet indhold som map packs.

Nintendo forventer åbenbart, at "PS360-typen" af forbrugere, konsekvent er villige til at købe en ekstern harddisk. Man skulle tro, at priserne på f.eks. 160 eller 320 GB diske var relativt lave, men de ligger åbenbart stadig på 4-500 kroner, og opefter (herhjemme, anyway.)

Så hvis man vil forbruge spil på Wii U, på samme måde som på en Xbox og PS3, skal man vel regne med, at betale en 20-25% af konsollens basispris, oveni sit køb.

#34 - Zøvnig

Level: 20 (Moblin)

15-09-2012 21:49

Lige det her punkt forstår jeg ikke folk brokker sig over. En indbygget harddisc ville gøre den betydelige dyrere og de fleste er allerede nu utilfreds med prisen. Her kan vi selv smide en alm. harddisc med 1TB til og de fås for stortset ingen penge herhjemme.

Prisen på eksempelvis Xbox'ens harddisc'e var helt afsindigt overpriced. jeg betalte i sin tid 2200 for en Xbox med kun 20 GB harddisc. Indtil i efteråret var det fint, men da jeg ville have Battlefield 3 stod jeg med 2 muligheder. Enten måtte jeg betale næsten 800 kr for 160 GB eller jeg måtte købe en ny Xbox 360 til 2000,-

Hvis jeg smider 3200 for en deluxe og 500 for en 1TB harddisc, så mener jeg den samlede pris er meget fair. Skulle jeg have samme harddisc til min Xbox, ville det med garanti sende prisen højere op alt i alt.

#35 - Andreas Tarding

Level: 18 (Twhomp)

16-09-2012 02:44

Flash hukommelse er jo dyrere pr. lagerplads, end traditionelle harddiske. Premium-udgaven kunne formentlig få mærkbart mere intern lagerplads, og samtidig vedligeholde sit prisniveau, hvis 32 GB flash chippene blev udskiftet med en mekanisk harddisk enhed.

Ved nærmere eftertanke, kan det godt være, at det simpelthen er pladsmangel, der holder dem fra at inkludere en 2,5" harddisk i maskinen, af slagsen, som også findes i Xbox 360 og PS3. Wii U er ganske vist lidt større end sin forgænger, men det skulle ikke undre mig, at pladsen stadig udnyttes temmeligt trangt derinde - ikke mindst til kølesystemer for chips, der angiveligt er målbart kraftigere end modparter, som befinder sig i konsoller, der har over dobbelt så stor volumen.

De finder måske en løsning senere, og udgiver en ny enhed, der har en 2,5" harddisk indbygget. Disse er stadig temmeligt små, så jeg forestiller mig, at det godt kan lade sig gøre, at inkludere dem indvendigt, uden at gå for meget på kompromis. (Vi har naturligvis ikke set maskinens indmad endnu, så der er vi stadig lidt ude i gætterier.)

Jeg finder det uanst hvad en smule ufuldstændigt, at man skal til at supplere produktet udefra, med et tilkøb, der svarer til ca. 1/4 af maskinens pris, ekstra, for at få samme varige understøttelse af digitalt tilkøbsindhold og patches, som Xbox 360 og PS3 inkluderer i pakken. Det signalerer jo næsten, at man lidt tilsidesætter den kundegruppe, der ellers ønskes tiltrukket, ved, at konsollen f.eks. er designet til bedre at kunne håndtere multiplatform spil.

Kan allerede mærke, at jeg glæder mig til at se tingesten her splittet ad.

#36 - Birks

Level: 13 (Baby Dodongo)

16-09-2012 11:57

#26
Haha, jeg tænkte nøjagtigt det samme
#27
Næ, det er skam en 200gb mere...

Jeg synes hovedsaligt de 32gb er for lidt set i lyset af alle disse tv-features den har (ino det (indtil videre) kun er i USA, men der må de da om nogle optage en masse tv, hvorfor de 32gb hurtigt får ben at gå på). Samtidig er grafikken blot på niveau med (eller dårligere end) en 5 år gammel PlayStation 3 (som udkom med 60gb hdd og 100% bagudkompatibilitet -- hvorfor fuck kan Wii U ikke spille GC spil?!!!!). For mig at se, virker det som om Nintendo håber at ramme en tablet-guldåre. Jeg tror det bliver en forbier

#37 - AND

Level: 35 (Lakitu)

16-09-2012 12:05

^Damn - det er så også lidt overkill, efter min mening - altså, hvor mange bruger egentlig deres konsoller til at opbevare billeder, video og musik?

#38 - Shajita

Level: 28 (Skeeter)

16-09-2012 12:13

#37
Wii Uen er ikke svagere end PS3'eren. Det er på alle tænkelige måder umuligt for Nintendos nye hardware at falde bagud Sonys flere år gamle konsol.

Hvis du vil have et eksempel, Batman: Arkham City Armoured Edition. Det render på 60 FPS på Wii U, og i fuld 1080p. Ikke engang PS3'eren kan følge med der. Og det er bare en port af et gammelt spil. Forstil dig når Nintendo får tæsket det næste Zelda, Metroid, og Bayonetta 2 ud.

#39 - Andreas Tarding

Level: 18 (Twhomp)

16-09-2012 12:24

Påstandene om, at opløsning og hastighed er højere på Wii U, finder jeg personligt ret vilde. Det er i hvert fald sket før, at teknisk uinformerede PR-medarbejdere har kastet rundt med den slags.

Der er dog flere forskellige kilder, som begynder at nævne, at visse titler kører i 1080p - heriblandt Zombi U, Assassin's Creed III, Scribblenauts og Black Ops II. (Mod de 720p, PS3 og Xbox 360 viser.)

I sidstnævnte eksempel, påstås titlen at køre i 1080p og 60 fps på Wii U. Selv Activision manden, der holdt foredraget under hovedpræsentationen i torsdags, brugte udtrykket "Full HD".

Der er tale om 2,25 gange flere pixels, end PS360 viser, så grafikken skal i hvert fald have et ordentligt spark bagi, for at kunne vise i denne opløsning, ved samme hastighed. Men det kan da godt være, at grafikkens styrke har fået opgraderinger, siden E3 2011 - på daværende tidspunkt kørte alt fremvist materiale, fra de primitive Mii-spil til Zelda-demoen, i 720p.

#40 - KJ85

Level: 58 (Tektite)

16-09-2012 12:29

Der er så vidt jeg ved flere gange nævnt at 1080p skulle være muligt, men launch-spillene fra Nintendo selv mener jeg kun kører 720p.

Mass Effect 3 rygtedes også en overgang at være 1080p, men det blev senere fasslået, at det var en misforståelse og spillet kører altså 720p.

#41 - Kanin

Level: 23 (Skree)

16-09-2012 12:31

Jeg blevet en del mere nysgerrig på Nintendos tanker om at bruge "2nd screen" idéen. Alle større undersøgelser viser at vi konsumere medier fra flere skærme samtidig og det er tydeligt at det er dette Nintendo vil forsøge at udnytte.

Os "hardcore" eller skal vi kalde os "old school"-nørder er mere interesseret i det enkelte spil og hvad spillet tilbyder os. Nintendo lader til at kigge mere efter hvorledes deres produkt kan blive en forlængelse af denne nye facon af medie konsumering.

Personligt venter jeg stadig på at se det næste bud på et Zelda-spil.

#42 - Birks

Level: 13 (Baby Dodongo)

16-09-2012 13:00

#38
Ikke desto mindre er det præcis Nintendos intention (i hvert tilfælde i USA), hvorfor det imo virker ret dumt ikke at integrere en acceptabel mængde hukommelse fra starten af. Jeg har desuden flere kammerater, der har været nødsaget til at opgradere den indbyggede 320GB harddisk i deres PS3.

#39
Meget muligt den er stærkere, men grafikken var - i samtlige trailers jeg så med gameplay - grimmere end hvad jeg dagligt oplever på PS3. For blot at citere ham activision-duden

Jeg kan kun erkære mig enig, hvad enten det er Modern Warfare 1/2 eller Black Ops til PS3, oplever jeg bestemt grafikken som (væsentligt) bedre, end hvad jeg så i WiiU traileren.

Bare kald det 1080p, hvis du vil. Er det grimmere, ja..., så er det grimmere -- og så er specsene fuldstændig ligegyldige.

#43 - AND

Level: 35 (Lakitu)

16-09-2012 13:08

^Du mener at Nintendo vil have at deres forbrugere i USA skal fylde deres Wii U op med billeder, lyd og video, eller...? Det virker jo i givet fald slet ikke realistisk.

#44 - Birks

Level: 13 (Baby Dodongo)

16-09-2012 13:12

De snakkede da løs om, hvor nem det var at optage udsendelser, hvis jeg ikke husker meget galt. 32GB til at optage HD tv-programmer... det kan umuligt give mange timer...

Uanset er 32GB ingenting i år 2012 (som #26 også pointerer)... Der burde være 10 gange så meget.

#45 - Shajita

Level: 28 (Skeeter)

16-09-2012 13:18

^ Der må jeg nok skyde skylden på dovne udviklere, og tidspres.
De eksklusive spil har ikke haft den fuldendte development kit i specielt lang tid, og multiplatform spillene er tydeligvis bare ports af 360 udgaven med nogle touch skærm controls smidt ind her og der.

Jeg ved ikke om du regnede med at udviklerne var lige så vant til at arbejde på Wii Uen på under et år, som de var med 7 års erfaring på en Xbox 360.

Som sagt, giv det tid. Wii Uen skal nok vise sine kræfter, når den har været ude i lidt tid.

#46 - Birks

Level: 13 (Baby Dodongo)

16-09-2012 13:39

Selvfølgelig er udviklerne ikke vant til at arbejde på WiiU som på eks. X360, meeen... netop 7 års forskel som du nævner. 7 år indenfor elektronik er vel nærmest 70 menneskeår, hvorfor praktisk talt alt hvad der bliver spyttet ud, som minimum, burde være slightly bedre end den gamle generation (og ikke væsentlig ringere, som i Black Ops' tilfælde).
For mig at se tegner det virkelig ikke godt. Ydermere kommer Sony og Microsofts næste konsoller vel også på et tidspunkt, hvilke sikkert får WiiU til at blegne. Så må Nintendo bare håbe folk drages af tabletten (og er bevidste om ikke at benytte optage-featuren på WiiU alt for meget ).

#47 - MapeoDK

Level: 1 (Goomba)

16-09-2012 13:41

#46 Som du så rigtigt siger, så giv lige udviklerne et par år til at få det maksimale ud af maskinen.

Tiden må dog vise om de forstår at sælge/bruge Wii u til noget specielt eller om Xbox og Playstation denne gang har noget i ærmet.

Der er dog grænser for hvor mange Mariokart osv. man kan have i huset

Syntes der mangler lidt nyt i forhold til deres eksklusiv titler

Det skal dog siges at Wii u selvfølgelig får en plads herhjemme

#48 - Andreas Tarding

Level: 18 (Twhomp)

16-09-2012 15:41

Grafik undtaget, skulle den dobbelte RAM dog gerne kunne gøre en væsentlig forskel for spil. Battlefield 3's 24-spiller begrænsning på PS3 og X360, skyldes som bekendt RAM, og der er jo talrige andre eksempler på, at RAM er den snævreste bottleneck for disse to maskiner.

Så på en måde, kan man jo sige, at Wii U's hardware er "gameplay-teknisk overlegen", hvis man måler på muligheden for at inkludere nye funktioner i spillene. Satser stadig på, at det med "1080p 60 fps" er en and. For Arkham City: Armored Editions vedkommende, ville det, så vidt jeg forstår, betyde i omegnen af 4-4,5 x større belastning på grafikken, at hastigheden skulle fordobles, og opløsningen forøges med 2,25 x.

#49 - chessr

Level: 31 (ChuChu)

16-09-2012 18:36

Jeg kan ikke beslutte mig for om jeg skal købe Coolshops Zombie U pakke til 3499 som allerede bestilt hvor jeg får en classic controller pro eller almindelige premium pakke hos amazon plus zombie u hvor jeg så får Nintendoland i stedet for controlleren.

Mit umiddelbare bud er at jeg har ikke behov for den controller når jeg har en gamepad da de kan det samme ud over gamepad kan mere.

Er det noget med man skal købe en omformer haløj hvis man skal bruge den fra amazon ? taler om UK amazon her

#50 - Dead-Cheese

Level: 25 (Kokiri)

16-09-2012 18:38

Du kommer nok til at skulle bruge en omformer. Men de koster ca. et pund normalt.

#51 - chessr

Level: 31 (ChuChu)

16-09-2012 18:40

hehe ja det er da til at holde ud